О семейном насилии

А вот если бы мужик пошел на рыбалку/ в гараж/ купил дрон/ самокат/ велосипед/ набор моделирования/ книгу о оружие ... Это да... Достойно уважения. Он мужик. Он имеет право на хобби.

Ваша жена не рукодельничает? Не шьет, не вяжет, не вышивает? Какой кошмар для вас потратить 3 рубля на ее хобби...

жму руку.

и вообще, детей на вечер к бабушке, а самим можно отдохнуть.
главное, чтоб это в норму не вошло.

слишком притянуто за уши, спшлошные крайности и даже маргинальность)))

Не правы все те, кто хотят видеть в одном человеке соединение несоединимого. И мужчины и женщины не правы, если всерьез ожидает такую фантастику.

Кстати вот интересно, берем случай вне декрета (его рассматриваем особо).
Итак есть два человека Муж и Жена.

Если нет общихдетей:
Могут сделать раздельный бюджет: каждый вкладывает условно 50% от общих трат, остальное каждый тратит сам. Если у кого то из них не хватает денег вложиться на 50%, или он вообще не работает, то как говориться какие тогда претензии ? Не зарабатываешь достаточно денег и хочешь больше - так надо или работать больше, или разводиться и пытаться найти другого спонсора, но уж никак ни бежать в центры и орать что вторая половина, тебя ущемляет.

Если есть общие дети: да по сути то же самое, только каждый еще должен вносить одинаковую сумму на детей, потому что родители несут одинаковую ответсвенность за детей.

И если мамаша зарабатывает 30 кр, в месяц, а папа 90 кр, и при этом мамаша орет что на детей надо вкладывать минимум 60 кр в месяц, то как бы мамаша не может тогда обеспечить свое существование совсем. И опять таки проблема в ней.

Если супруг(а)забирает все заработанные деньги, это по идее УК РФ. Тут надо в прокуратуру писать, но, некотоыре жалуются, вот забирают все что заработал, а потом выясняеться что зарабатывает на 20, а поглощает за месяц на 30. И эти 20 и то стремиться не отдать ,а прогулять, и потом от шедрот барских домой деликатес принести..яж кормилец(а).


З.Ы. ИМХА я считаю разделенный бюджет уебанством. Да я зарабатываю раза в три больше жены. Но семейный бюджет общий. Есть у каждого своя откалываемая толика, из которой к примеру на подарки друг другу тратиться, или на хобби, но эта откладываемая толика условно говоря не больше 10% от зп, и если над для семьи из нее спокойно тратиться.

Как Вы нам, так и мы Вам.


Мы мужики вообще может мечтаем, что бы жена была девственицей, но в постели умела такоееее:)

Да аллергия у нее на это мыло. Запах вызывает рвотный рефлекс, она им не пользуется. Неужели так трудно, купить то, что попросили... Ведь это и есть любовь и забота.

Но вот если на ужин щавелевый суп/гречка/грибной суп, который любят жена и дети... Тогда обязательно должно быть блюдо для него. И это тоже любовь и забота.

Но вот только ему сложно проявлять любовь и заботу, а она обязана.

Это сообщение отредактировал Пионерка - 5.11.2019 - 09:13

JohnDow
ты уже в какие-то придуманные дебри ударился))

Изначально по твоему примеру: если у людей полностью раздельный бюджет с равными вложениями в копилку на семью (в том числе общих детей) - вопрос "экономического насилия" просто не возникнет. Они ведь оба самостоятельны, оба работают, оба приносят в дом деньги.

Но если один из супругов зарабатывает в разы меньше другого, но при этом отдает всю свою з/п в общий котел, оставаясь при этом без гроша, и его будут этим попрекать и держать на вторых ролях в семье - это уже НЕнормально. Это чревато перекосами в отношениях.

Вообще-то при раздельном бюджете, особенно когда заработки разные по размеру, - в общий бюджет вкладывается оговоренный ПРОЦЕНТ от з/п, а не фиксированная сумма.
Это более справедливо. Напр., 50% от з/п в 30тыс.р. и 50% от з/п в 90тыс.руб. - это разные суммы.
В этом случае один супруг положит в копилку в три раза больше другого, но и на кармане у него остаётся в три раза больше денег. И при этом никто не лишен собственных средств.
А еще лучше прогрессивная шкала - кто больше зарабатывает, тот и больший процент от з/п вкладывает в семейный бюджет (например, 30% с зп 30тыс.р и 50% с зп 90тыс.р.) - у супруга с большой зп все равно по итогу останется больше личных денег, но и второй не слишком обижен.


Зы: но лично я тоже за общий бюджет в семье, где оба работают. Так было в семье моих родителей и для меня это норма.

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 5.11.2019 - 09:31

Хм, а что если действительно лежит на диване и не заработала, хуйню смотрит на телевизоре - а потом претензии? Ну и за весь день жратва недосолена, в кладовке и на кресле - пыль?
Собирать вещи и кота, а потом - талак?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фсе, сегодня устрою жене геноцид.... У меня ЗП в два раза больше чем у нее
Если что буду телеграфировать на ЯП.
"...---..." При получению такого сигнала, высылайте опергруппу. Если что я под диван укроюсь

А тут уж как договоряться: Мы не в социализме живем, и лозунг популяризированный Марксом "Каждый по способностям, каждому по потребностям" здесь не протянет. Если ты мало зарабатываешь,но много потребляешь, то может это тебя надо обвинить в экономическом насилии ?.

Опять так повторюсь про фразу "должен", если это нормальная (в моем понимании) семья то там такого вопроса нет вообще. Потому что семья это единый организм. Вместе зарабатываем - вместе потребляем. А если ты начинаешь себя из семьи и говоришь что тебе мало выделяют, то нахер из семьи.


З.Ы. Не должна быть система налогообложения прогрессивной, ибо почему ктото должен отдавать бОльшую часть своих заработанных средств, только потому что ты больше трудился, больше учился, больше рисковал ?


Что от того что я зарабатываю больше, мне что больше освещения надо на улице, или мне надо больше к докторам ходить ?
Я бы сказул тут регресивная система справделивее : базовые потребности гражданина это услвоно говоря 5000 рублей, для кого то это 15%, для кого то 2%. Но потребляют то они одинакого.

ну вот поэтому социально-ориентированный капитализм по шведской модели с большой поддержкой государством населения развит только в Швеции :)

потому что многие не понимают. А я понимаю.
Чем больше капитал у гражданина - тем бОльшую социальную значимость он имеет, и не нужно лукавить, говоря, от государства он получает ровно такие же плюшки как и обычный гражданин с дрходом в десятки или сотни раз меньше. Так что абсолютно не обломится оплатить, напр., 25% со своих огромных доходов против 10% с доходов обычных граждан.

JohnDow
Lisa80
вы давайте с темы не съезжайте, а то щас вообще в политоту скатитесь.
у нас тут гендеросрач, а не филиал высшей школы экономики

а по гендеросрачному мы уже всё обговорили))

а свежего мяса новых участников в теме нет

Сейчас до работы доедут, от выходных отойдут и кококо на сутки ещё. :)

Вы так поете, до тех пор пока сами трудом не начнете зарабатывать больше чем обыватель

Уговорил. Все бабы -козлы. Хотя это частный случай версии : Все козлы.

Зачем, не нужно ни того, ни другого что бы понять очевидный факт, ведь для того что бы понять, что солнце горячее не нужно его рукой трогать.

Это сообщение отредактировал 89reg - 5.11.2019 - 10:01

К Сюткину. Он подскажет.

Очень интересная тема получилась!
Мне кажется, один момент забыли.
Можно провести шкалу, где на одном конце будет расчётливая женщина, стремящаяся найти мужа-спонсора, а на другом, мать с грудным ребёнком, которая вышла замуж по любви, а её муж тиранит и бьёт.
И та, и другая могут искать поддержки и защиты.
Только одна с целью выбить бабки из спонсора и выгодно развестись, обвинив его в «насилии».
А другая, что бы спасти свою жизнь и возродить своё достоинство, избавившись от реального насилия.
А ещё будет огромное количество вариантов промежуточных по этой шкале.
Подогнать все варианты под одно решение никак не получится.

Меня жена экономический и эмоционально насилует!
... Ну и просто иногда!;)))

Вот читаю Вас, очень мне импонирует то, что пишите. К сожалению, и моему, в т.ч.,не получится в нашей стране чтобы и нашим, и вашим, как говорится.
Наши, и я не побоюсь этого слова, мужчины будут такими, как имеем щас, до тех пор, пока их воспитывают женщины. Одни женщины.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фейком попахивает.

Я в отпуске первый день. Будь готов! Всегда..!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и ещё. Всё самое плохое в людях проявляется в кризис. Ну так уж устроила мать - природа, что, с большей долей вероятности, в этот кризис попадает женщина. В силу физиологических причин. Надеюсь, с этим то никто не будет спорить? И именно в это, и так ужасное и не легкое время, "кто-то" и получает все рычаги управления. С этим тоже, надеюсь, спорить никто не будет? А уж как этот человек этими рычагами пользуется... Опыт, возраст и наличие детей показывает....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какие у нас охуевшие работники в судах.
На уголовном жаргоне чешут-только в путь.
"Терпила"- это пострадавший , потерпевший на уголовном жаргоне,
Понятно откуда берутся Хахалевы и прочая нечисть.