Плохой «Мессершмитт»

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 13 14 [15]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Мухосранец
10.06.2019 - 17:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.15
Сообщений: 2702
Даже на Мессерах Мерсовкие двигуны были надёжнее, чем на нынешних Спринтерах! dont.gif faceoff.gif
 
[^]
vinrom
1.07.2019 - 17:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.10
Сообщений: 2384
Цитата (КИПон @ 5.06.2019 - 16:58)
При всех недостатках... Встречалось пару - тройку раз в воспоминаниях летчиков, что вплоть до конца войны они выделяли именно ме109 как более серьезного противника нежели фв190.

Не было такого самолета как Ме -109 ,был БФ -109 как и БФ-110 ,Ме были Ме-210 и Ме-410
 
[^]
YRDL
1.07.2019 - 19:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3694
Цитата (Piko @ 5.06.2019 - 16:27)
Цитата (Nerp @ 5.06.2019 - 16:20)
Цитата
И вооруженный не каким-то говнопулемётишкой, а сразу двумя 20-мм пушками.

Почитайте airwar.ru, товарисч. Лакированный Гарантированный Гроб Гражданам - при всей его нужности и и опупенности - в подмётки не годится поздним версиям 109-го. Но да - для своего времени это был прорыв. Только вот куда - до композитных материалов было ещё как до Луны раком, а дальнейшее использование шпона и эпоксидки грозило перевесом...

Нет, товарисч, товарисч имел в виду Ла-5, а не Лагг. Так что это именно вам на эйрвар пора - подтянуть моччасть, чтоб не путать базовые самолеты.

По теме - писулька, ессно, ангажирована и ура-потреотична (один "каждый третий разбившийся" чего стоит), но и полезного содержит тоже - очень интересно было узнать про шасси, например.

Хотя вот непонятно - слабое крыло, слабое крыло... ни один истребитель СССР не нес в крыльях вооружение, а 109 мог даже контейнеры с пушками таскать. Так у кого крыло-то слабое?

"ни один истребитель СССР не нес в крыльях вооружение"

Здрасте, приехали! cheer.gif

Ну вот например, взгляни на фото. Ничего интересного в крыле не наблюдаешь? Или может быть это не советский истребитель?)



Плохой «Мессершмитт»
 
[^]
YRDL
1.07.2019 - 19:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3694
Цитата (volderamo @ 5.06.2019 - 19:05)
Цитата (yaphunter @ 5.06.2019 - 18:50)
Цитата
2) те эксперты, которые анализировали купленные Bf-109 и написали в отчёте "в маневренном бою у земли примерно равен И-16" совершили преступление, потому что не было никаких маневренных боёв у земли, была выше скорость, выше скороподъёмность, а дальше чистая математика: заход - прострел - всё.... новое поколение наших самолётов опоздало;

Цитата
— Истребитель Bf 109B (испытывался в 1938 г., летчик Супрун): «Самолет „Мессершмитт-109“ [так в документе] с мотором „ЮМО-210“ по своим летно-тактическим данным стоит ниже принятых на вооружение в ВВС РККА скоростных самолетов-истребителей».[34]

Мессер 37-го года это одно
Цитата
В 1938 г. в небе Испании появились новые самолеты люфтваффе — истребитель Bf-109Е с двигателем Даймлер-Бенц DB 601 и скоростной бомбардировщик Ju 88. Они показали явное превосходство над советскими И-16 и СБ.

Мессер 38-го года это другое.
А в 41-ом это были совершенно другие машины.
Так что про преступление это зря.

У наших в конце 30-х было несколько иное понимание истребителя: главной казалась маневренность. И-15 не спешили выводить из частей, потому что "вокруг столба может развернуться". А реально оказалось, что для самолёта завоевания воздушного господства важней скорость и скороподъёмность. Незачем лезть в догфайт, если можно уйти, вверх, а потом опять сделать результативный заход.

И-16 некуда было модернизировать: однорядный мотор давал огромную ширину и лобовое сопротивление.

На И-16 был установлен звездообразный двигатель, во сколько там рядов цилиндры вопрос третий.
Двигатели такой же схемы были на FW-190, А6М "Зеро", Ла-5 и т.д. Ты хочешь назвать их хуёвыми истребителями?

"И-16 некуда было модернизировать"
И на хера это было делать если уже построена куча истребителей следующего поколения? И-16 свое отработал.
 
[^]
Zagurdoger
1.07.2019 - 20:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.16
Сообщений: 2015
Цитата (КИПон @ 5.06.2019 - 18:58)
При всех недостатках... Встречалось пару - тройку раз в воспоминаниях летчиков, что вплоть до конца войны они выделяли именно ме109 как более серьезного противника нежели фв190.

Потому, что под конец войны FW-190 были представлены в основном "жабами"(jager-bomber то бишь истребителями-бомбардировщиками), перетяжелёнными из-за дополнительного бронирования и пилотируемыми такими пилотами, каких даже в ВВС РККА 1942 года предпочли бы в строевом полку пол-года откармливать и обучать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63549
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 13 14 [15]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх