Одна картинка для профилактики зуда у антисоветчиков

Цитата (exoricst @ 23.10.2018 - 19:29)

Цитата (RoyalGiraffe @ 23.10.2018 - 19:14) Производить нужно,кто же спорит.Но зачем переводить сырьё,энергию и рабочую силу на то,что ни кому не нужно.И зачем строить заводы с нулевой или даже отрицательной рентабельностью.И ещё,только рынок,только конкуренция движет прогресс.А когда производител не заинтересовон в том,чтобы его продукция была востребована,он годами,десятилетиями будет гнать поток дерьма.Ведь у населения в СССР выбора не было.И пипл хавал всё... Ты думаешь при рынке всё что производится продается? Только по продуктовым супермаркетам 30% идет в просрочку и отходы. Видел в интернете тысячи авто? которые сняли с продаж, потому что они модель прошлогоднего выпуска? А одноразовые вещи, которые выходят из строя аккурат после того как закончится гарантийный срок? На них ресурсы и рабочую силу переводить не жалко?

Именно поэтой причине,по причине того,что что-то не продаётся,и происходят прорывы в науке и технологиях.Производитель всегда старается выйти на рынок с новым и востребованным товаром.Зарабатывая сам он делает благо обществу.Об этом ещё Адам Смит писал.
А вещи,выходящие из строя.Хочешь иметь пылесос,который будет служить и твоим внукам?Ок!Не проблема.Но заплатить тебе прийдется раз в 10 больше.И через 7 лет твой дорогой пылесос устареет морально.Зачем?
Это сообщение отредактировал RoyalGiraffe - 23 окт 2018 в 19:40

Цитата (as12 @ 22.10.2018 - 22:16)

Власть по наследству не передавал, как и не светил лазерами в самолеты. Это да. Но хотел передать! Просто дети были такими долбаебами, что сколько он это не пытался сделать нихуя не выходило.

Ты похоже из той категории антисталинистов, про которую Черчилль сказал - Осёл, вступивший в схватку с мёртвым львом, и проигравший её.

Стремная тема - можно как шпал нахватать, так и срубить плюсов. Имхо, тосковать сейчас по Сталину бессмысленно, т.к. аналог невозможен в современной действительности. Даже если граждане очень захотят.

Цитата (RoyalGiraffe @ 23.10.2018 - 19:36)

Цитата (exoricst @ 23.10.2018 - 19:29) Цитата (RoyalGiraffe @ 23.10.2018 - 19:14) Производить нужно,кто же спорит.Но зачем переводить сырьё,энергию и рабочую силу на то,что ни кому не нужно.И зачем строить заводы с нулевой или даже отрицательной рентабельностью.И ещё,только рынок,только конкуренция движет прогресс.А когда производител не заинтересовон в том,чтобы его продукция была востребована,он годами,десятилетиями будет гнать поток дерьма.Ведь у населения в СССР выбора не было.И пипл хавал всё... Ты думаешь при рынке всё что производится продается? Только по продуктовым супермаркетам 30% идет в просрочку и отходы. Видел в интернете тысячи авто? которые сняли с продаж, потому что они модель прошлогоднего выпуска? А одноразовые вещи, которые выходят из строя аккурат после того как закончится гарантийный срок? На них ресурсы и рабочую силу переводить не жалко? Именно поэтой причине,по причине того,что что-то не продаётся,и происходят прорывы в науке и технологиях.Производитель всегда старается выйти на рынок с новым и востребованным товаром.Зарабатывая сам он делает благо обществу.Об этом ещё Адам Смит писал.

Ну он много чего еще писал, про тресты, монополии, и другую не честную конкуренцию. Выйди например на рынок газа, с конкурентным товаром или электроэнергии. Да у нас даже рынок сотовых операторов поделен.

Цитата (RoyalGiraffe @ 23.10.2018 - 19:33)

Цитата (ИванТитов @ 23.10.2018 - 19:27) Цитата (RoyalGiraffe @ 23.10.2018 - 19:21) Ты относишься к категории долбоебов,из за которых СССР и развалился. задача: тоталитарный режим был историческим тупиком. кто в цепочке советских лидеров был долбоёбом? Все.До одного.Долбоебами и мерзавцами.Ибо марксизм-это лютый бред.Бред в том плане,что пролетариат не может быть каким то «передовым классом».Ни сейчас,ни тогда,150 лет назад.И Маркс не мог этого не видеть.А Ленин не мог этого не знать.Просто посредством этих наукообразных лже-теорий легко было возбудить массы и захватить власть.

вообще, это не совсем так.
следует отделять марксизм от недоучек, которые брались за осуществление теории.

наука отдельно, дураки отдельно.
Это сообщение отредактировал ИванТитов - 23 окт 2018 в 19:42

Цитата (exoricst @ 23.10.2018 - 19:40)

Цитата (RoyalGiraffe @ 23.10.2018 - 19:36) Цитата (exoricst @ 23.10.2018 - 19:29) Цитата (RoyalGiraffe @ 23.10.2018 - 19:14) Производить нужно,кто же спорит.Но зачем переводить сырьё,энергию и рабочую силу на то,что ни кому не нужно.И зачем строить заводы с нулевой или даже отрицательной рентабельностью.И ещё,только рынок,только конкуренция движет прогресс.А когда производител не заинтересовон в том,чтобы его продукция была востребована,он годами,десятилетиями будет гнать поток дерьма.Ведь у населения в СССР выбора не было.И пипл хавал всё... Ты думаешь при рынке всё что производится продается? Только по продуктовым супермаркетам 30% идет в просрочку и отходы. Видел в интернете тысячи авто? которые сняли с продаж, потому что они модель прошлогоднего выпуска? А одноразовые вещи, которые выходят из строя аккурат после того как закончится гарантийный срок? На них ресурсы и рабочую силу переводить не жалко? Именно поэтой причине,по причине того,что что-то не продаётся,и происходят прорывы в науке и технологиях.Производитель всегда старается выйти на рынок с новым и востребованным товаром.Зарабатывая сам он делает благо обществу.Об этом ещё Адам Смит писал. Ну он много чего еще писал, про тресты, монополии, и другую не честную конкуренцию. Выйди например на рынок газа, с конкурентным товаром или электроэнергии. Да у нас даже рынок сотовых операторов поделен.

Много чего Маркс писАл.Нотнароду в уши и моск вливали только говно про класс-гегемон и призрак социализма,бродящий по Европе.Дремучий российский пролетарий и слов то таких не знал,монополии,корпорации...Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить… ©

Цитата (ИванТитов @ 23.10.2018 - 19:41)

Цитата (RoyalGiraffe @ 23.10.2018 - 19:33) Цитата (ИванТитов @ 23.10.2018 - 19:27) Цитата (RoyalGiraffe @ 23.10.2018 - 19:21) Ты относишься к категории долбоебов,из за которых СССР и развалился. задача: тоталитарный режим был историческим тупиком. кто в цепочке советских лидеров был долбоёбом? Все.До одного.Долбоебами и мерзавцами.Ибо марксизм-это лютый бред.Бред в том плане,что пролетариат не может быть каким то «передовым классом».Ни сейчас,ни тогда,150 лет назад.И Маркс не мог этого не видеть.А Ленин не мог этого не знать.Просто посредством этих наукообразных лже-теорий легко было возбудить массы и захватить власть. вообще, это не совсем так. следует отделять марксизм от недоучек, которые брались за осуществление теории. наука отдельно, дураки отдельно.

Кто из местных совкодрочеров читал Маркса?Ленина?Переписку Энгельса с Каутским?99% знают только про «класс-гегемон» и экспроприацию экспроприаторов.Да и устарел марксизм лет,так,100 ещё назад...

Цитата (exoricst @ 23.10.2018 - 19:29)

Цитата (RoyalGiraffe @ 23.10.2018 - 19:14) Производить нужно,кто же спорит.Но зачем переводить сырьё,энергию и рабочую силу на то,что ни кому не нужно.И зачем строить заводы с нулевой или даже отрицательной рентабельностью.И ещё,только рынок,только конкуренция движет прогресс.А когда производител не заинтересовон в том,чтобы его продукция была востребована,он годами,десятилетиями будет гнать поток дерьма.Ведь у населения в СССР выбора не было.И пипл хавал всё... Ты думаешь при рынке всё что производится продается? Только по продуктовым супермаркетам 30% идет в просрочку и отходы. Видел в интернете тысячи авто? которые сняли Цитата И зачем строить заводы с нулевой или даже отрицательной рентабельностью. Ну вот зачем строить Крымский мост? С точки зрения рынка у него срок окупаемости лет 300. Или завод по производству ракет Протон или Ангара? Тут всё еще печальней. Или завод по производству микрочипов? Стране нужно, другим заводам, гражданам которые потребляют результат этих заводов, но это никогда не окупится. В масштабах страны окупаемость будет, а на конкретном заводе, нет.

Распил бабла?Нет?

RoyalGiraffe
а у вас в стране нет чатов или сайтов? чего ты тут трёшся? да ещё в темах которые ВАС не касаются?

Цитата (RoyalGiraffe @ 23.10.2018 - 19:49)

Кто из местных совкодрочеров читал Маркса?Ленина?Переписку Энгельса с Каутским?99% знают только про «класс-гегемон» и экспроприацию экспроприаторов.Да и устарел марксизм лет,так,100 ещё назад...

вполне возможно, что марксизм не устарел, а был искусственно направлен по другому пути, после посещения Советской республики делегацией английских рабочих в 1920 году.

из письма Короленко Луначарскому:
«Вы должны уже сами видеть, что в этом вы ошиблись: после приезда иностранной рабочей делегации, после письма Сегрю и ответа Ленина эта мечта исчезает даже для вашего оптимизма. <...> уже ясно, что в общем рабочая Европа не пойдет нашим путем, и Россия, <...> вынуждена идти этим печальным, мрачным путем в полном одиночестве.»

видимо, большевики очень сильно обкакались, раз никто за ними не пошёл.

Цитата (Yoshko78 @ 23.10.2018 - 19:59)

RoyalGiraffe а у вас в стране нет чатов или сайтов? чего ты тут трёшся? да ещё в темах которые ВАС не касаются?

Не нравится слышать правду?Нет аргументов,чтобы внятно возразить?А касается ли это НАС?Конечно же касается.Не лезли бы вы со своим «русским миром» к соседям,то и мы бы в ваши темы не лезли.А так-извини,придётся тебе послушать-почитать

Цитата (kae4572 @ 22.10.2018 - 22:16)

Цитата (Grosny @ 22.10.2018 - 22:07) Превратил русских в идеальных бессловесных рабов, что мы видим на примере развала СССР, было катастрофически мало протестов. А вот на тебе шпалу! ...да и мне тоже шпалу на!...а по факту жил и умер в Совке без всяких там запасных аэродромов, где блядь Горбачев, куда на хуй Путин побежит со своей ДАМ-кой, здесь пизда им когда наши к власти придут!!! Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кто блять ваши?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (ИванТитов @ 23.10.2018 - 20:02)

Цитата (RoyalGiraffe @ 23.10.2018 - 19:49) Кто из местных совкодрочеров читал Маркса?Ленина?Переписку Энгельса с Каутским?99% знают только про «класс-гегемон» и экспроприацию экспроприаторов.Да и устарел марксизм лет,так,100 ещё назад... вполне возможно, что марксизм не устарел, а был искусственно направлен по другому пути, после посещения Советской республики делегацией английских рабочих в 1920 году. из письма Короленко Луначарскому: «Вы должны уже сами видеть, что в этом вы ошиблись: после приезда иностранной рабочей делегации, после письма Сегрю и ответа Ленина эта мечта исчезает даже для вашего оптимизма. <...> уже ясно, что в общем рабочая Европа не пойдет нашим путем, и Россия, <...> вынуждена идти этим печальным, мрачным путем в полном одиночестве.» видимо, большевики очень сильно обкакались, раз никто за ними не пошёл.

Устарел,устарел...Кейнсианство устарело уже,глобализм в тупик уперся.А Маркс сегодня на одной полке с Адамом Смитом.Когда то было актуально,сейчас нет.Это как Аркадия Райкина сегодня слушать.Не интересно...

Цитата (karloshuarlo @ 22.10.2018 - 22:04)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А нахуя ему себе? У него и так прислуга была, жил во дворце, ел сытнее , чем колхозаны и рабочие. И у этого бывшего нищеброда было главное-власть.
Любой дрочер на Сталина здесь, дорвавшись до такого, еще большей хуйни наделает.
Зы. Народ воевал за Родину, а не за Сталина.

Цитата (RoyalGiraffe @ 23.10.2018 - 20:05)

Цитата (Yoshko78 @ 23.10.2018 - 19:59) RoyalGiraffe а у вас в стране нет чатов или сайтов? чего ты тут трёшся? да ещё в темах которые ВАС не касаются? Не нравится слышать правду?Нет аргументов,чтобы внятно возразить?А касается ли это НАС?Конечно же касается.Не лезли бы вы со своим «русским миром» к соседям,то и мы бы в ваши темы не лезли.А так-извини,придётся тебе послушать-почитать

так ты пишишь сказки пропахшие нафталином))) они уже в 90-х вызывали тошноту от такого количества вранья в них....придумайте уже штонить интересное! а то вам люди про достижение страны при Сталине, а вы им выдумки солженицына и свои(не свои) выдумки...смешно же))))

Цитата (RoyalGiraffe @ 23.10.2018 - 20:05)

Не нравится слышать правду?Нет аргументов,чтобы внятно возразить?А касается ли это НАС?Конечно же касается.Не лезли бы вы со своим «русским миром» к соседям,то и мы бы в ваши темы не лезли.А так-извини,придётся тебе послушать-почитать

Это ещё раз подтверждает, что свиньи заходят на русские сайты лишь срачь разводить и отстаивать свой никому на хуй ненужное свиное мнение, этот чел тому пример. в 2014 хохлов на ЯПЕ было 3,5%(в основном пророссийские) сейчас около 10% в основном вот такое вот дерьмо). И да после москалей на ножи вас должны были раскатать ковровыми бомбардировками, а ваших сторонников в России и 404 на хуй вырезать.
Это сообщение отредактировал samsatona - 23 окт 2018 в 20:19

Цитата (RoyalGiraffe @ 23.10.2018 - 20:08)

Устарел,устарел...Кейнсианство устарело уже,глобализм в тупик уперся.А Маркс сегодня на одной полке с Адамом Смитом.Когда то было актуально,сейчас нет.Это как Аркадия Райкина сегодня слушать.Не интересно...

вообще, речь шла про 100 лет назад.
100 лет назад марксизм был вполне актуален.
но большевики показали всему миру, как страшен марксизм в руках недоучек.

ИванТитов
он и сейчас"страшен марксизм" для капиталистического мира, как и сто лет назад, ибо он побеждает в честной конкуренции у капитализма!

Цитата (Vredtech @ 22.10.2018 - 22:05)

Ну что, предскажем ТСу будущее?

Ну что,хайпанул? Юкки хотел получить?

Цитата (samsatona @ 23.10.2018 - 20:15)

Цитата (RoyalGiraffe @ 23.10.2018 - 20:05) Не нравится слышать правду?Нет аргументов,чтобы внятно возразить?А касается ли это НАС?Конечно же касается.Не лезли бы вы со своим «русским миром» к соседям,то и мы бы в ваши темы не лезли.А так-извини,придётся тебе послушать-почитать Это ещё раз подтверждает, что свиньи заходят на русские сайты лишь срачь разводить и отстаивать свой никому на хуй ненужное свиное мнение, этот чел тому пример. в 2014 хохлов на ЯПЕ было 3,5%(в основном пророссийские) сейчас около 10*в основном вот такое вот дерьмо). и да после москалей на ножи вас должны были раскатать ковровыми бомбардировками а ваших сторонников в России и 404 на хуй вырезать.

То есть,ты сам подтверждаешь,что пророссийских жителей здесь не стало,а вот антироссийсийских увеличилось.Ну и кто в этом виноват?Ну и что в этом удивительного?А ты не задумывался,почему возник лозунг «Москалей на ножи»?Ты не находишь,что лозунг это следствие .Следствие действий вашей власти?Вашей власти и таких как ты.

Цитата (a124025 @ 22.10.2018 - 22:39)

Цитата (Чайники @ 22.10.2018 - 22:24) Запилите уже отдельный раздел для сталинодрочеров. Пусть там своими картинками меряются и обсуждают одно и то же по кругу. Одни и те же ники,одни и те же фразы. Всех совкодрочеров согнать в "уголок пидонка". Пускай там друг другу совкодрочат с причмоком, болезные. Передаю для них гимн совкодрочера: В свете неиллюзорно подзаебавшего круглосуточного совкодрочинга на ЯПе сам собой постепенно сочиняется "гимн совкодрочера" на мотив известной песенки. Поём: Кто совкодрочит круглый год? Кто при совке был ёбан в рот? Кто педераст и спекулянт, И тунеядец-симулянт? Все песенки о нём поют, Скажите, как его зовут? ПРИПЕВ (тут я сначала хотел увековечить одного калифорнийского сидора, но потом решил, что пока многовато ему такой чести Си! Сов! до! ко! ри! дро! ни! чер! Сов-ко-дро-чер! Хотя... совкодрочер, господа, гораздо хужее пидораса.

Текст 13-ти летнего. Если возраст в профиле указан верно, то все печально.

Цитата (Yoshko78 @ 23.10.2018 - 20:19)

он и сейчас"страшен марксизм" для капиталистического мира, как и сто лет назад, ибо он побеждает в честной конкуренции у капитализма!

почему же капиталисты его не запрещают, а наоборот изучают?

Ну каким надо быть недоумком чтобы человеку который переборол рак рассказывать как это страшно.
Тут ситуация аналогична. Нахера трубить из каждого утюга как было плохо при Сталине. С методичностью маньяков почти 24 часа в сутки. Ну если было плохо я и сам это пойму, без ваших напоминаний. Что ни передача или фильм обязательно надо вставить реплику о том как было плохо и страшно. Прям так и проникаешься их страданиями и мучениями всех их близких и не очень. Особенно страшны судьбы евреев. Но сука что ни артист или публичный деятель то из их племени. А сейчас их там просто засилье. И ведь смотрят на фамилию, а мозгов не хватает понять что они массово меняли их в своё время.

Цитата (ИванТитов @ 23.10.2018 - 20:24)

Цитата (Yoshko78 @ 23.10.2018 - 20:19) он и сейчас"страшен марксизм" для капиталистического мира, как и сто лет назад, ибо он побеждает в честной конкуренции у капитализма! почему же капиталисты его не запрещают, а наоборот изучают?

изучают, но коммунистов, особенно который претендует на изменение в лучшую сторону в жизни обычных людей, запрещают уже сто лет...пачему?

Цитата (RoyalGiraffe @ 23.10.2018 - 20:24)

То есть,ты сам подтверждаешь,что пророссийских жителей здесь не стало,а вот антироссийсийских увеличилось.Ну и кто в этом виноват?Ну и что в этом удивительного?А ты не задумывался,почему возник лозунг «Москалей на ножи»?Ты не находишь,что лозунг это следствие .Следствие действий вашей власти?Вашей власти и таких как ты.

Наша власть виновата, что кастрюли хотят нас на ножи. Нормально шумер зажигает. Бодренько.
Только лоботомия. Галоперидол не поможет.