Что, что... Расстреляли меня, внучек.

В 1950 в СентЛуисе а чёрных кварталах. Хотя, конечно, слабо.
Это я в своё оправдание

Хрущев- предатель?
Хм. А что насчёт сталинского Политбюро, которое его поддержало и одобрило арест Берия? Что насчёт Маршала Победы Жукова, который этому силовую поддержку обеспечил?
Не много ли предателей?
Или Хрущев такой аццкий сотона, что всех околдовал, начиная с И.В.С?

Я так понимаю, это юмор такой, на волне того что всё пиздешь и на самом деле репрессии это МИФ. Как бы нехорошо ёрничать на такую тему.

Пулю в голову таким "путешественникам" в военное время пускает не партия, а контррразведка обычно, после соответствующих мероприятий, в рез-те которых "скиталец" расскажет всё.
Здесь же речь о гуманизме, нашем природном, русском - простоте, вишь, хуже воровства порой!
Дык про это вам и толкую - бредням верите, а зря...
Не настаиваю, не спрашивайте - привыкли "блуждать во мраке", ведь даже коммпеснь такая есть про "альбатроса гевагюции" матроса Железняка -"... он шёл на Одессу, а вышел к Херсону..." , навигаторы, ебнт...
Бородатость присутствует это верно, в год который вы родились (судя по профилю) и следующий за ним, проходя службу вблизи земель дракона Ся, занимался, понятно, сотоварищи, введением его в меридиан - теперь они такие покладистые, словеса цветистые говорят и песни про паровоз поют - значит моГЁм работать с людЯмЫ...
Но сдаться, ...., могли бы и пораньше!
Так что не понаслышке это, вот для здоровья не очень...
Это для вас пол пот "шутка" - неудачный, кстати, изыск, а для тех времён жуть упыриная....
Так уже рассудило время, вот это и есть самое полезное в этой истории, опыт - но судя по оценке коллег до нашего "Пакта Монклоа" ещё далековато!

блять, мой мозг((((((

Все что мог рассказать скиталец,было и без того достаточно известно,причем в отличие от многочисленной и действительно опасной партии тех же эсеров особого интереса у контрразведки не вызывала в силу ее беззубости на тот момент.
Руководству, а именно любителю поколоть дрова следовало озаботиться не эмигрантами,а своим насквозь коррумпированным окружением приведшим к подобным результатам,когда армия готова повернуть штыки против правительства,а правительственные круги свергают царя.
Так что причину и следствие не путайте,напротив сложилось удачно,что большевики пришли в необходимый и переломный момент,иначе б жили в Африке с поправкой на климат!

Я выхожу на улицу и вокруг вижу, что построено благодаря этим "бредням",а от различных, доморощенных Солоухиных я вижу исключительно смрад и разложение общества на вашем же примере.

Работали с людями не вы, а мощь СОВЕТСКОГО оружия,а в одного вам китайцы просто лицо начистили,а откуда взялась эта мощь я упоминал выше.

По Пот зверствовал в СССР?!

Это сообщение отредактировал Сократ - 24.11.2017 - 12:13

Человек это утверждает вполне серьезно и как раз это результат переизбытка "обжигающей правды" при чем судя по Коле Уренгойскому цветочки уже зацвели,осталось дождаться ягодок.

Прошла зима, настало лето- спасибо Партии за это! )))
Скажите, а почему вы считаете, что это исключительная заслуга большевиков? Есть немало стран, находившихся примерно на том же уровне развития, что и Россия. И у них все получилось как-то не хуже, без руководящей и направляющей.
Такие факты, с ними не поспоришь.

Стыдиться Сталина есть не меньшая глупость, чем поклонятся ему. Точнее- даже не ему а лубочному образу, имеющему мало общего с реальным Сталиным.

Потрудитесь тогда назвать страну за короткий срок получившую сразу три революции,две Мировых войны, несколько волн голода, Гражданскую и хаос развала страны и вот на ее примере мы и сравним успехи.

А от царя батюшки остались лишь церкви и памятники архитектуры,от белых лишь мемуары и романсы,а ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ОСТАВИЛИ БОЛЬШЕВИКИ!

Это сообщение отредактировал Сократ - 24.11.2017 - 12:32

Нет поклонения,а есть уважение к национальным героям,которых почему-то в отличие от прочих стран нам иметь нельзя!

Насчет лубочного образа вы всех опросили или вам можно доверять как эталону истины?!

Австро-Венгрия пойдет? ))
Там с большевиками не густо было, а поди ж ты...
По другим странам можете самостоятельно подумать.
И ещё: Гражданская война и связанная с ней разруха, отбросившая страну на десятилетия и потребовавшая экстремальных мер для ее преодоления в 30-40 е годы - заслуга большевиков.
Как там у них пелось: ... Разрушим, до основания, а затем...
В песне красиво. В жизни- как то не очень.

Не пойдет.....уровень жизни был изначально выше,революционных потрясений она не испытала и как следствие не было хаоса, голода, Гражданской и убыли значительной доли населения в том числе в результате эмиграций.

Не думал бы не задал бы вопрос.....с СССР ни одно и рядом не стояло,включая Римскую империю!

Ой ли?!Никто там в результате реванша к власти не рвался?!

Пелось,говорилось.....нельзя быть таким доверчивым,а судят по делам, а не по словам!

Рветесь обратно в избенку крытую гнилой соломой с клопами и блохами?!

Это сообщение отредактировал Сократ - 24.11.2017 - 13:13

Учи историю. В 37-м году был пик репрессий против старых большевиков. В основном евреев. Именно по этому про него так часто и вспоминают.
Для обычного населения это был спад репрессий.
Бабушка у меня 24-го года рождения. Череда голодов в Ростовской области была в конце 20-х и начале 30-х.

А ещё железные дороги, флот, промышленность и много, что ещё.
В войну долго не решались переходить на выпуск метрических снарядов, так как снаряды выпускали на царских станках, работающих в дюймах. И только после перелома в войне перешли на метрические снаряды.
Учите историю хотя бы по советским учебникам. Я вот недавно смотрел учебник по истории для вузов начала 70-х. А там пишут страшные вещи: РИ была развитой промышленной страной, но нарушались права пролетариата.
Даже в СССР не отрицали уровня развития РИ перед революцией.
Боролись за рост благосостояния.
Вот только уровня жизни 13-го года Россия достигла лишь в период с 52-го до 55-й год.

Мгм....частично уничтоженные в ходе отступлений ж/д включая одноколейку Транссиба,что там от флота оставалось по результатам войны и условиям Брестского мира и промышленность которую воссоздавали и увеличили в разы после индустриализации.

Ее и сейчас никто не отрицает,но выше 5 место по уровню развития,РИ так и не вырвалась,все это с учетом катастрофического социального положения в стране.

Имена борцов можно услышать?!

По каким именно параметрам?!

Вот и выросло поколение ЕГЭ...
Знания истории что своей страны, что соседних- по пересказам на интернет-форумах или от, прости господи, видеоблогеров каких.
Приведенная в качестве примера Австро-Венгрия имела, в общем, схожий уровень жизни и социальные проблемы. Так же, пережила Первую Мировую (напомню- оказалась проигравшей стороной), свержение монархии, распад страны на отдельные государства, вооруженные восстания, голодные бунты и даже Советская Республика (в Венгрии). Далее был Аншлюс, участие во Второй Мировой, поражение, оккупация...
Это если совсем вкратце. Но, боюсь, факты для верующих в "чудодейственных большевиков, сотворивших небо и землю" мало что значат.

Только у большевиков была подробная программа по переустройству общества путем Гражданской войны и Диктатуры пролетариата. Они ее отчасти, выполнили. Правда, в ходе выполнения, сильно разрушили страну да погубили несколько миллионов народа.
И только для того, чтобы убедиться в несостоятельности экономической теории (начало 20-х, НЭП и далее), внешней политики (с тех же 20-х, когда не произошло Мировой Революции), и так далее, вплоть до краха надежд на создание "нового человека" и закономерного финала в конце 80-х...

Является ли вышеизложенное "ненавистью к достижениям СССР"?
Да ни в коем разе.
С чего бы ненавидеть историю собственной страны? Глупое дело, тем более, ей, истории, как-то пофигу.
А вот учиться на исторических примерах полезно.

Ты в профиль то глянь "дедушка",ты школу закончил и ЕГЭ чтоль ввели?!

Ты по себе не суди, так-то я истфак заканчивал.

Какие именно социальные проблемы.....периодические крестьянские бунты,расстрелы рабочих стачек,революции,тотальную Гражданскую войну,может она находится в зоне рискованного земледелия и периодически там вспыхивал "недород" в результате неурожаев?!
Может ее недоедание сопоставимо с чудовищными вспышками голода в 21 и 30-х в СССР?!
А может по результатам ПМВ она изменила строй и оказалась ОДНА в окружении сильных и враждебных государств,ведущих против нее подрывную деятельность,а может она воевала без малого в одиночку против всей Европы и потом вывела первой человека в космос,став сверхдержавой....ты расскажи не стесняйся НЕ жертва ЕГЭ млядь!

Покажи ка эту программку,НЕ ЦИТАТЫ 1914 года а именно программу....ты ж не пиздобол?!

Тебе бы куда лучше жилось в раздербаненной на куски стране под протекторатом нескольких ведущих держав по результатам победы белых.
Глянь на Африку они охеренно там живут!
А может ты знаешь как УСТНО и БЕСКРОВНО примирить ожесточенный и озлобленный народ.....можешь на Донбассе испытать свои способности!

В СНК не было туполобых баранов, потому ситуативно вносили коррективы,а не страдали догматизмом.

А что надо было переть буром или все-таки сперва встать на ноги?!
Советский человек отличался от нынешних ходячих желудков,можешь судить по Гагарину.
В чем он был блядь закономерен,если и сейчас мы еще живем накопленным наследием СССР не создавая нихуя своего?!

Я и гляжу выучились вы....срать на прошлое!

Это сообщение отредактировал Сократ - 24.11.2017 - 17:54

а за грузовиком с патронами везли доменную печь, в которой плавили свинец для патронов...

И ты придурок, и дед твой гондон штопаный. Врали, так хоть бы изобретательно.

Там обошлись без тотальной Гражданской войны. Интересно, почему бы это? ;)

Вы антисоветчик, что ли?

С чего бы это? Такой исход вовсе не был обязательным. Ленин продал Россию Германии в Бресте, но потом элегантно кинул германцев. Почему бы Белым не сделать того же самого с Антантой?

Возможно, не стоило столько времени и сил вкладывать в раскачивание ситуации и формирование этого самого озлобления и ожесточения?

Я ничего не знаю о настоящем Гагарине, а не о Гагарине- медийном персонаже. Вы тоже, врядли знали Гагарина лично.
"Советский человек" ничем не отличался. Тем более, что нынешние, как вы сказали, "ходячие желудки" - родом из СССР, включая молодое поколение, воспитанное этими самыми "советскими людьми". Не с Марса прилетели и не были заколдованы Гайдаром (человеком из ультрасоветской семьи, к слову) в 1991-м.

Ваша проблема в том, что вы оперируете категориями веры, а не фактов. Вот поэтому, я не верю, что вы историк.
Вот взять хоть вот это:

Ведь чушь же? А вы повторяете не задумываясь...

Позволю себе усомниться в том всё ли было известно, просто боролись с этим лютым врагом по нормам мирного времени, а надо было применять законы времени военного...
Тогда бы и понятным стало, а чОЙ-то наши "искренние" островные "доброжелатели" терпели на своей территории жизнедеятельность как лохматых так и лысых основоположников, позволяли проводить разного рода сборища и т.д., причём, как во время конфронтации с РИ так и во времена "союзничества"...
Это инглизская политика, взявшая на "вооружение" бредовые марксистские идеи мусорного хар-ра, в рез-те применения этого "оружия" Русский народ насчитывает сейчас лишь 120 млн человек, когда по расчётам Д.И.Менделеева к началу XXI века нас должно было быть ок.500 млн., наша западная граница как при Алексее Михайловиче и т.д.
Кстати, песнопения про всепоглощающую коррупцию это тоже их фирменный рецепт, как и вся тех времён пропаганда "глядяизлондона" лживая насквозь, например, Александра Фёдоровна оставила нам свои дневники где прямо писала:"...никакой Германии как единого и независимого государства...", а её обвиняли в "сношениях" с Берлином по прямому проводу.
Её фрейлину Вырубову-калеку(!) обвиняли в чём-то совершенно невообразимом в сексуальном плане, а оказалось что она девственница, что подтвердили 18(!) гинекологических экспертиз...
Всё это выяснилось потом но для разложения войск очень даже пригодилось, добавили пакостей и германцы.
Воруют вседа и везде, это не удивительно, а вот ведутся на вражьи бредни или глубоко безграмотно-недалёкие люди, или поддерживает их тот кто является лютым ненавистником Русского народа...
Делом надо было заниматься, как Земство - "царские" снаряды заготовленные для наступления лета 1917 года расстреляли только к 1957 году - вот в этом тоже причина февральских/октябрьских безобразий, не хотелось германцам их себе на голову получить разом!
Это верно что рубить во время войны надо было не дрова, а разные "интересности", так скажем крылья "альбатросам гевагюции".
Дураков всяких слушать не надо, тогда и Африка грозить не будет.
На Руси вседа много строили, каких-то особых заслуг марксистов тут нет это наше народное.
Значит, по-вашему, выписки из трудов лысого основоположника делать нельзя - как так, а конспекты ППР тогда как, или одно выписывать можно, а др.нельзя - что за "избирательное правосудие"!?
Солоухин оставил нам замечательный рецепт водки, его именем и называемый.
Но 0,5 л две дольки чеснока (надсечь каждую 3-4 раза) и маленький красный жгучий перчик - настоять сутки.
Песня, рекомендую, по рюмашке перед обедом и марксистский морок уйдёт...
Ну не передёргивайте, ув.Сократ, "лицо начистили" и т.п., чистилку им "сломали" люди, а оружие без людей просто груда железа - так вот ваш визави при этом сломе был, а вас и быть не могло... сказано же было мну "сотоварищи", что непонятного то...
А про П.Пота чего передёргиваете - на геокарту планеты посмотрите и увидите, что бесчинствовал он ближе к экватору, а припекли "интимные подробности" ангажировавшему его дракону ближе к зоне вечной мерзлоты, вся нечисть заткнулась разом, потому что (только писаная) 5000-летняя история могла закончиться разом и навсегда, как то так...
Вот и выходит, ИМХО, что вся МЛоколесина просто проект англосаксов с германской компонентой, частично удавшийся - надо с этой чушкариной хейрулой за это посчитаться, м.б. и люто...

Твоя мать и сестра блять гавно ты
Если ты такой умный напиши диссертацию и опровергни всех и вся , а просто языком трепать ... тупой нудоученный урод , только и можешь материться и брызгать слюной

Это сообщение отредактировал Панталоны - 2.12.2017 - 17:17

да прикол же сразу видно. не может же быть правдой.