Финская война глазами взводного командира

Потери Финляндии
Военные
Согласно официальному заявлению, опубликованному в финской печати 23 мая 1940 года, общие безвозвратные потери финской армии за войну составили 19 576 убитыми и 3263 — пропавшими без вести (итого — 22 839 человек).
По данным 1991 года
• убитыми — ок. 26 тыс. чел. (по советским данным 1940 года — 85 тыс. чел.);
• ранеными — 40 тыс. чел. (по советским данным 1940 года — 250 тыс. чел.);
• пленными — 1000 чел.
Таким образом, общие потери в финских войсках за время войны составили 67 тыс. человек. Краткая информация о каждом из погибших с финской стороны опубликована в ряде финских изданий].
Современная информация об обстоятельствах смерти финских военнослужащих
• 16 725 погибли в бою, останки эвакуированы;
• 3433 погибли в бою, останки не эвакуированы;
• 3671 умер в госпиталях от ранений;
• 715 умерли по не боевым причинам (в том числе от болезней);
• 28 умерли в плену;
• 1727 пропали без вести и объявлены погибшими;
• причина смерти 363 военнослужащих неизвестна.
Итого погибло 26 662 финских военнослужащих.

Потери СССР]
Первые официальные цифры советских потерь в войне были обнародованы на сессии Верховного Совета СССР 26 марта 1940 года: 48 475 погибших и 158 863 раненых, больных и обмороженных.
Согласно донесениям из войск на 15.03.1940:
• раненых, больных, обмороженных — 248 090;
• убито и умерло на этапах санитарной эвакуации — 65 384;
• умерло в госпиталях — 15 921;
• пропало без вести — 14 043;
• всего безвозвратных потерь — 95 348.
Именные списки
Согласно поимённым спискам, составленным в 1949—1951 годах Главным управлением кадров МО СССР и Главным штабом Сухопутных войск, потери Красной Армии в войне были следующими:
• погибло и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации — 71 214;
• умерло в госпиталях от ран и болезней — 16 292;
• пропало без вести — 39 369.
Всего по этим спискам безвозвратные потери составили 126 875 военнослужащих.

(устало)
иди руби юкку другим способом. От придуманного Суворовым "британского компьютера" и "мороза за 40" не тошнит уже - а просто блевать тянет.
НЕ БЫЛО В 39-М ГОДУ, ПОКА НАСТУПЛЕНИЕ НЕ ВСТАЛО, СИЛЬНЫХ МОРОЗОВ. ОНИ НАЧАЛИСЬ В ЯНВАРЕ. КОГДА ФРОНТ УЖЕ НЕ ДВИГАЛСЯ.

Это сообщение отредактировал posadnik - 19.10.2015 - 16:36

мой дед, Архипов Степан Ефимович прошел Финскую и Отечественную, умер в 89, эхо войны, контузия, ранения, мочился уже через трубку в животе, пацаном за ним присматривал. Деда, я тебя помню и правнукам твоим о тебе рассказываю.

Стратегическая оборона на южном фасе Курской дуги была прорвана немцами на всю глубину (3 линии обороны) И только введение в бой стратегических резервов в виде 5 танковой Ротмистрова и 5 армии Жадова не позволило немцам выйти на оперативный простор. И это при том, что строили эту оброну все лето и знали направления ударов немцев. Так что стратегическая оборона на левом берегу Днепра силами второго эшелона также была бы прорвана немцами. Тем более что времени на ее основательную подготовку как в 1943 не было и силы 2 эшелона уступали немцам в численности и в опыте. Ну или закончилась бы по Вашему в 1942 году но с границей на Днепре.

Это сообщение отредактировал Smartbuh - 19.10.2015 - 17:44

KROVLJ блин ...
Спасибо за просвещение ...

Не знаю братцы, мой научный прошел русско-финскую и потом Великую Отечественную. Служил в артиллерии. Финскую вспоминал неохотно с руганью и вообще был уверен, что если бы не она, фашисты на нас так нагло бы никогда не полезли. Претензий больше всего к снабжению. И он говорил, что так и не понял, зачем было совершать такой подвиг. Ради чего такие жертвы. Это при всех его заслугах и наградах в Великой Отечественной и после. И не стоит забывать, что даже в Советские годы, эту войну не так активно изучали и исследовали, значит было почему.

Я не отрицаю подвиг советского народа, но вот смысла в жертвах не вижу. Вообще, нужно уже понять, что люди - это самые главные ресурсы их нужно беречь и побеждать дипломатией, интригами и тд. Человеческая жизнь слишком ценна, чтобы ее разменивать таким образом.

Ты хотя бы пост весь посмотри, я там про этот компьютер написал и про нелюбимого тобой резуна, как раз на третьей странице и про мороз тоже всё обсосано, ты думаешь тайну что ли открыл.

Брат бабушки без вести пропал в 1940 годугоду во время Советско-финской войны. Ушел служить срочную десантником и пропал.

...Рассвет застал нас танцующими <дикий танец> на одном месте. Мороз не ниже - 50° нещадно жег ноги, руки, хватал за нос. Обледенелые подшлемники мало согревали...
На ШИНЕЛЯХ образовалась ледяная корка, она хрустела при малейшем движении...


Зашибись!

Дружище!
А ты в -10 попробуй в шинели на улице переночевать!
Ни тебе стрельбы, ни мин, ни злых чухонцев (они-то отморозки не хуже некоторых - госпиталя в тылу вырезали).

Просто надень шинельку и переночуй в снежке.
А потом рассуждай про низкие температуры.

Тута ещё листовок есть: https://fotki.yandex.ru/users/nabat-krasnodar/album/231526

Да... умели и могли финны воевать.
Вот так храбрость и смелость финнского народа и её армии.
Не прогнулись под огромного и сильного противника, в столкновение с которым шансов на победу просто не было, а дали бой, да какой бой - и сумели сохранить суверенитет страны, пусть ценой потери некоторых территорий, но если бы они пошли на попятую и не оказали отчаянное сопротивление - была бы финская ССР с директивами из Москвы как жить и куда смотреть, еще один Калининград.

В вечной памяти останется подвиг финского народа !

Если бы ставилась такая задача, была бы Финская ССР и никуда бы они, нахрен, не делись бы...

Добавлено в 23:44

Так как раз вопросы снабжения и отработались. И это спасло много жизней уже в Виликую Отечественную.



Добавлено в 23:45

Зато Прибалтика была взята без единого выстрела. Без Финляндии они бы могли и повыпендриваться....

совершенно не факт, что была бы прорвана.
1) немцы готовились к летней кампании 43-года очень круто, появление такой ударной силы, как Тигры, Пантеры и Фердинанды оказалось совершенной неожиданностью для советского командования, .... если бы не ИЛ-2, вообще непонятно, чем с ними бороться было. Летом 41-го года не было у немцев такого инструмента.


2) Южную часть выступа немцы прорвали с чудовищными потерями, наступательный кулак потерял свою мощь, а вот северную часть Рокоссовский достаточно легко по военным меркам удержал.


3) всё-таки Днепр, и течёт с севера на юг. Нелегко было б его форсировать-то. Под Белгородом летом 43-его какие там реки? Псел, Ворскла - помельче будут, чем Днепр, и русло никак не против главного удара, их и форсировать не пришлось.

За героического деда всегда зелень!

В будёновках зимой воевать,это просто жесть.