DrSchnaps Бля.ну похуй на прочее.доступ кислорода в торфянник отсутствует и сразу нет окисления. ну взрослый человек.не заставдяй меня ерничать, я общаюсь с ьабой, а не спорю.
Cappella Sansevero: Il Disinganno. Выполнена из одного куска мрамора. Без продвинутого станка ЧПУ изготовить подобное невозможно.
«Избавление от чар» (после 1757 года) выполнено Франсческо Квироло и является самой известной из его работ. Памятник ценен тончайшей работой по мрамору и пемзе, из которой выполнена сеть
Нене.не соглашусь.ибо саа уран тока в конкрекциях.тупо с руды не выйдет. но это с нашей технологией.а всего остальеого в космосе вплом.от меткллов до водорода.
Именно из метеоров проще всего добывать все тяжелые металлы , наша планета уникальна исключительно органикой не более того , а органические ископаемые не были тронуты до начала промышленной революции .
В районе 1780-1815 годов произошла термоядерная война, скорее всего не в первый раз на планете, результатом которой стала ядерная зима 1816 года - год без лета.
Специально для упоротых по самые гланды:
данная «гипотеза ядерных войн» опровергается легко и непринужденно результатами радиоуглеродного анализа о содержании углерода в кольцах деревьев, живших в том самом XIX веке и ранее: поскольку целлюлоза колец деревьев точно отражает текущее атмосферное состояние, можно без проблем узнать, были ли всплески радиоуглеродной активности в прошлом (неизбежные при ядерных бомбардировках). Согласно исследованиям, такие всплески имели место, но не в XIX веке, а в двадцатом, когда проводились первые испытания ядерных ударов — резкий взлет радиоуглерода в атмосфере на графике из-за ядерных испытаний в 50-е начале 60-х гг. XX века, т.н «бомб-эффект» — отлично видно, что раньше ничего подобного не было:
Дада.а ты в курсе, что радиоуглеродный онализ поставили под сомнение гьда4 ил 6 назад.типа что нет эталона для него.
Добавлено в 00:39 riskuem И у меня стоит акая.кто дедал онализ обьёма? Стело аморфное.это аксиома.осьальное.5аше с вами треп. сука я уже литр сьнл плка общаюсь.
В районе 1780-1815 годов произошла термоядерная война, скорее всего не в первый раз на планете, результатом которой стала ядерная зима 1816 года - год без лета.
Специально для упоротых по самые гланды:
данная «гипотеза ядерных войн» опровергается легко и непринужденно результатами радиоуглеродного анализа о содержании углерода в кольцах деревьев, живших в том самом XIX веке и ранее: поскольку целлюлоза колец деревьев точно отражает текущее атмосферное состояние, можно без проблем узнать, были ли всплески радиоуглеродной активности в прошлом (неизбежные при ядерных бомбардировках). Согласно исследованиям, такие всплески имели место, но не в XIX веке, а в двадцатом, когда проводились первые испытания ядерных ударов — резкий взлет радиоуглерода в атмосфере на графике из-за ядерных испытаний в 50-е начале 60-х гг. XX века, т.н «бомб-эффект» — отлично видно, что раньше ничего подобного не было:
а что будет например, если сжечь все деревья ядерным ударом, а потом через 50 лет посадить новые и еще через 150 лет сделать радиоуглеродный анализ,.... интересно, какой будет график ? а?
Именно из метеоров проще всего добывать все тяжелые металлы , наша планета уникальна исключительно органикой не более того , а органические ископаемые не были тронуты до начала промышленной революции .
Проблема в том что мы считаем под словом "нетронутой" тот момент когда мы пришли с лопатами ,а что до нас и в каком количестве там было нам почти неведомо. Если уж прилетели рыть , значит было целесообразно.
Нене.не соглашусь.ибо саа уран тока в конкрекциях.тупо с руды не выйдет. но это с нашей технологией.а всего остальеого в космосе вплом.от меткллов до водорода.
Именно из метеоров проще всего добывать все тяжелые металлы , наша планета уникальна исключительно органикой не более того , а органические ископаемые не были тронуты до начала промышленной революции .
В метеорах нет свободного урана.тока ядра планет.а это железо.природа тратит милиарды на распад этой хни.видать и инопланетяне, если они есть, и мы, не в состояниивлиять на процесс.
а что будет например, если сжечь все деревья ядерным ударом, а потом через 50 лет посадить новые и еще через 150 лет сделать радиоуглеродный анализ,.... интересно, какой будет график ? а?
Почему именно ядерным-то? Никому не известно, какое оружие используют упоминавшиеся здесь ранее Анунахи. Сверху всё спалили обычным огнём и по новой строить.
Надо полагать, что экскаваторы были уничтожены той самой роковой термоядерной войной, которая случилась 200 лет назад. Экскаваторы, высокоточные станки и прочая технология сгорели в ацком термоядерном пламени, а чаши, карьеры, александрийские столпы и прочее осталось. Чудеса.
Чудо офисное.ты в курсе за скока времени , железо превращается в труху, при наличие окислителей? Обычной сука воды.или ты не знаешь ичто вода самый сильный окислитель?
Похоже,что и вы сударь сильно заблуждаетесь. Вода никогда не являлась окислителем, она всего лишь продукт окисления водорода. Окислителями являются кислород, озон и различные кислоты. Вы наверное химию в школе прогуливали
Добавлено в 00:39 riskuem И у меня стоит акая.кто дедал онализ обьёма? Стело аморфное.это аксиома.осьальное.5аше с вами треп. сука я уже литр сьнл плка общаюсь.
Так я и не спорю, Но! сроки? Витражи в европе сколько лет стоят в церквях? Может все же химсостав влияет?
Именно из метеоров проще всего добывать все тяжелые металлы , наша планета уникальна исключительно органикой не более того , а органические ископаемые не были тронуты до начала промышленной революции .
Проблема в том что мы считаем под словом "нетронутой" тот момент когда мы пришли с лопатами ,а что до нас и в каком количестве там было нам почти неведомо. Если уж прилетели рыть , значит было целесообразно.
Поверь мне на слово разработку каменно угольных месторождений открытого типа заметна с орбиты , все жидкие углеводороды а так же газообразные до стх пор в Эвропу качаем .
В районе 1780-1815 годов произошла термоядерная война, скорее всего не в первый раз на планете, результатом которой стала ядерная зима 1816 года - год без лета.
Специально для упоротых по самые гланды:
данная «гипотеза ядерных войн» опровергается легко и непринужденно результатами радиоуглеродного анализа о содержании углерода в кольцах деревьев, живших в том самом XIX веке и ранее: поскольку целлюлоза колец деревьев точно отражает текущее атмосферное состояние, можно без проблем узнать, были ли всплески радиоуглеродной активности в прошлом (неизбежные при ядерных бомбардировках). Согласно исследованиям, такие всплески имели место, но не в XIX веке, а в двадцатом, когда проводились первые испытания ядерных ударов — резкий взлет радиоуглерода в атмосфере на графике из-за ядерных испытаний в 50-е начале 60-х гг. XX века, т.н «бомб-эффект» — отлично видно, что раньше ничего подобного не было:
Дада.а ты в курсе, что радиоуглеродный онализ поставили под сомнение гьда4 ил 6 назад.типа что нет эталона для него.
Добавлено в 00:39 riskuem И у меня стоит акая.кто дедал онализ обьёма? Стело аморфное.это аксиома.осьальное.5аше с вами треп. сука я уже литр сьнл плка общаюсь.
Поставил под сомнение кто? Склров? Фоменко? Носовский? Кто тот ученый муж?
а что будет например, если сжечь все деревья ядерным ударом, а потом через 50 лет посадить новые и еще через 150 лет сделать радиоуглеродный анализ,.... интересно, какой будет график ? а?
Блеать Ты читать умеешь? Деревья, жившие 500 лет назад и более молодые нихуя ничем не были сожжены - в их кольцах содержание радиоуглерода определяли.
Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 12 авг 2015 в 00:47
Но мы про глобальную ядерную войну говорим. Про базы на Луне откуда обстрел Земли велся. У меня прабабушка 1913 года, а ее прабабушка как раз примерно родилась в год войны. Это что, мне через 2-3 человека бы инфа никакая не дошла?
А ведь могла и не дойти!
Ведь достаточно "обработать из психотронной пушки"(или создать подобный посыл общественными методами) всех с приказом - кто будет говорить о мистике - тот сумасшедший и подлежит немедленному уничтожению.
И молчала бы та прабабушка, и детям бы ничего не сказала, и потеряться инфа могла запросто.
Вспомните про годы советской власти - о репрессированных родственниках люди старались не говорить. Уничтожались документы, фото, архивы семейные.
Вспомните про такой нюанс нашей современной культуры - стыдно и не принято говорить о всяких странностях, чтоб не приняли за сумасшедшего. Да стоит почитать комменты к любой мистической теме тут же на ЯПе - какой процент их сводится к ржанию и просьбам "отсыпать"? Это что за "всемирный заговор"? В последние лет 25 как-то попроще стало, а в СССР - так за рассказы типа "я видел вчера привидение" или "поспорил тут с внутренним голосом" - можно было в психушку загреметь на раз.
Абсолютное большинство из нас - боится чего-то этакого...мистического и непонятного, как говорит психология - непознанное пугает. Вопрос - с какого вдруг? Нет, можно конечно отмазаться доисторическими корнями там, иррациональными страхами и тд.
Но почему вот страха перед огнем нет - современному ребенку не запрети тянуть руку к свечке - так и обожжется, то есть инстинктивного страха - нет.
А страх темноты и всяких чудовищ - с младенчества и до седых волос у многих имеется. Откуда у людей в подсознании такая прога - бояться бояться и еще раз бояться того, о чем понятия то не имеют? А вдруг там много вкусного и вообще тепло и хорошо (ну с биологической точки зрения для сохранения и развития вида?)
Это я к чему - существуют места, причем повсеместно практически, куда люди просто боятся соваться. Там возникает ощущение постоянного взгляда в спину, появляется нервное напряжение (даже в светлый солнечный день), ну в общем думаю все слышали о "плохих местах". Я уже, грешным делом, давненько думаю - мож правда, там какие-то излучатели\артефакты\волшебные амулеты какие-нить рептилоиды разложили, чтоб не лезли люди в их дела? А прога в сознаниях - чтоб изничтожать или обламывать тех, кто может преодолеть свой страх?
В метеорах нет свободного урана.тока ядра планет.а это железо.природа тратит милиарды на распад этой хни.видать и инопланетяне, если они есть, и мы, не в состояниивлиять на процесс.
Ну хорош соли Урана почти на поверхности добываются , рудные залеэи золота и никеля гораздо глубже . Меьаллический уран да звезды причем не кислого размера , ядра планет и метеоры у некоторых не плохой фон .
Добавлено в 00:39 riskuem И у меня стоит акая.кто дедал онализ обьёма? Стело аморфное.это аксиома.осьальное.5аше с вами треп. сука я уже литр сьнл плка общаюсь.
Так я и не спорю, Но! сроки? Витражи в европе сколько лет стоят в церквях? Может все же химсостав влияет?
правда в ваших словах.тока в виьражах.еще и олово.железо.золото.добавляли в стело.не все так одназначно.
В метеорах нет свободного урана.тока ядра планет.а это железо.природа тратит милиарды на распад этой хни.видать и инопланетяне, если они есть, и мы, не в состояниивлиять на процесс.
Ну хорош соли Урана почти на поверхности добываются , рудные залеэи золота и никеля гораздо глубже . Меьаллический уран да звезды причем не кислого размера , ядра планет и метеоры у некоторых не плохой фон .
Ну мы же говопим, не о фоне.а том что реально извлечь, причем у мене есть пример.фона и ископаемого.
DrSchnaps Бля.ну похуй на прочее.доступ кислорода в торфянник отсутствует и сразу нет окисления. ну взрослый человек.не заставдяй меня ерничать, я общаюсь с ьабой, а не спорю.
А не надо ерничать, нужно внимательно читать, я писал "в огороде" и торфянников у нас в округе нет. Котелок вот люменевый находили и тоже жив, брат из ствола от Мосина 1940 года обрез делал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ты читать умеешь? Деревья, жившие 500 лет назад и более молодые нихуя ничем не были сожжены - в их кольцах содержание радиоуглерода определяли.
правда в ваших словах.тока в виьражах.еще и олово.железо.золото.добавляли в стело.не все так одназначно. 
yaplakal.com