Главная » Разделы » Лента » Картинки

Про танки ВОВ

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Varhar 1 сен 2026 в 06:47

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Пропальщик @ 30 авг 2026 в 02:22)

Цитата (Linxform @ 30 авг 2026 в 15:39)

Для примера - в 41 году наши танки с экономичными дизелями часто оставались без топлива, приходилось бросать или самим уничтожать если было чем.

В 1941 году в СССР абсолютное большинство танков было с бензиновыми карбюраторными двигателями, такие как БТ-7, БТ-5 и т.п. Практически все они тогда и погибли.
Дизельных Т-34 и КВ в тот период было ну очень мало.

Ну как мало... 1800 одних только Т-34 на 1 мая 1941 года. А заводы продолжали работать...

Horizen8 1 сен 2026 в 06:53

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (Konserva22 @ 1 сен 2026 в 03:11)

Т-34 был более проходимый, более устойчивый на льду, менее возгораемый чем бензиновый Шерман (были и дизельные), и с более толстой бронёй.

Насчет того, что броня у Т-34 толще - это смотря где .
ВЛД Шермана вначале, на первых сериях, была 51 мм под углом 56°, на более поздних - 63,5 мм под углом 47°.
На варианте Джумбо и того толще - наклонная сварная плита суммарной толщиной 102 мм.

Тут конечно речь о вариантах Шермана со сварными корпусами, были еще и литые.

edd79 1 сен 2026 в 06:53

Ярила • На сайте 13 лет

-1

Цитата (smollvrn @ 1 сен 2026 в 07:43)

если ты в начале войны захватил ключевые нефтяные месторождения, наверное тебе по барабану на расход горючки

И вот тут уже критична разница в конструкции движков: в Т-34 можно было лить всё: от разбодяженной сырой нефти, масла, печного топлива до керосина, пусть с пердежом и кое-как, но он будет работать. А вот с бензиновым двиглом Майбах такое не прокатывало.

Horizen8 1 сен 2026 в 06:58

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (edd79 @ 1 сен 2026 в 06:53)

Цитата (smollvrn @ 1 сен 2026 в 07:43)

Не-а.
Дизель В-2 военного времени не был многотопливным.
Но если очень хотелось угробить движок в кратчайшее время - то конечно можно было заливать что угодно.

Теоретически, можно было залить керосин или смесь дизтоплива или газойла с бензином, но нужно было специально регулировать топливную аппаратуру под конкретную смесь, и ресурс ее при этом заметно падал.

А вот сырую нефть, масло или печное топливо - однозначно если бы В-2 той поры их и переварил, то очень ненадолго.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1 сен 2026 в 07:03

Бублегум 1 сен 2026 в 07:01

Ярила • На сайте 2 года

Толерантненькая табличка,не вижу флага Третьего рейха

edd79 1 сен 2026 в 07:09

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Horizen8 @ 1 сен 2026 в 07:58)

Но если очень хотелось угробить движок в кратчайшее время - то конечно можно было заливать что угодно.

Во время войны и не такое творили: не до жиру, как говорится... Бывало и жизнями рисковали, и свои танки сжигали\взрывали - что уж тут про какой-то моторесурс техники говорить?

ВПО205 1 сен 2026 в 07:22

Стреляный воробей • На сайте 4 года

Цитата (TVAR @ 30 авг 2026 в 15:28)

Причем Шерман был бензиновый)) Дед мой на нем немного повоевал, рассказывал, как еле выскочил, когда горел. 34-ка, говорит, лучше )))

Пиzдит твой дед, Шерманы в Союз поставлялись только дизельные, это буды одно из требований СССР.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

33 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29 616
32 Пользователей: Ромаhjvfhjvf, SergBur, ribellion, ВПО205, andrik0307, Козлодуев, Zlobny, Vogul72, zagarino, ATiL77, exist, edd79, Safron2102, Eryomka, zoling, pyrlik, BigTaur, Seregkin, Kolya557, Andrio889, shrike1978, tranzit20, DaDima1979, kotel, forester51, shesha709, shef1974, OLENTY, StrannikSR, Zagorka, halion, Ekkuu2024