Книги и их экранизации из детства

Откровенно говоря, не впечатлило. Правда, читал только "Главный полдень" и было мне уже лет 13 точно и знакомство с достаточно большим кругом "фантастики и приключений".
К примеру, обладая невидимым "блюдцем", можно с дикой скоростью пересаживать сознания. Или, нафига тарелка телескопа, когда с бОльшей точностью и мощностью можно послать сигнал с орбиты.
"Кукловоды" или, даже, Квидак и то более правдоподобны

Конечно Калабалин Семен Афанасьевич, просто в книге он выведен под именем Карабанова, поэтому для большинства он известен под этим именем. Как приятно встретить человека, который знает настоящую историю этого человека. Вообще очень люблю подобные посты на ЯПе. Радует, что не смотря на все усилия государства остается так много думающих и читающих людей.

Безусловно на вкус и цвет все фломастеры разные, то что одному понравится, другому нет. Но оба Ваши замечания не совсем верны: невидимое блюдце достаточно ограничено в своих возможностях и любое его обнаружение сразу бы привело к ответной реакции, а самое главное для пришельцев это анонимность и сохранение бесценных тел. Их метод самый эффективный. Еще в книге Яна Перельмана приводится пример распространения информации. Этот процесс лавинообразен, его практически невозможно остановить. Уничтожение блюдца свело бы работу Десантников на нет. Даже после обнаружения и демонстративного ухода с Земли, их операция "Вирус" продолжилась. Их много, они неуловимы и профессионалы автономной работы. Касательно наведения эскрадры с земного телескопа: во второй книге ясно видно, что во-первых: корабли пришельцев сравнительно примитивны, они используют совершенную двигательную систему, но абсолютно не имеют никакого оборудования, только минимум для работы десанта. Это сделано для размещения максимального числа Мыслящих. Во-вторых корабли направляются к разным планетам, в надежде найти цивилизации для захвата, то есть корабли находятся на сравнительно большом расстоянии друг от друга. Как сказано выше на самих кораблях для экономии места нет оборудования межпланетной связи, поэтому для наведения кораблей на пригодную для захвата планету используют оборудование аборигенов. Метод захвата планеты который изобразил Мирер очень впечатляет, ведь он неоднократно подчеркивал, что для пришельцев тела людей - это потенциальные тела для своих же родных, поэтому при захвате использовались самые гуманные методы именно для сохранения оболочек.

911 тебе за оффтоп.

Тут про книжки и фильмы, а не политика в изложении тридварасов.

А продолжения не было, чтобы весь цикл про Алису...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Много выпил, сталинист хренов? Из-за того, что недостаточно осудили это дерьмо, - и имеем сейчас реваншизм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"ШКИДом" зачитывалась. Классная книга!

Много вспомнили интересного, лучшего, детско-юношеского..
Но как же мы умудрились забыть о бессмертном произведении Шекспира?
Тема то о книгах и экранизациях для детей и юношества, так ведь именно в этом возрасте случается первая любовь (не тот первый сЕкАс, зачастую грязный и отвратный, который все чаще заменяет трогательную и наивную первую любовь во всех ее проявлениях)
Экранизаций много, сюда размещу две из них, такие полярные. По мне это лучшие экранизации.
Шедевр в 1968 году создал Дзефирелли, а Оливия Хасси и Леонард Уайтинг были и остаются лучшими Ромео и Джульеттой, а музыка Нино Рота - на века.
В 1996 году Баз Лурман осовременил историю, Ди Каприо, как всегда, на высоте (эмоции в склепе показаны роскошно), Клэр Дейнс понятна подросткам тем, что она не ангел красоты и нежности, как Оливия Хасси, а "девчонка из соседнего двора". Ну, и конечно, саундтреки - отдельное удовольствие!





Это сообщение отредактировал 24регион - 12.08.2022 - 03:46

Экранизации сказок (и не только) были лучшими у нас, без сомнения.
В соседней теме обсуждение "Волшебной лампы Аладдина"https://www.yaplakal.com/forum2/st/50/topic...#entry115355317



Это сообщение отредактировал 24регион - 12.08.2022 - 09:10

Тоже хотел написать про эту книгу. :)

Ух ты! Книгой зачитывался, про фильм не знал...

Ты имеешь в виду фильм Джура охотник из мин архара?

Не согласен. Фильм, безусловно, хорош. Но Шолохов не просто так Нобелевским лауреатом стал. Уметь так передавать на бумаге настроение, чувства и просто описание событий, как их переживаешь читая, это редкий талант писателя. И читая книгу, ту же "Судьбу человека", сопереживаешь герою несоизмеримо глубже, чем при просмотре.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Удивительнейшее дело - обсуждение на 14 страницах и никто не вспомнил "Большое космическое путешествие" по пьесе Сергея Михалкова "Первая тройка или Год 2001-й...". Ну или я был не слишком внимателен.



Это сообщение отредактировал Torzevich - 13.08.2022 - 02:42

А хорошая экранизация книги В.Аксенова "Мой дедушка памятник" вполне могла бы стать шедевральным бомбическим блокбастером.

Это сообщение отредактировал Torzevich - 13.08.2022 - 03:10

Кстати, еще о Сергее Михалкове
По его произведениям детских фильмов много:
Дорогой мальчик
Веселое сновидение, или Смех и слёзы
Красный галстук
Новые похождения Кота-в-сапогах
Меняю собаку на паровоз
Потерянная фотография

И мультфильмы:

Жадный богач
Зайка-зазнайка
Шел трамвай десятый номер
Лесной концерт и др.

Это сообщение отредактировал Torzevich - 13.08.2022 - 03:32

Фильм называется Джура-охотник из Мин-Архара

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А за что минус влепили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В глубине Великого Кристалла...

Маклина много экранизировали, но самое главное его произведение так и осталось без своего фильма: "Крейсер её величества "Улисс"".