Как на самом деле выглядят герои фильмов, основанных на реальных событиях дело не в том похож-не-похож а ... читаем название темы А так то да, у меня даже рука не поднялась разместить фотокарточки Малека и Фредди в той мессаге(((
Да, согласен с Вами. Но негру играть Маннергейма? Какие бы мы чувства не испытывали к финскому руководителю, но нужно же было и какое-то чувство меры поиметь, ну хотя бы мукой его немного присыпать что-ли.
Да, согласен с Вами. Но негру играть Маннергейма? Какие бы мы чувства не испытывали к финскому руководителю, но нужно же было и какое-то чувство меры поиметь, ну хотя бы мукой его немного присыпать что-ли.
vyazka, возможно это троллинг такой, эдакий типа нашего, недайбогканешно, дртрумп в тот среде Доводилось читать, что существует разнарядка - столько-то негрилл, столько-то пидарасов должно принимать участие в съемках
весьма удивлен что до сих пор не вспомнили Харди в "Легенда". Схожесть то такое, а вот вжиться и отобразить характер то другое, а в одном фильме сыграть два разных характера это полет мастерства.
Рэйф Файнс в роли Амона Гёта "Список Шинглера" - Прекрасно сыграл дьявольски страшно.
По мне, так Файнс заслуживает большей популярности. Шикарный актер. Но, почему-то не сложилось.
В смысле, "не сложилось"? Он среди британцев топовый актер, везде снимался, всех играл. Гёт, Онегин, Волдеморт, сейчас вот в Бондиане прописался. И брат его, Джозеф, тоже неплохих успехов добился.
так смысл мастерства актера не в том, чтобы выглядеть фотографически один в один как оригинал, если речь идет о реальных событиях, а передать характер, чтобы у зрителя остались впечатления такие же будто от общения с настоящим человеком, которого играет актер это "попадание в образ", которое вы тут упоминаете с экспердским видом, это совсем не значит стать внешне похожим, а именно способность передать это ощущение по большому счету, даже не особо важно, похож актер внешне на оригинал или нет самые крутые актеры вообще могут сыграть практически кого угодно - грубо говоря, толстый пожилой белый мужик может на ваших глазах перевоплотиться в маленькую негритянскую девочку, и у вас будет впечатление будто вы реально общаетесь с ней, пластика, мимика, слова, будто это вообще какой-то другой человек перед вами конечно, желательно подчеркнуть какие-то внешние особенности, но это уже вторично к примеру, Леонардо Дикаприо чем крут, так это тем, что может очень правдоподобно сыграть хоть слащавого мальчика (R&J, Титаник и т.п.), хоть ебанутого богача (Авиатор, Волк с уолл-стрит, Джанго) причем он сначала чуть не стал заложником одного образа в начале своей карьеры, как это часто бывает с актерами (тот же "Шурик", к примеру) - все режиссеры видели в нем только романтического героя любовных мелодрам, и ему долго пришлось доказывать, что он может круто играть и глубокие трагические роли причем, говорят, самое сложное - это правдоподобно играть ебанутых, играть так, чтобы у зрителя не было впечатления фальши, что актер попросту придуривается, заставить его поверить на 1.5-2 часа пока идет фильм, что будто перед ним реальный персонаж, а не актер, в этом и заключается "магия кино" так вот, возвращаясь к образам - после "Авиатора" мы все запомнили, не то что Говард Хьюз был, к примеру, кареглазым брюнетом, зачесывающим волосы назад, с лицом, похожим на итальянца - это вообще неважно для нас; а мы запомнили, что он был чувачок с ебанутинкой, причем довольно жесткой, ссал в бутылки и коллекционировал их, и вообще жестко погонял время от времени, но зато был упорным и почти гениальным для своего времени, и может быть эти его одержимость и перфекционизм его и сделали таким
Это сообщение отредактировал Ruslan1980 - 26 мар 2020 в 18:22
так смысл мастерства актера не в том, чтобы выглядеть фотографически один в один как оригинал, если речь идет о реальных событиях, а передать характер, чтобы у зрителя остались впечатления такие же будто от общения с настоящим человеком, которого играет актер это "попадание в образ", которое вы тут упоминаете с экспердским видом, это совсем не значит стать внешне похожим, а именно способность передать это ощущение по большому счету, даже не особо важно, похож актер внешне на оригинал или нет самые крутые актеры вообще могут сыграть практически кого угодно - грубо говоря, толстый пожилой белый мужик может на ваших глазах перевоплотиться в маленькую негритянскую девочку, и у вас будет впечатление будто вы реально общаетесь с ней, пластика, мимика, слова, будто это вообще какой-то другой человек перед вами конечно, желательно подчеркнуть какие-то внешние особенности, но это уже вторично к примеру, Леонардо Дикаприо чем крут, так это тем, что может очень правдоподобно сыграть хоть слащавого мальчика (R&J, Титаник и т.п.), хоть ебанутого богача (Авиатор, Волк с уолл-стрит, Джанго) причем он сначала чуть не стал заложником одного образа в начале своей карьеры, как это часто бывает с актерами (тот же "Шурик", к примеру) - все режиссеры видели в нем только романтического героя любовных мелодрам, и ему долго пришлось доказывать, что он может круто играть и глубокие трагические роли причем, говорят, самое сложное - это правдоподобно играть ебанутых, играть так, чтобы у зрителя не было впечатления фальши, что актер попросту придуривается, заставить его поверить на 1.5-2 часа пока идет фильм, что будто перед ним реальный персонаж, а не актер, в этом и заключается "магия кино" так вот, возвращаясь к образам - после "Авиатора" мы все запомнили, не то что Говард Хьюз был, к примеру, кареглазым брюнетом, зачесывающим волосы назад, с лицом, похожим на итальянца - это вообще неважно для нас; а мы запомнили, что он был чувачок с ебанутинкой, причем довольно жесткой, ссал в бутылки и коллекционировал их, и вообще жестко погонял время от времени, но зато был упорным и почти гениальным для своего времени, и может быть эти его одержимость и перфекционизм его и сделали таким
после титаника вообще Дикаприо не воспринимал, (рвотный рефлекс), а после "поймай меня если сможешь" пришлось пересмотреть свою точку зрения, сейчас канешно он материще актерище
после титаника вообще Дикаприо не воспринимал, (рвотный рефлекс), а после "поймай меня если сможешь" пришлось пересмотреть свою точку зрения, сейчас канешно он материще актерище
я, кстати, тоже после "титаника" думал у Декабрио один образ в "поймай меня если сможешь" в принципе довольно поверхностный персонаж, кмк вот в "авиаторе" он реально раскрылся, и дальше поперло у него я бы его сравнил с таким разноплановым гениальным советским актером как Юрий Яковлев - тот тоже совершенно органично кого угодно может сыграть, хоть Ипполита, хоть пацака Уэфа, хоть вообще два разных характера в одном фильме - управдома-подкаблучника и царя Ивана Грозного, будто реально два разных человека к сожалению, таких актеров в российском кино уже давно нет
Это сообщение отредактировал Ruslan1980 - 26 мар 2020 в 18:48
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com