Забытая техника прошлого в фотографиях
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  13 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
mrPitkin 9 авг 2019 в 17:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (BattlePorQ @ 9.08.2019 - 19:24)
Цитата (mrPitkin @ 9.08.2019 - 17:13)
Ну расскажи почему не могли разбомбить бараки отдельно от завода?

Ну как бы B-17 и B-24 - ни разу не пикирующие бомбардировщики для начала )

И бомбоприцелов у них нет?
antaloose 9 авг 2019 в 17:39
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (mrPitkin @ 9.08.2019 - 16:13)
Ну расскажи почему не могли разбомбить бараки отдельно от завода?

Так же как могли, только наоборот. Какую технику для этого использовать?
BattlePorQ 9 авг 2019 в 17:44
Парасьонах  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (mrPitkin @ 9.08.2019 - 17:25)
И бомбоприцелов у них нет?

Есть, разумеется.
Но там весь завод с цехами и бараками занимал площадку порядка 400 на 400 метров. А с теми прицелами даже в идеальных условиях круг радиусом метров в двести накроет.
bobbax 9 авг 2019 в 17:44
Канацская смена  •  На сайте 10 лет
2
mrPitkin
Цитата
Ну расскажи почему не могли разбомбить бараки отдельно от завода?

)) Потому что бомба во время падения испытывает факторы влияющие на траекторию которые не возможно учесть, скорость и направление ветра на разных высотах и чем выше летит бомбардировщик, тем эти непредсказуемые факторы все больше и больше отклоняют бомбу от расчетной траектории. А стратегические бомбардировки проводили бомбометание с высоты 8-9 км, кроме этого они бомбили из строя а не заходя по одному на цель.
bobbax 9 авг 2019 в 17:51
Канацская смена  •  На сайте 10 лет
2
mrPitkin
Такая бомбардировка кстати похоже на стрельбу из винтовки мосина по преступнику прикрывающемуся заложником на расстояние 2000 метров.
mrPitkin 9 авг 2019 в 17:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (bobbax @ 9.08.2019 - 19:44)
mrPitkin
Цитата
Ну расскажи почему не могли разбомбить бараки отдельно от завода?

)) Потому что бомба во время падения испытывает факторы влияющие на траекторию которые не возможно учесть, скорость и направление ветра на разных высотах и чем выше летит бомбардировщик, тем эти непредсказуемые факторы все больше и больше отклоняют бомбу от расчетной траектории. А стратегические бомбардировки проводили бомбометание с высоты 8-9 км, кроме этого они бомбили из строя а не заходя по одному на цель.

По разному бомбили. Бомбы могли и более легкие самолеты нести.
BattlePorQ 9 авг 2019 в 18:00
Парасьонах  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (mrPitkin @ 9.08.2019 - 17:51)
По разному бомбили. Бомбы могли и более легкие самолеты нести.

Могли. Но в основном в 1944-45 Кёльн бомбили американцы, исключительно на B-17 и B-24. Англичане да, точечные ночные ударами небольшим количеством Москито наносили, но на общем фоне это мелочь. А до этого Ланкастеры, Стирлинги, Веллингтоны, Галифаксы летали. Тоже не пикировщики )
alfеr 9 авг 2019 в 18:01
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата
По разному бомбили. Бомбы могли и более легкие самолеты нести.

Какие блядь более легкие самолеты, если бомбардировки стратеги осуществляли. Вот давно заметил, обычно поймет чел что хуйню ляпнул и старается по быстрому с темы съехать, а то наоборот. До последнего упираешься и все больше увязаешь в этом самом.
bobbax 9 авг 2019 в 18:10
Канацская смена  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (mrPitkin @ 9.08.2019 - 17:51)
Цитата (bobbax @ 9.08.2019 - 19:44)
mrPitkin
Цитата
Ну расскажи почему не могли разбомбить бараки отдельно от завода?

)) Потому что бомба во время падения испытывает факторы влияющие на траекторию которые не возможно учесть, скорость и направление ветра на разных высотах и чем выше летит бомбардировщик, тем эти непредсказуемые факторы все больше и больше отклоняют бомбу от расчетной траектории. А стратегические бомбардировки проводили бомбометание с высоты 8-9 км, кроме этого они бомбили из строя а не заходя по одному на цель.

По разному бомбили. Бомбы могли и более легкие самолеты нести.

Питкин))) Это болезнь всех недоисториков, не выдвигать гипотезу на основании анализа имеющихся фактов, а подбирать условия при которых гипотеза которую ты
выбрал по каким то своим мотивам, могла произойти.

Это сообщение отредактировал bobbax - 9 авг 2019 в 18:20
kirr851 9 авг 2019 в 19:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Irezumi @ 8.08.2019 - 20:55)
Чот голимый импорт ... а наши нихуя не умели чтоль , кроме оружия ?? Да не верится нихуя !

Всё верно, А как иначе это всё утилизовать?
Warq 9 авг 2019 в 19:54
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Casio у меня до сих пор на руке с 1998 года


Забытая техника прошлого в фотографиях
асами 9 авг 2019 в 20:05
Приколист  •  На сайте 7 лет
-4
Цитата (bobbax @ 9.08.2019 - 12:49)
MikhailR
Цитата
С другой стороны, достаточно высокое качество продуктов питания, бесплатной медицины и образования.

В СССР питание никогда не было качественным в смысле энергетической ценности.
Всегда был недостаток качественного белка.
Цитата
Жилье, которое предоставлялось бесплатно.

Кому представлялось, а кому нет, иначе откуда взялся бы такой дифицит жилья в 90-начале 2000. Советское еще не развалилось, а жилья катастрофичечски не хватало.
Цитата
Вы мне пытаетесь доказать, что все было плохо, тогда как статистика говорит, что по ВВП мы были на втором месте.

Мы что в соревновании участвовали по уровню ВВП? Уровень жизни при таком ВВП почему такой низкий?
Цитата
погуглите также, что за фраза

Цитата
погуглите также, что за фраза

Мне не надо это гуглить, без документов эта фраз стоит столько же сколько моя здесь, то есть ничего. Например я могу сказать что СССР до 44 года поставлял марганец Германии, и это будет правда. Я приведу факт добычи марганцевой руды на Никопольском месторождении украины, силами подневольных рабочих. Больше того, я специализируюсь в срачах на эту тему здесь, еще никто не смог предоставить никаких документов или каких либо фактов этому, кроме книги Хаема "Торговля с врагом" который тоже никаких фактов не предлагает к рассмотрению.

В СССР питание никогда не было качественным в смысле энергетической ценности.
Всегда был недостаток качественного белка.
Мой юный друг, ты фактически не застал СССР. То что ты застал это уже были развалины. Поэтому , про продукты СССР ты можешь рассказывать только с точки зрения той бабки, которая кому то что то где то сказала.
Как впрочем и обо всем остальном.
bobbax 9 авг 2019 в 20:28
Канацская смена  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (асами @ 9.08.2019 - 20:05)
Цитата (bobbax @ 9.08.2019 - 12:49)
MikhailR
Цитата
С другой стороны, достаточно высокое качество продуктов питания, бесплатной медицины и образования.

В СССР питание никогда не было качественным в смысле энергетической ценности.
Всегда был недостаток качественного белка.
Цитата
Жилье, которое предоставлялось бесплатно.

Кому представлялось, а кому нет, иначе откуда взялся бы такой дифицит жилья в 90-начале 2000. Советское еще не развалилось, а жилья катастрофичечски не хватало.
Цитата
Вы мне пытаетесь доказать, что все было плохо, тогда как статистика говорит, что по ВВП мы были на втором месте.

Мы что в соревновании участвовали по уровню ВВП? Уровень жизни при таком ВВП почему такой низкий?
Цитата
погуглите также, что за фраза

Цитата
погуглите также, что за фраза

Мне не надо это гуглить, без документов эта фраз стоит столько же сколько моя здесь, то есть ничего. Например я могу сказать что СССР до 44 года поставлял марганец Германии, и это будет правда. Я приведу факт добычи марганцевой руды на Никопольском месторождении украины, силами подневольных рабочих. Больше того, я специализируюсь в срачах на эту тему здесь, еще никто не смог предоставить никаких документов или каких либо фактов этому, кроме книги Хаема "Торговля с врагом" который тоже никаких фактов не предлагает к рассмотрению.

В СССР питание никогда не было качественным в смысле энергетической ценности.
Всегда был недостаток качественного белка.
Мой юный друг, ты фактически не застал СССР. То что ты застал это уже были развалины. Поэтому , про продукты СССР ты можешь рассказывать только с точки зрения той бабки, которая кому то что то где то сказала.
Как впрочем и обо всем остальном.

А я не рассказываю про продукты СССР со своей точки зрения, я рассказываю с точки зрения статистики. В СССР никогда не дотягивал до рекомендуемой нормы потребления мяса в убойном весе - 90 кг в год. Максимум 72 кг в 1990 году, а в то время которое ты усиленно пропихиваешь как заставший СССР, 60-70 годы от 44 до 60 кг мяса в убойном весе.))))

Забытая техника прошлого в фотографиях
Alexeykov 10 авг 2019 в 01:06
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (BattlePorQ @ 8.08.2019 - 23:33)
Цитата (mrPitkin @ 8.08.2019 - 23:28)
А сейчас и флешки нафиг не нужны. Всё в сети и облаке. Использую флешку для оффлайновых товарищей и как загрузочную.

Ну, то же кино, например, напрямую из сети хрен посмотришь, качать надобно.

Онлайн кинотеатры так не думают.
Скорость потокового видео FullHD порядка 5 Мбит/с. Вполне можно и онлайн смотреть.
Overmaind 10 авг 2019 в 10:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (vetal777 @ 9.08.2019 - 15:58)
Цитата (keittimans @ 9.08.2019 - 15:01)
Цитата (Bach @ 8.08.2019 - 23:44)
Цитата (mrPitkin @ 08.08.2019 - 23:08)
Война нас отбросила лет на 15 в электронике..

А Германию насколько? А Японию?

Советскому Союзу пришлось срочно готовиться к новой войне, и направила в это все финансы, а Германия и Япония расслабила булки и начала заниматься ширпотребом, даром что Американцы их кормили

Млять.

Да что с этим Советским Союзом не так-то. Что ни делает ничего не получается.

Советский Союз единственный готовился к войне, пока остальные расслабляли булки. И по итогу войну проиграл.

Не страна, а недоразумение какое-то.

Если бы Советский Союз проиграл войну, ты бы сейчас не срал в комментах.
Balazs 10 авг 2019 в 12:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
К вопросу о продуктах СССР - процитирую фрагмент из соседней темы "Как создавался фильм "Блондинка за углом"

Был такой забавный случай на съемках. Сцену в колбасном отделе снимали на мясокомбинате, потому что не смогли найти другого места, где было бы столько сортов колбасы и мяса [уже само по себе показательно].

Съемочной группе устроили дегустацию в кремлевском цехе, продукты из которого отправлялись членам Политбюро ЦК КПСС. Одна юная гримерша первый раз увидела качественные сосиски и спросила: «А почему они такого странного цвета?», на что Миронов тут же ответил: «Это цвет мяса, мадам!»
©

Это то, что надо знать о "неповторимом вкусе настоящей советской колбасы" и о ГОСТах, о которых любят говорить страдальцы по той самой колбасе.
vetal777 10 авг 2019 в 13:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Overmaind @ 10.08.2019 - 17:01)
Цитата (vetal777 @ 9.08.2019 - 15:58)
Цитата (keittimans @ 9.08.2019 - 15:01)
Цитата (Bach @ 8.08.2019 - 23:44)
Цитата (mrPitkin @ 08.08.2019 - 23:08)
Война нас отбросила лет на 15 в электронике..

А Германию насколько? А Японию?

Советскому Союзу пришлось срочно готовиться к новой войне, и направила в это все финансы, а Германия и Япония расслабила булки и начала заниматься ширпотребом, даром что Американцы их кормили

Млять.

Да что с этим Советским Союзом не так-то. Что ни делает ничего не получается.

Советский Союз единственный готовился к войне, пока остальные расслабляли булки. И по итогу войну проиграл.

Не страна, а недоразумение какое-то.

Если бы Советский Союз проиграл войну, ты бы сейчас не срал в комментах.

Хорошо.

Ну тогда значит надо признать что единственной причиной отставания СССР от прочих стран были недостатки социалистической экономики.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 10 авг 2019 в 14:00
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53 829
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  13 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх