Повседневная жизнь в КНДР. Осень 2018 года

sakhalinman

Кстати, хотел на это указать - почему либерастов корёжит от того, что другие либерасты во власти себя либералами называют, но сами себя либерасты либералами называть не перестают? Какая разница между фашистом, который во имя либеральных ценностей хочет удобрять кровью деревья свободы и авторитарным диктатором, который либерализмом оправдывает правовой беспредел?

Фашист не может во имя либеральных ценностей кровь пускать. Взаимоисключающие понятия в одном предложении. И совершенно неважно как он будет это называть. А так то разницы особо нету. Оправдывать можно чем угодно. главное чтобы пипл хавал.

хочу блять в КНДР из этой ебучей страны. извините накипело

А что мешает?

Так свалили бы всем совкодротским шавлом. Боитесь завалят как предателей?

sakhalinman

Кровь-то он будет пускать во имя себя и своей семьи, а говорить будет, что во имя либерализма и "на упреждение".

Как дипломированный йурист заверяю, что нет. Насилие, осуществляемое в рамках закона (например, лишение свободы за уголовные преступления), является приемлемым и допустимым в рамках догматов либерализма. Основная идея либерализма - максимальный уровень свободы для личности во всех аспектах, от политики и экономики до культуры и искусства. Но, при этом, либерализм принимает за данность стремление личности к господству, и строит свои идеи исходя из этого. Поэтому, определённый уровень репрессий, как неотъемлемого атрибута общественно-государственного устройства допускается. Собственно, в этом, например, основное отличие либерализма от анархизма, который не приемлет любую форму общественного устройства, основанную на господстве.

echo3d

Странно, но у нас имеется философская коллизия, ибо либералы отрицают некоторые законы, которые по их мнению нарушают права человека. И в то же время вы говорите, что закон - он над философией и по-умолчанию прав?

Философское течение не приемлет слова "максимальный", оно говорит об абсолютизме. Абсолютная свобода в рамках физических ограничений реальности.

Это из какого из корневых постулатов либерализма следует? Похоже на вольную и удобную трактовку.

Очень любопытное допущение. Тогда рушится вся логика "либерализма" как философского течения стремления к свободе.

Анархизм, как идея - более конкретен в вашей интерпретации. Но проблема в том, что либерализм не менее конкретен, чем анархизм или коммунизм. Вы просто додумываете до удобного вам варианта. Типа "либерализм - это когда мне всё вокруг нравится, а что не нравится - то уничтожается".

Не надо уж совсем дремучим быть. Томас Джефферсон (он на долларах есть) сказал - Древо свободы нужно время от времени поливать кровью патриотов и тиранов.
И я так думаю правильно сказал. потому свободу нельзя получить однажды, за нее нужно бороться постоянно. Но некоторым, конечно проще сидеть на жопе и надеяться на доброго тсаря, или коммунистическую партию. Пусть потом не удивляются, когда им на шею сядут и ножки свесят.

alfеr

Ну так причем тут либерализм, если твоя личная борьба за твою личную свободу обязательно отнимет чью-то свободу и жизнь? Это уже никакой не либерализм, это обычный социал-дарвинизм. А уж как ты своих личных врагов называешь - тиранами, поцреотами, царями - дело десятое и влияет лишь на поддержку твоих кровавых идей пассивными массами.

Про станки вранье. Или может пруфы есть?

Ну, отрицать некоторые законы и принимать необходимость насилия - это не взаимоисключающие вещи.

Я больше в разрезе общественно-политическом, философская идея либерализма столь же прекрасна, сколь и недостижима, поэтому лишена иного смысла, кроме метафизического.

Это очень просто - либерализм не отрицает государства, как такового, а любое государство - это власть одних над другими, в той или иной форме, т.е. господство.

Я, опять же, о "прикладном либерализме", если так можно выразиться.

Не совсем так. Просто понятие либерализм - это очень общее понятие, и описать в двух словах, реально, сложно.

То-то экономисты-либералы делают всё, чтобы выжило как можно меньше народа в России !

Да-да, рассказывайте сказки, что в США - свобода слова.

Вон Меган Келли только сказала, что имеет право быть грим, чтобы традиционно изображать негров, что Христос был белым, а не негром, как её программу тут же прикрыли.

З.Ы. Попробуйте в США в Инете, на радио или ТВ хоть чуть-чуть покритиковать США, как вас тут же вышибут с работы и никакое приличное место вам не светит.

hector15

Если набрать в гугле "станки с чпу из кндр", то практически все ссылки будут на блоги совковых блогеров, которые друг у друга копипастят портянку про закупку Россией станков чпу у Сев Кореи.

В реальности существует некая "Ryonha Machinery Corporation" которая под санкциями, но достоверного пруфа, что она продаёт станки кому-либо, я не нашёл.

На фото Великому Лидеру демонстрируют высокую точность местных станков.

Так и пиздуй туда! Раз завидно.
Не нравится? А теперь подумайте сколько бы было таких комментариев, если бы тоже самое было написано про (прости, господи) Омеригу!

Я думаю... всё у них будет хорошо.

Про термы не слышали никогда? Погуглите.

ага-ага...
только надо учесть, что "в этой ебучей стране" придется оставить
а) машину
б) мобильник
в) компьютер
г) дачу
ну и еще немного придется оставить...по мелочи всякого...кино зарубежное, музыку...турецкий олинклюзив...китайский алиэкспресс

Судя по твоим высерам, ты эталон дебилизма!

не только слышал, но и видел своими глазами и не раз.
но....но я поднял вопрос именно 18/19 века, а не Великую Римскую Империю.
когда-то и Китай был очень великий, однако затем пришел в упадок и все мы помним "культурную революцию"
была Великая Македония, а что там сейчас?
так что термы тут совершенно ни при чем.

Да хоть бы даже и не деревенского, а другого города.
Две улицы в Пхеньяне снимают и пиздец. Больше нет ничего.

вот смотрю я репортажи оттуда. ну постанова же. ну интуитивно.

велики, даже если день прокатались по улице такими чистыми не будут. все тазики и коробки у продавцов овощей идеально чистые (новые?). такого тоже быть не может. все идеально ровно/чисто/единообразно. в супермаркете под половиной шампуней ценников нет.

вот рубашка у чувака ниже. какие ассоциации? из какого шкафа дома он ее достал и как давно в ней? стали бы вы надевать такую рубашку? все люди одеты бедненько но чистенько, при этом всегда аккуратно подстрижены/причесаны. статисты.

Это сообщение отредактировал elvis74 - 5.11.2018 - 11:02