"За Веру! Царя-козла и Отечество!"

Надоели уже со своим Николашкой и РПЦ. Один империю проебал по собственной тупости, другие наебывают миллионы верующих ради собственной выгоды.

Ханжество - национальная черта русского человека как у евреев хуцпа. Только русский может ругать турков, сидя в джинсах левайс, америку через айфон и клеить наклейку япомнюягоржусь на бмв.

Годно!

Малолетнего дурака ты каждое утро в зеркале видишь. Разговаривать с быдлом, то есть с тобой, которое начинает разговор с оскорблений - нет ни малейшего желания. Свободен.

Да не надо жить в СССР, чтобы понять, что это было великое государство, нужно просто осознать, что после краха СССР прошло уже 30 лет и за это время наша воровская шобла до сих пор не смогла продать и разрушить всё наследие СССР.
Знаете, мне это напоминает долбаебов которые сейчас орут "можем повторить" и подобный псевдопатриотичный бред, а при этом ездят на БМВ и говорят по айфону. Так же куча народу нашей страны и бывшей СССР демонизируют советскую власть и бытие, но при этом пользуются остатками союза.

Прошу пардону, но, как мне кажется, великие государства не валятся не прожив и 70 лет из-за отсутствия колбасы,джинсов или туалетной бумаги

скажи лучше какая революция без этого обошлась?

икону противостояния убили не только у нас же?

а святым признали только у нас
и пох на то что руки в крови собственного народа...

ну да исключительно от отсутствия пипифакса
точно точно
я всегда это знал

не стоит быть идийотом...или хотеть им казаться

Это точно...Особенно не выучив правописание слова "идиотом" ))))

да ви шооо
а планирование при капитализме это дань памяти хорошему врагу да?
и кризис перепроизводства есть слово ругательное...


Это сообщение отредактировал coolgate - 8.06.2018 - 15:12

так таки весь период?
или таки троцкисты этим занимались?
и Хрущь (какбе тоже из того же гнезда) хотя с ним ситуация посложней...

иногда ощущение, что народ думает, что СССР был на другой планете без политического окружения...

о несправедливом делении мировых ресурсов речь шла задолго до мировых войн...

waymark

Какую, нахрен, украинизацию она проводила. У меня ни мать, ни отец на украинском вообще не раговаривали до самой пенсии. Хотя 20 лет на ЗУ жили.

Конечно не могли. Этому явлению даже название есть - кумовство.

Нахуй Николая. Залупу им а не памятник.
Если ставить памятник так Александру 3, Ивану грозному, Петру 1, Екатерине 2.
Сталину поставьте, утырки!

Ага книг бля на Русском в Крыму не купить было, батя в Москву катался за книгами.

Это сообщение отредактировал Altoz - 8.06.2018 - 16:04

да были колхозы совхозы и молоко было свое а не развалины коровников как после ельцина. Процветание сельского хозяйства в современном мире вещь весьма относительная. ЕС тратит на дотации сельскому хозяйства одну треть своего бюджета без этого оно просто не выжило, с этом другому производителю туда особо не сунешься.
Последний абзац это ваааще ахинея офисного хомячка или агитатора от либерализма. Принципы плановости, коллективности и общности сейчас везде, понятно везде. 1% крупных фермерских США дает 40% товарной продукции, остальные встроены в агрохолдинги. К развалу и краху ведут не обязаловка и уравниловка (слухи о ней весьма преувеличена) а хаотизация и желание заграбасть лично себе все до чего дотянешься.

А почему "было"? Сейчас разве не так? Работяги кормят Путина, всех попов, судебную систему, полицейскую систему, новых русских "купцов". Что изменилось за 100 лет? В советское время хоть идеология спасала, а сейчас чисто рабы. Да и рабам проще было выживать, одежда и еда у них бесплатная, а сейчас если заболеешь или уволят и этого не будет.

Это сообщение отредактировал xx22xx - 8.06.2018 - 18:30

За последние 100 лет не только технический прогресс ускорился, сама жизнь и преобразования в ней стали стремительно быстрыми. Имхо, 70 лет в 20 веке равны 300 годам в средневековье.

Ну-ка перечисли буферные государства, между Россией и Германией)

Представим, что Николай не стал ввязываться в войну. Австро-Венгрия оккупирует Сербию. Затем Германия объявляет войну Франции. Россия не вмешивается. Германия раскатывает Францию в блин. Затем мы видим полностью отмобилизованные армии Германии и Австро-Венгрии у российской границы.
"Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор."© Уинстон Черчилль

Вон, товарищ Сталин в войну не стал ввязываться, а решил выждать. А потом получил немцев на Волге и один черт воевал за американские интересы.

Теперь о народе загнанном в землю немеренно. По разным источникам Россия потеряла от 0,7 до 1,7 млн убитыми. С ВОВ сравнивать будем?

Это сообщение отредактировал Rollon44 - 9.06.2018 - 08:26

как обычно хомячково-офисные передергивания. Германии была мало интересна россия, германия интересна англия то бишь ее колонии и возможность отхватить от нее куски, именно англия стояла на пути германской экспансии как она же когда стояла на пути наполеоновской экспансии, собственно говоря даже сейчас мы видим отрыжку тех времен в виде брекзита. франция же под немцами-нацистами цвела и пахла и собирала плюшки в связи с этим делом, только под конец войны опомнилась и стала изображать из себя обесчещенную добродетель. В период первой мировой у россии и германии объективно не было никаких сколь либо значимых претензий. Во вторую же мировую германия представляла из себя бешеную собаку науськанную на первое в мире социалистическое государство остальным миром капитала, причем бешенство дошло до такой степени, что она стала действовать вопреки своим интересам И сталин с ума не сошел вступать в схватку с противником, явно превосходящим его при неготовом для этой схватки состоянии. В период ВОВ мы воевали за свое выживание и за свои интересы, отнюдь не за американские. Американцы стали бенефициарами в связи с развалом британской империи и заступили на ее место.

Это сообщение отредактировал enLL - 9.06.2018 - 10:58

Как обычно дивано-совкодрочерские штампы. Даже спорить неохота.