Так, блядь, первые страницы темы противно читать. "Садоводы" хуевы понабежали, "специалисты", блядь.
Я садовод.
1. Ту хуйню, что творят коммунальщики, нельзя называть "кронированием", потому что кронирование означает процесс придания формы кроне, а не спиливание её к хуям. Если крона спиливается, это ни в коем случае не "кронирование". Усекли, "специалисты" хуевы?
2. Никакого "омоложения дерева" при спиливании у него кроны не происходит. Долбоебы, блядь. У дерева отрастают новые ветви, на его возраст это никак не влияет. В норме (в норме, сука, а не так как коммунальные мудозвоны работают) дряхлые ветви удаляются, крепкие не трогаются. Так как разбираться что к чему всем впадлу, деревья тупо спиливают;
3. Спиливание дерева в формате "к хуям" действительно приводит к существенному сокращению срока жизни дерева и сильно способствует поражению дерева разной хуйней. Даже обработка повреждений садовым варом не гарантия отсутствия проблем в будущем, а коммунальщики максимум мазнут тонким слоем краски. Поэтому да, деревья от обрезки к хуям живут меньше;
4. "Спиливание к хуям" делает всё дерево более слабым, что в итоге приводит к тому, что именно такие деревья и валятся во время сильных ветров. Ровно та же хуйня с садовыми деревьями (я садовод, не забыли?): клоны на диком много раз пересаженном подвое от любого чиха валятся пачками и живут хуй да нихуя, а деревенские "антоновки" стоят больше сотни лет и срать хотели на какие-то там ураганы с градом. У последних никто никогда не трогал крону, и никакие хуевы блядосадоводы никогда им не подрубали стержневой корень и не творили прочую дичь, лишь бы приблизить сроки плодоношения на ебаный год-два.
Однако когда грамотный садоводы (грамотные!) творят всякую хуйню с деревьями, они осознают риски и понимают, что в скором времени неизбежны потери, но это окупается удобством сбора урожая. С 25-метровой яблони урожай заебись, но собирать его замудохаешься. Поэтому многие садоводы специально калечат деревья, добиваясь от них нужных им характеристик. Современные ебанько не врубаются в причины и зачастую считают, что деревьям это на пользу... Идиоты-с.
Что коммунальщики собирают с подгнивающих от среза тополей, блядь?;
5. Некоторые деревья ранее высаживали с конкретной функцией (охуеть для многих открытие, но у многих видов деревьев есть свои особенности). К примеру, тополя осушают местность, поэтому их высаживали в местах со склонностью к заболачиванию. Тополя не очень хорошо переносят манипуляции с ними, склонны к гнили, но если им не вредить, нормально растут по 100-150 лет и никакие ветра этим гигантам размером с 7-этажку не страшны. Однако хуй кто им спокойно дает расти, результаты известны - что ни сильные ветер, то тополиный вал. Ебать сложная причинно-следственная связь между местом спила, гнилью сердцевины и ветром. Пиздец, наука в ахуе;
Короче, в стране полностью отсутствует культура озеленения территорий, в коммунальщики берут низкоквалифицированные кадры, которым дают в руки бензопилу и командуют "хуячь!" Ну они и хуячат. В итоге от этого один пиздец, озеленение не выполняет своих:
- защитных;
- мелиорационных;
- декоративных и прочих функций.
Однако я не считаю, что причина в откатах, причина в низкой квалификации кадров и давлении на этих кадров. Если всё делать по уму, нужны специалисты, время и деньги. Ни времени, ни денег даже тем кто хотел бы заморочиться, не дают. При этом "зеленстрои" по стране вполне себе стараются, но как могут и умеют. С одной стороны, за такую работу коммунальщиков можно только хуями покрыть, с другой, это проблема системная.
К примеру, сегодня редкие специалисты в курсе зачем на советских сельскохозяйственных полях были нужны все эти лесополосы, от которых сегодня почти ничего не осталось, т.к. "мешают". Почему высаживались те, или иные породы деревьев, вообще МАГИЯ. Деградация целой отрасли хозяйствования.
Это сообщение отредактировал ARGiHOR - 5.05.2018 - 21:01
yaplakal.com