Восстановление СССР, Как к этому относитесь?

А что такое "рашка", смотрел карту мира, нет такой страны.

Если бы СССР восстановили в том виде каким он был при Сталине,я бы не только руками и ногами был бы за,но учитывая что с ним стало происходить при Хрущеве не говоря про Брежнева..
Хотя ,уверен что появись сегодня второй Сталин и РФ бы он до ума довел без всякого СССР.
Проблема в наличие отсутствия таких Руководителей как Иосиф Сталин.
А таким как Брежнев доверь сегодня даже самое развитое Государство они через несколько лет правления доведут его до полного краха и экономического банкротства,как например случилось с СССР в 1981 году,упали цены на нефть и экономики пришел швах.

Сегодня не лишним было бы взять на вооружение советский опыт(и довольно солидный и эффективный) в плане создание идеологии,управления массами в плане "кнута и пряника" ,образования,науки,медицины,работы,отдыха ну и прочего в частности детско-подросткового досуга,воспитания патриотизма,СМИ ,культуры,там конечно у СССР были огромные наработки и довольно успешные,это все без сомнения надо возрождать.
Но для этого нудны сильные Руководители,беда у нас в том что такие как Иван Грозный,Петр I ,Сталин у нас "всплывают" раз в три века а между этими "всплытиями" все происходит как всегда,хунты,перевороты,мятежи.
Только накопит сильный Хозяин золотишка в сундучок,помрет и пошла тема,пошла..А потом вновь сидим и плачем вспоминая что не схоронили то что было в очередной раз "потеряли"

А кто из итальянцев против, тот ромофоб.
"Кругом Италии - враги".
"Кто, если не Берлускони".
"Ницца - наш".

В том состоянии, как раньше, Союза не будет. Возможность сделать как раньше есть: есть сильный лидер, идеология уже в массах, но ВВП сказал правильно про восстановление. Не стоит этого делать. Стоит, для начала, встать на ноги. Увеличить население, провести социальные и жилищные реформы, укрепить авторитет, направить в нужное русло экономику, чтобы она на страну и ее жителей работала.
Коммунизм - вещь очень хорошая, я бы даже сказал - идеальная. Но только на бумаге, к сожалению. Без тотального, не агрессивного изменения образа мыслей людей его построить не возможно. Это утопия.

да брось эту затею... когда СССР сдох, то по нему особо никто и не грустил, большинство только вздохнули свободно, потому что экономика была нежизнеспособна, да и всем осточертела до крайности эта гнилая система... Инициатором развала были как раз славянские республики, и хватит ныть, это было мудрое своевременное решение, без агонии по-быстрому разойтись...

В том состоянии точно не будет.
Смотря до какой степени вставать на ноги))) Ведь то, что происходит на Донбассе свидетельствует об усилении России, была б Россия слабая, никто бы не просил нас о помощи. Население увеличивается, рождается достаточно много детей. Реформы нужны конечно.

Смотрю давно живёшь..Сталина помнишь...
Как любят у нас пузыри пускать...

Сначала пусть эту стену на фото отштукатурят.

Отношусь хуево. Прожить успел в ссср 12 лет, беззаботное, вроде как, детство, когда негатива не помнишь и не понимаешь, потому что головная боль с дефицитами, коммуналками и книжками по записи в магазинах, талончиками и двумя видами мороженого - это больше на предках лежала.
Да и не осталось ничего в душе отрицательного, оно и понятно - вырос, ностальгия.
Но наблюдая за своей дочерью и возможностями нынешними (пусть и не Россия) - нах союз.

Да,конечно был и дефицит и блат был,но..я считаю что было самое главное в жизни:Работа,жилье и пенсия.
И бесплатное образование после которого тебе предлагали работу.

То есть рождался человек,независимо от богатства и связей его родителей он мог своими силами занять положение в жизни и довольно не плохое даже если у него вообще родителей не оказалось.

А сегодня такой возможности нет,про квартиры многие и не мечтают,снимают однокомнатную скопом и в ней живут,или угол...
Хорошо еще тем у кого папы и мамы смогли квартиры при СССР получить,но это тоже временно,человечество то плодится.

При СССР проблема была в подойнике но не было проблем с коровой а ныне подойник не проблема только корова для большинства стала мечтой.

Не говоря про повальные мысли про "куда выведет судьба",при СССР такими абстрактными мыслями себя граждане не озадачивали,все было четко понятно и ясно,а ныне получив диплом большой вопрос найдешь ли ты,точнее получиться ли пристроится по профилю или..может то профильное так..для галочки окажется?


С нами всеми Запад сыграл в коварную штуку,нам показали одну сторону медали а оборотную её часть от нас скрыли,мы же думали как:..Вот щас заживем как в США,каждому по машине,по блоку мальборо,бассейны,особняки а работать будем как при Брежневе,штаны просиживать да через проходные нести все что не поподя..

А ныне,когда многие сами проехались в то США,поняли что на самом то деле крайне не просто добиться там машины и особняка,пахать надо от заката и до рассвета,но пахать то полбеды,главное еще найти где пахать.
Ибо участковые то по квартирам шастать даже у нас давно перестали,на предмет выяснения вопроса где работаешь и на какие доходы существуешь.

Так что сегодня возможностей у молодежи на самом деле никаких нет,одна у них возможность и задача-успеют ли они по выгоднее продать свой зад до того момента когда он станет обвисшим,потому что после того как он им станет(а он обвиснет) ловить вообще будет нечего.

Потому что федерация.

Расслоение есть везде. И не надо об СССР с "усередниловкой". В СССР многое значили связи, количество денег еще не значило , что ты богат. Нужно было еще суметь их в ход пустить.

Не. СССР уже не будет. Будет ССКР /советский союз капиталистических республик/

Хо-хо.... дружище.... Я пытался эту тему завести... Трудно спорить с мнением СМИ. Ей богу трудно...

Добавлено в 02:59

Беловежские соглашения говорят об обратном. А референдум... это мнение народа, а не договор или документ, который имеет какую либо силу. А вот то, что власть наплевала на мнение народа , это уже другой вопрос. И отношение власти к народу за 20 с лишним лет не поменялось.

Бандера сотрудничал с нацистами и был националистом. Фашистами были такие личности, как Муссолини, Франко. Поинтересуйтесь, что они сделали для своего народа. Да , это была диктатура, жесткая, причем Франко правил долго, очень долго. И у них небыло освенцимов, Дахау и прочих. По принципам государственного строя они были в общем-то близки с коммунизмом. И что? Прежде чем кидать штампы на кого-то , поинтересуйтесь , что да к чему. А не только извергайте из себя точку зрения сми. А современным тягнибокам и прочей шушере до этих людей , да и вообще до фашистов как от Киева до Москвы пешком. это просто сраные политиканы и не более. Да и еще посмотрите на эмблему Федеральной службы судебных приставов РФ. Если хоть немного ознакомитесь с темой знатно удивитесь. Можете их тоже фашистами называть, вот они обрадуются .

СССР может и не получится, да и не нужен он в том формате, а вот русских собрать не мешало бы, желательно вместе с землями.

Какие-то условные понятия. Выше выложили отрывок из фильма "Жмурки". Эфиопию тоже зеберете?

За любой кипишь, кроме голодовки!!!

Добавлено в 04:30

Плановая экономика сейчас как никогда ни к стати, планировать сейчас намного легче, компутеры) и всё такое)))

Это сообщение отредактировал Junk666 - 22.06.2014 - 04:27

ещё одно туловище, которое прикручивает "православие" к голове народа - у которого изначально вера была есть и будет - и которую "священники" обозвали "pagan" и "язычник"

Святая Справедливая Соборная Русь?
Я - за!!!

Это сообщение отредактировал allik - 22.06.2014 - 06:04

а как же быть с частной собственностью? в ссср её не было все былогосударственное (народное),а после прихватизации добровольно её никто не отдаст!

категорически против!при СССР РСФСР практически хуже всех жила..одни вливания в братские республики!..нахер нам повторение???

И не надо.Главное что будет в новом СССР - частная деятельность будет служить на благо народу и государству,а не во вред.
Естественно что СССР в прежнем виде невостановить(об этом и Путин хорошо сказал).
Восстановить можно только НА НОВОМ УРОВНЕ,С УЧЁТОМ ОШИБОК СССР ПРОШЛОГО,но другого пути построить справедливое государство,которое гарантирует счастливое безопасное будущее всем - не существует.
ЕврАзЭС - как раз прообраз такого будущего.

НЕ соглашксь, пожалуй. Вся инфраструктура нынешняя дышит только благодаря советскому запасу прочности: водоканалы, теплосети и т.д. Производство же разграблено. Взять тот же Псков: все уныло из-за отсутствия работы для мужиков, денег у города нет, отсюда и разрушенные стены, плохие дороги, и ностальгия по СССР, потому что "тогда было лучше".
Сейчас ведь только в Москве, пожалуй, лучше живут, чем в СССР жили. Остальные, увы.... Капитализм.

Для того,что бы объединица с другим государством по моему нужно иметь сильную экономику, и твёрдо стоять на ногах как говорица.
На данный момент присоединение территорий к РФ большая нагрузка на бюджет,очень большая.
А вы тут о СССР трындычите. Вы хоть представьте сколько это нужно ресурсов для объединения, и какая нужна экономика.
И вапще, какие государства присоединять то? Более нищебродские?
А другие то и не захотят,там лучше живёцо.Нет смысла присоединяцо то.