Консерваторы, никакого шага вперёд, никакого взрыва классического стиля, это не кутюрье, а инфантилы от моды. Надо было делать строгий, закрытый верх и полностью открытый, раскрепощенный низ, это был бы качественный шаг вперёд, или назад, трудно судить.
Это естественно стёб. Конечно это подиум и всё это красиво, прекрасная радует мужские глаза Но всё это уже было,не нужно искать историю одежды, вспомните хотя бы историю древней Греции и Рима, и их одежда так же имела открытый верх и женщины с удовольствием показывали , конечно те, у кого она была достойна показа. К сожалению эти цивилизации древнего мира распались, в том числе и из-за морального разложения, склонности к гомосексуализму и унисексу в одежды, в какой-то мере. Нужно учиться на их ошибках и не переступать черту ведущую к разрушению.
В своё время Пушкин чуть ли не терял разум от страсти, увидев женскую лодыжку, теперь же мы без особого возбуждения просмотрели этот пост, да грудь, у кого то красивая, у кого то нет, и только. Разве что слишком возбудимые натуры затвор передёрнули
. Что в следующий раз нужно будет оголить или подчеркнуть, чтоб привлечь внимание? Этот пост красив и умеренно вызывающий, но от некоторых биеннале, или показов моды начинает поддашнивать. И я считаю правильным что, то что носится на подиуме не идет в массовую моду, иначе бы, постоянный вид практически голых женщин стал бы приедаться и встала бы только проблема деторождения
.
Но даже в подобной ситуации, дельцы от "моды", нашли бы способ выворачивать наши карманы, примерно подобная ситуация описана в рассказе "Сексотрясение" Станислава Лема, великий был писатель и филосов, во многом предсказавший в своих произведениях сегодняшние события, в том числе и касающиеся моды.
Это сообщение отредактировал m19v60a - 27.05.2014 - 10:58
yaplakal.com