Я тоже считаю что металлический конструктор (особенно алюминиевый) гораздо круче пластмассового LEGO. За счет того что он позволяет делать крепкие конструкции, у него крепеж который реально применяется в жизни и он универсален и гибок. У него открытая архитектура. И насчет того, что у кого-то там что-то откручивается ..... ну так я с детства знаю что такое гровер, контрагайка и миниплоскогубцы с загнутым носиком .....
А LEGO через чур шаблонный, ограниченный и совместим только с LEGO .... он изолирован от мира ...
Я хорошо изучил возможности Lego Technic, и в том числе тему про триал соревнования , где народ строит оригинальные машины . И у них основная проблема заключается в том, что для того чтобы сделать более менее прочную конструкцию надо лепить кучу лишних деталей. И все равно часто бывает или ломаются или разбираются особо нагруженные узлы (падения не в счет). К тому же ясен пень, что пластиковая трансмиссия долго не живет .....
А металл - это металл ...... Эх ..... еще бы был бы толковый набор с приводными механизмами по адекватной цене найти . ...... А ту же электрику и электронику можно спокойно интегрировать в металлическую конструкцию . При желании на основе металлического конструктора можно сделать хоть машину на радиоуправлении , хоть роботизированую модель , интегрировав оригинальный контроллер или тот же Mindstorms ....
Ну и цена конечно же ...... (металлические конструкторы СССР или ГДР стоят порядка 20-30$ у адекватных продавцов )
Это сообщение отредактировал legick - 3 ноя 2014 в 06:17
Лего. Щёлкай себе кубиками, пока не кончатся. Если какой-то детальки не хватает, всё встаёт, надо искать, или ждать, пока производитель сделает. Не слышал ни об одном фанате Лего, который сам себе льёт кирпичики. Всё-таки здесь ты всегда сидишь в рамках. Даже полярность проводов перепутать невозможно. Это круто учит обходиться ограниченными ресурсами. Чего-то не хватает, морочишься, как заменить другим. Постоянно помнишь о прочности пластмассы. Если же тебе чего-то не хватило в металлическом конструкторе, то начинается самое интересное. Осваиваем инструмент. Резать, пилить, сверлить, паять, лудить. Возможно всё. Легко перейти к работе с любым материалом. Ограничивают только законы физики.
Моё мнение: Металлический конструктор круче, если ты задумал развить инженерные навыки и изобретательство, освоить работу с инструментом и материалами. Эти вещи никуда не пропадут и в XXI, и в XXII веке. Лего крут для построения показательных моделей. Если ты улавливаешь принципы, а над изготовлением заморачиваться не хочешь. И он здорово экономит время! Щёлк-щёлк:) ..... "
Спасибо, тебе, СССР за моё детство с двойным набором деталек от металлического конструктора! Благодаря этим невзрачным алюминиевым деталькам я до школы уже знал про контргайку, гроверную шайбу, полиспаст.. Мои машинки не имели кабин — пёс с ними, главное было реализовать рулевое управление, это были трехосные тягачи с балансирными задними мостами и полуприцепом!))) За всё хорошее, что родом из советского детства!
Немного насчёт поворота колёс в легоском грузовике - ты, ТС, конечно можешь попробавать спаять два деревянных бруска после чего городо сказать - алюминий лучше, это ваше дерево не паяется совсем! В лего есть отдельные детальки и механизмы как раз для поворотов и подъёмов чего-либо, не надо мутить систему с непредназначенными для этого деталями. Не железный же - развалится ещё. А вообще ИМХО конструкторы совершенно разные и их сравнение - бессмысленный квасной патриотизм.
Блин сколько я в детстве вариантов колёсных средств таким образом насобирал, делал даже гибрид грузовика и мотоцикла - 3 колёсный, где поворачивалось колесо как у мотоцикла, со всей передней частью.
Купил я относительно недавно б/ушный металлический конструктор "Супер Универсал" . Очень удачно купил - в 3 раза дешевле нового + бонус в виде небольшого количества запчастей от конcтруктора Meccano.
Мне в Meccano очень понравились винтики под шестигранник - очень удобно закручивать-откручивать . И очень не понравились квадратные гайки - это просто песец какой-то .... их очень тяжело закручивать или придерживать пальцами.
Еще в Meccano понравилась красная металлическая пластина с бортиками наклоненными под 45 градусов . И очень удивили гибкие пластины , которые я поначалу воспринял просто как штампованный пластик, но потом случайно и с удивлением обнаружил что они магнитятся ! Я так понимаю в пластик добавили металлический порошок.
А вот что огорчило , так это то что Meccano и наши (в том числе СССР и ГДР) конструкторы не совместимы по шагу отверстий .... :(
Еще не понравилось то, что в "Супер Универсале" металлические детали просто покрашенны, а не хромированны или никилированы как в конструкторах СССР или ГДР ....
Это сообщение отредактировал legick - 5 ноя 2014 в 14:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А вообще ИМХО конструкторы совершенно разные и их сравнение - бессмысленный квасной патриотизм.
yaplakal.com
TO4HOBJIO63 ноя 2014 в 01:51