Побег из СССР

Вопросы знатоку СССР. Прямые вопросы, требующие однозначных ответов.
1. 55 человек в день убивали, из=за подозрения в шпионаже, при Сталине?
2. Затруднения чинились при выезде за рубеж?
3. Слушали ли тайком "Голос Америки"?
4. Процент партийных, а значит и привелигированных, в среде сельхозработников, т.б. крестьян.

А почему вы видите только два варианта? Я отнюдь не в восторге от происходящего в России сейчас, но и назад в СССР не хочу. Есть еще пути, по которым идут многие страны, ставящие во главу угла благополучие своих граждан, а не интересы системы. Не допускающие повальной коррупции в органах власти, соблюдающие законы... По последнему рейтингу самых счастливых стран, это - Австралия, Швеция, Канада, Норвегия и Швейцария. Вот их и стоит брать в пример, а не грустить по размахиванию ядерным молотом, прикрывая голый зад.

Может нужно стремиться к обеспечению нормальной жизни в Росии, а не к возможности "слать на хуй США", отсутствие которой вас так расстраивает? Если бы СССР не тратил огромные деньги на поддержку социалистической идеи в разнообразных банановых республиках, а обеспечил своим гражданам нормальную жизнь, существовал бы прекрасно до сих пор. Раздавали оружие и деньги лидерам режимов, развитием недалеко ушедшим от первобытно общинного строя, в обмен на "приверженность социалистическим идеалам". А те, охотно беря подачки, при первой возможности перебегали на другу сторону. Или их съедали оппоненты (или они съедали оппонентов), причем в буквальном смысле.

Интересно, что идея находиться в конфронтации с развитыми странами и дружить с разнообразными диктаторами, прослеживается в нашей внешней политике до сих пор.

Датышто!!???
Нахуй, нахуй!
Фсе заебательское тока в СССР было
Патом появилось едро и путирасты и всем пролитариям мешают жить - а так бы оне пастроили страну заново, ага...
Ща в путинской рашке все гнилое и серое!

Другого не видел, вот и говорю про СССР, родители ни в чем не нуждались, а значит и я будучи школьником.

Не получается, пока что, у нас сделать Канаду, Австралию и Швейцарию. Не те люди. Там люди готовые ходить по струнке изначально, сказали так, значит так, у нас привыкли только под действием кнута и неотвратимости наказания.

П.С. а почему у СССР хватало денег на все банановые республики, а у нынешней России нехватает денег даже на собственных пенсионеров?

Это сообщение отредактировал Babrik - 28.06.2013 - 19:42

Babrik
Вот ты 78-го? Что значит "не те" люди? Ты жил и "тогда" и "сейчас". Ты человек?
Банановых и кормили, а свои хер сосали!

Это сообщение отредактировал Pipelayer - 28.06.2013 - 19:45

на втором фото она похожа на принцессу Диану

А чем вам наши люди то не нравятся? Там тоже только под действием кнута. Дело не в людях, а в неумении системы организовать соблюдение законов для всех и неотвратимость наказания. В результате, у нас, нарушение законов стало некоторым понтом. Если руководству можно, значит и нам, будем круто выглядеть.

То, что в правительство России вытворяет с пенсионерами, это позорище. И наличие, среди небогатых сограждан, огромного количества долларовых миллиардеров, тоже. И про собственность депутатов не забудьте, в соотношении с зарплатами. Это уже вопрос коррупции, налогообложения и распределения. Но все эти люди не в 1991 году родились, среди них бывших членов КПСС, как блох на барбосе.

конено баян - 1979 год таки

А в чем выражалось, что сосали хер? Ни кто до сих пор не ответил.
Еда есть, техника есть, мебель есть, машина есть, уверенность в будущем есть, что еще человеку надо?

Шлюха, она шлюха везде. Западлила буржуинам, выставив стремление из СССР тождественным блядству. :)

Мы с вами говорим одно и тоже, только вы против возврата старой системы, а я против продолжения нынешней. Но я пример привожу на том, что видел. В одну и туже реку не войти дважды, значит новая идея которая будет действительно хорошей для людей, будет напоминать, и будет похожа на ту которая была, но с поправками и изменениями.

Глядя на новые идеи, типа сгенерированные новым правительством, они все один в один, повторяют СССР, нового нынешнее ограниченное стадо в госдуме придумать не может, только скопировать.

Вот это меня и пугает. Получив абсолютные деньги, они рвутся к абсолютной власти, возможной только при диктатуре. Плохо и то, что те, кто не жил при СССР, начали идеализировать существовавший строй, напрочь игнорируя его недостатки. И СССР 2.0 организуют им при полной их поддержке. А потом, когда они поймут, во что вписались, метаться будет поздно.

да, меня все время удивляло, какие дикие представления царят на русских сайтах в отношении жизни в ЗАпадной Европе, и в частности в Британии- и я не мог понять, кто так русским мозги промывает, такую пропагандистскую кампанию проводит? Поехал в Россию на неделю, а там бабушке бесплатно по четвергам правительственную газету приносили( видимо, всем ее бесплатно выдают)- называлась она Российская Газета- это название газеты такое. И загадка разрешилась- в каждом номере( а я штук 5 их прочитал) такие дикие статьи о европейских странах, такое искажение действительности- коммунистам советского периода такое и не снилось! Так я и понял, откуда народ черпает идеи о засилье геев, мусульман и феминисток на Западе. Загадка разрешилась.

Не реорганизуют.
1. Для реорганизации необходимо национализировать все предприятия, а это в нынешних условиях = гражданской войне.
2. Бабла не хватит, так как жажда спиздить превышает желание созидания.

Еда есть - неизвестно какого качества. Качественной была еда только со своего огорода.
Техника? Телевизор "Рекорд", в очереди стояли 4 года!!!!
Мебель? Мебель отец притащил на санках!!!! Притащил болгарский набор дсп-досок и с этого напилил, насверлил (в ручную!) тумбочку, хотя покупали фпизду! - распределяли через членов "стенку"!!!
Машина? Ты адекватный???? Машины у людей, а не у членов, появились после 91-го года, даже у ветеранов.. Некоторые исключения для людей были.
Уверенность в тухлом будущем, раком стоящем на гектарном картофельном поле???

Это сообщение отредактировал Pipelayer - 28.06.2013 - 20:29

Ни один не ответил! Ни один! Это все пиздаболы, имхо!

СССР 2.0 не потребует национализации. Будет внедрен другой принцип. Например - разделение на касты или создание государственных корпораций, члены которых будут иметь невиданные привилегии. В пользу первого говорит старательны раскол населения на верующих/неверующих, курящих/некурящих, гомо/гетеро, в пользу второго - активная борьба с мелким и средним бизнесом и предоставление преференций крупному. А может вообще другое задумано, я хз.

Щас ахуенно качественная еда, расскажите где качество? У меня отец работал на мясокомбинате, как делается хуйня для прилавков известно.

Мебель была, была качественная, но в очереди отстоять надо было, щас вы хорошего, действительно хорошего качества, как выдавалась по подходу очереди не купите, бабла не хватит.

Машина, мой дядька, царствие ему небесное, владел машиной примерно в 80+ годах, он был прапорщиком в пожарной части.

Уверенность в том, что накопления денег, которые многие вели, не сгорят в ближайшие 5-10 лет. Щас гарантий нет, тока если в МММ посоветуют вложить, под 300%.

Это четкое описание того, что есть в США, будут барины, будут халопы, демократия опять рулит.

П.С. http://www.yaplakal.com/forum2/topic606315.html во, нормальная хуйня, называется я вчера спиздил, а сегодня вы все говно.


Это сообщение отредактировал Babrik - 28.06.2013 - 20:39

Вы в США то были? У вас о штатах такие-же дикие представления, как о СССР. (Я, в отличии от вас, там и там был).

Pipelayer
Перестаньте бредить, не смешно.

Чушь про качественную мебель не говорите, дорогой хлам и ДСП и тот в очередь, по записи.

Я сам первую машину в 1985 купил, но у меня одного машина была, на весь дом с флигелями.

обоснования?

Только этот хлам служил десятилетиями, лакированный шкаф и стенка у родителей.

В домах, где жили военные было несколько машин, мои родители в очереди на машину не стояли. Но вполне можно было встать на очередь и получить.

Ну так как бы. Пусть и сидят дальше в своих усть урюпинсках. Таким и занавес не нужен.

Я же не представляю себя без путешествий. Столько мест, людей, друзей на всех континентах. Это то состояние, когда понимаешь, что земля у нас одна. И она прекрасны. А границы придумали правительства, что бы "овцы" не разбегались.