На заметку: за всё время правления Сталина к высшей мере были приговорены чуть больше 600 тыс. человек.
Конечно, хуйня, не о чем разговаривать.
В абсолютных числах получается действительно много. Но по меркам масштаба страны и суровости времени, в относительных числах (как к населению страны, так и к положению вещей в других странах) — ни о какой "предельной кровавости" и речи быть не может.
Цитата
Современное население Тюмени или Иркутска выкосить под корень.
Не надо истерик, пожалуйста. В Китае каждый день естественной смертью умирает 50-100 тыс. человек. Чем больше страна — тем больше абсолютные числа. А надо смотреть на относительные.
Цитата
По 55 человек в день убивать, в среднем, на протяжении 30 лет. И все поголовно шпионы.
Во-первых, снова абсолютные числа. Они давят на эмоции, но не способствуют пониманию. Во-вторых, "приговорены" — не значит "казнены". В-третьих, не все поголовно шпионы, конечно. Были ещё убийцы, насильники, казнокрады и "эффективные управленцы", из-за действий которых люди гибли пачками от голода в 30-х.
Цитата
Это, кстати, еще одна сторона жизни в СССР - судьба конкретного человека ни во что не ставилась, по сравнению с интересами государства.
Так было и есть всегда и везде, во всех государствах мира. Это аксиома, зашитая в само определение государства. Но с либеральной колокольни слезинка любого пидараса должна быть важнее благополучия многомиллионного государства, я понимаю.
Вопросы знатоку СССР. Прямые вопросы, требующие однозначных ответов. 1. 55 человек в день убивали, из=за подозрения в шпионаже, при Сталине? 2. Затруднения чинились при выезде за рубеж? 3. Слушали ли тайком "Голос Америки"? 4. Процент партийных, а значит и привелигированных, в среде сельхозработников, т.б. крестьян.
В нынешнее время, ни судьба человека ни в грош не ставится, ни судьба государства. Наверное так лучше?
А почему вы видите только два варианта? Я отнюдь не в восторге от происходящего в России сейчас, но и назад в СССР не хочу. Есть еще пути, по которым идут многие страны, ставящие во главу угла благополучие своих граждан, а не интересы системы. Не допускающие повальной коррупции в органах власти, соблюдающие законы... По последнему рейтингу самых счастливых стран, это - Австралия, Швеция, Канада, Норвегия и Швейцария. Вот их и стоит брать в пример, а не грустить по размахиванию ядерным молотом, прикрывая голый зад.
Может нужно стремиться к обеспечению нормальной жизни в Росии, а не к возможности "слать на хуй США", отсутствие которой вас так расстраивает? Если бы СССР не тратил огромные деньги на поддержку социалистической идеи в разнообразных банановых республиках, а обеспечил своим гражданам нормальную жизнь, существовал бы прекрасно до сих пор. Раздавали оружие и деньги лидерам режимов, развитием недалеко ушедшим от первобытно общинного строя, в обмен на "приверженность социалистическим идеалам". А те, охотно беря подачки, при первой возможности перебегали на другу сторону. Или их съедали оппоненты (или они съедали оппонентов), причем в буквальном смысле.
Интересно, что идея находиться в конфронтации с развитыми странами и дружить с разнообразными диктаторами, прослеживается в нашей внешней политике до сих пор.
В нынешнее время, ни судьба человека ни в грош не ставится, ни судьба государства. Наверное так лучше?
А почему вы видите только два варианта? Я отнюдь не в восторге от происходящего в России сейчас, но и назад в СССР не хочу. Есть еще пути, по которым идут многие страны, ставящие во главу угла благополучие своих граждан, а не интересы системы. Не допускающие повальной коррупции в органах власти, соблюдающие законы... По последнему рейтингу самых счастливых стран, это - Австралия, Швеция, Канада, Норвегия и Швейцария. Вот их и стоит брать в пример, а не грустить по размахиванию ядерным молотом, прикрывая голый зад.
Может нужно стремиться к обеспечению нормальной жизни в Росии,
Датышто!!??? Нахуй, нахуй! Фсе заебательское тока в СССР было Патом появилось едро и путирасты и всем пролитариям мешают жить - а так бы оне пастроили страну заново, ага... Ща в путинской рашке все гнилое и серое!
В нынешнее время, ни судьба человека ни в грош не ставится, ни судьба государства. Наверное так лучше?
А почему вы видите только два варианта? Я отнюдь не в восторге от происходящего в России сейчас, но и назад в СССР не хочу. Есть еще пути, по которым идут многие страны, ставящие во главу угла благополучие своих граждан, а не интересы системы. Не допускающие повальной коррупции в органах власти, соблюдающие законы... По последнему рейтингу самых счастливых стран, это - Австралия, Швеция, Канада, Норвегия и Швейцария. Вот их и стоит брать в пример, а не грустить по размахиванию ядерным молотом, прикрывая голый зад.
Может нужно стремиться к обеспечению нормальной жизни в Росии, а не к возможности "слать на хуй США", отсутствие которой вас так расстраивает? Если бы СССР не тратил огромные деньги на поддержку социалистической идеи в разнообразных банановых республиках, а обеспечил своим гражданам нормальную жизнь, существовал бы прекрасно до сих пор. Раздавали оружие и деньги лидерам режимов, развитием недалеко ушедшим от первобытно общинного строя, в обмен на "приверженность социалистическим идеалам". А те, охотно беря подачки, при первой возможности перебегали на другу сторону. Или их съедали оппоненты (или они съедали оппонентов), причем в буквальном смысле.
Интересно, что идея находиться в конфронтации с развитыми странами и дружить с разнообразными диктаторами, прослеживается в нашей внешней политике до сих пор.
Другого не видел, вот и говорю про СССР, родители ни в чем не нуждались, а значит и я будучи школьником.
Не получается, пока что, у нас сделать Канаду, Австралию и Швейцарию. Не те люди. Там люди готовые ходить по струнке изначально, сказали так, значит так, у нас привыкли только под действием кнута и неотвратимости наказания.
П.С. а почему у СССР хватало денег на все банановые республики, а у нынешней России нехватает денег даже на собственных пенсионеров?
Это сообщение отредактировал Babrik - 28 июн 2013 в 19:42
Babrik Вот ты 78-го? Что значит "не те" люди? Ты жил и "тогда" и "сейчас". Ты человек? Банановых и кормили, а свои хер сосали!
Это сообщение отредактировал Pipelayer - 28 июн 2013 в 19:45
Не получается, пока что, у нас сделать Канаду, Австралию и Швейцарию. Не те люди. Там люди готовые ходить по струнке изначально, сказали так, значит так, у нас привыкли только под действием кнута и неотвратимости наказания.
П.С. а почему у СССР хватало денег на все банановые республики, а у нынешней России нехватает денег даже на собственных пенсионеров?
А чем вам наши люди то не нравятся? Там тоже только под действием кнута. Дело не в людях, а в неумении системы организовать соблюдение законов для всех и неотвратимость наказания. В результате, у нас, нарушение законов стало некоторым понтом. Если руководству можно, значит и нам, будем круто выглядеть.
То, что в правительство России вытворяет с пенсионерами, это позорище. И наличие, среди небогатых сограждан, огромного количества долларовых миллиардеров, тоже. И про собственность депутатов не забудьте, в соотношении с зарплатами. Это уже вопрос коррупции, налогообложения и распределения. Но все эти люди не в 1991 году родились, среди них бывших членов КПСС, как блох на барбосе.
Babrik Вот ты 78-го? Что значит "не те" люди? Ты жил и "тогда" и "сейчас". Ты человек? Банановых и кормили, а свои хер сосали!
А в чем выражалось, что сосали хер? Ни кто до сих пор не ответил. Еда есть, техника есть, мебель есть, машина есть, уверенность в будущем есть, что еще человеку надо?
Что касается личной жизни Лилии Гасинской, то её первым избранником стал фотограф газеты “Дейли Миррор”. Отец троих детей бросил ради Лили свою семью. В последствии Гасинская получила австралийское гражданство и в 1984 году вышла замуж за богатого бизнесмена по имени Ян Хайсон.
Шлюха, она шлюха везде. Западлила буржуинам, выставив стремление из СССР тождественным блядству. :)
Не получается, пока что, у нас сделать Канаду, Австралию и Швейцарию. Не те люди. Там люди готовые ходить по струнке изначально, сказали так, значит так, у нас привыкли только под действием кнута и неотвратимости наказания.
П.С. а почему у СССР хватало денег на все банановые республики, а у нынешней России нехватает денег даже на собственных пенсионеров?
А чем вам наши люди то не нравятся? Там тоже только под действием кнута. Дело не в людях, а в неумении системы организовать соблюдение законов для всех и неотвратимость наказания. В результате, у нас, нарушение законов стало некоторым понтом. Если руководству можно, значит и нам, будем круто выглядеть.
То, что в правительство России вытворяет с пенсионерами, это позорище. И наличие, среди небогатых сограждан, огромного количества долларовых миллиардеров, тоже. И про собственность депутатов не забудьте, в соотношении с зарплатами. Это уже вопрос коррупции, налогообложения и распределения. Но все эти люди не в 1991 году родились, среди них бывших членов КПСС, как блох на барбосе.
Мы с вами говорим одно и тоже, только вы против возврата старой системы, а я против продолжения нынешней. Но я пример привожу на том, что видел. В одну и туже реку не войти дважды, значит новая идея которая будет действительно хорошей для людей, будет напоминать, и будет похожа на ту которая была, но с поправками и изменениями.
Глядя на новые идеи, типа сгенерированные новым правительством, они все один в один, повторяют СССР, нового нынешнее ограниченное стадо в госдуме придумать не может, только скопировать.
Глядя на новые идеи, типа сгенерированные новым правительством, они все один в один, повторяют СССР, нового нынешнее ограниченное стадо в госдуме придумать не может, только скопировать.
Вот это меня и пугает. Получив абсолютные деньги, они рвутся к абсолютной власти, возможной только при диктатуре. Плохо и то, что те, кто не жил при СССР, начали идеализировать существовавший строй, напрочь игнорируя его недостатки. И СССР 2.0 организуют им при полной их поддержке. А потом, когда они поймут, во что вписались, метаться будет поздно.
да я сам прелести геронтократии вкусил в полной мере. Коммунизм еще формально строили в то время, хотя он уже был предметом шуток и острот, как и сама КПСС."Голоса" уже активно слушали, я Радио Свобода любил, тока глушили часто, но иногда , как глушилка выключалась, до утра в середине-конце 70-х слушал свое любимое радио, ну и би-би-си, тоже, и мечтал уехать жить в Британию, даже английским всерьез увлекся, но в тех условиях понимал, что это невозможно было. Оказалось, что все возможно- СССР и коммунизм рухнули, и мечта моя осуществилась.
Шо — уехал в Британию? Наслаждаешься обществом диких исламистов, некрасивых феминисток и разноцветных пидарасов?
Предел мечтаний, не говори.
да, меня все время удивляло, какие дикие представления царят на русских сайтах в отношении жизни в ЗАпадной Европе, и в частности в Британии- и я не мог понять, кто так русским мозги промывает, такую пропагандистскую кампанию проводит? Поехал в Россию на неделю, а там бабушке бесплатно по четвергам правительственную газету приносили( видимо, всем ее бесплатно выдают)- называлась она Российская Газета- это название газеты такое. И загадка разрешилась- в каждом номере( а я штук 5 их прочитал) такие дикие статьи о европейских странах, такое искажение действительности- коммунистам советского периода такое и не снилось! Так я и понял, откуда народ черпает идеи о засилье геев, мусульман и феминисток на Западе. Загадка разрешилась.
Глядя на новые идеи, типа сгенерированные новым правительством, они все один в один, повторяют СССР, нового нынешнее ограниченное стадо в госдуме придумать не может, только скопировать.
Вот это меня и пугает. Получив абсолютные деньги, они рвутся к абсолютной власти, возможной только при диктатуре. Плохо и то, что те, кто не жил при СССР, начали идеализировать существовавший строй, напрочь игнорируя его недостатки. И СССР 2.0 организуют им при полной их поддержке. А потом, когда они поймут, во что вписались, метаться будет поздно.
Не реорганизуют. 1. Для реорганизации необходимо национализировать все предприятия, а это в нынешних условиях = гражданской войне. 2. Бабла не хватит, так как жажда спиздить превышает желание созидания.
Babrik Вот ты 78-го? Что значит "не те" люди? Ты жил и "тогда" и "сейчас". Ты человек? Банановых и кормили, а свои хер сосали!
А в чем выражалось, что сосали хер? Ни кто до сих пор не ответил. Еда есть, техника есть, мебель есть, машина есть, уверенность в будущем есть, что еще человеку надо?
Еда есть - неизвестно какого качества. Качественной была еда только со своего огорода. Техника? Телевизор "Рекорд", в очереди стояли 4 года!!!! Мебель? Мебель отец притащил на санках!!!! Притащил болгарский набор дсп-досок и с этого напилил, насверлил (в ручную!) тумбочку, хотя покупали фпизду! - распределяли через членов "стенку"!!! Машина? Ты адекватный???? Машины у людей, а не у членов, появились после 91-го года, даже у ветеранов.. Некоторые исключения для людей были. Уверенность в тухлом будущем, раком стоящем на гектарном картофельном поле???
Это сообщение отредактировал Pipelayer - 28 июн 2013 в 20:29
На заметку: за всё время правления Сталина к высшей мере были приговорены чуть больше 600 тыс. человек.
Конечно, хуйня, не о чем разговаривать.
В абсолютных числах получается действительно много. Но по меркам масштаба страны и суровости времени, в относительных числах (как к населению страны, так и к положению вещей в других странах) — ни о какой "предельной кровавости" и речи быть не может.
Цитата
Современное население Тюмени или Иркутска выкосить под корень.
Не надо истерик, пожалуйста. В Китае каждый день естественной смертью умирает 50-100 тыс. человек. Чем больше страна — тем больше абсолютные числа. А надо смотреть на относительные.
Цитата
По 55 человек в день убивать, в среднем, на протяжении 30 лет. И все поголовно шпионы.
Во-первых, снова абсолютные числа. Они давят на эмоции, но не способствуют пониманию. Во-вторых, "приговорены" — не значит "казнены". В-третьих, не все поголовно шпионы, конечно. Были ещё убийцы, насильники, казнокрады и "эффективные управленцы", из-за действий которых люди гибли пачками от голода в 30-х.
Цитата
Это, кстати, еще одна сторона жизни в СССР - судьба конкретного человека ни во что не ставилась, по сравнению с интересами государства.
Так было и есть всегда и везде, во всех государствах мира. Это аксиома, зашитая в само определение государства. Но с либеральной колокольни слезинка любого пидараса должна быть важнее благополучия многомиллионного государства, я понимаю.
Вопросы знатоку СССР. Прямые вопросы, требующие однозначных ответов. 1. 55 человек в день убивали, из=за подозрения в шпионаже, при Сталине? 2. Затруднения чинились при выезде за рубеж? 3. Слушали ли тайком "Голос Америки"? 4. Процент партийных, а значит и привелигированных, в среде сельхозработников, т.б. крестьян.
Ни один не ответил! Ни один! Это все пиздаболы, имхо!
Не реорганизуют. 1. Для реорганизации необходимо национализировать все предприятия, а это в нынешних условиях = гражданской войне. 2. Бабла не хватит, так как жажда спиздить превышает желание созидания.
СССР 2.0 не потребует национализации. Будет внедрен другой принцип. Например - разделение на касты или создание государственных корпораций, члены которых будут иметь невиданные привилегии. В пользу первого говорит старательны раскол населения на верующих/неверующих, курящих/некурящих, гомо/гетеро, в пользу второго - активная борьба с мелким и средним бизнесом и предоставление преференций крупному. А может вообще другое задумано, я хз.
Babrik Вот ты 78-го? Что значит "не те" люди? Ты жил и "тогда" и "сейчас". Ты человек? Банановых и кормили, а свои хер сосали!
А в чем выражалось, что сосали хер? Ни кто до сих пор не ответил. Еда есть, техника есть, мебель есть, машина есть, уверенность в будущем есть, что еще человеку надо?
Еда есть - неизвестно какого качества. Качественной была еда только со своего огорода. Техника? Телевизор "Рекорд", в очереди стояли 4 года!!!! Мебель? Мебель отец притащил на санках!!!! Притащил болгарский набор дсп-досок и с этого напилил, насверлил (в ручную!) тумбочку, хотя покупали фпизду! - распределяли через членов "стенку"!!! Машина? Ты адекватный???? Машины у людей, а не у членов, появились после 91-го года, даже у ветеранов.. Некоторые исключения для людей были. Уверенность в тухлом будущем, раком стоящем на гектарном картофельном поле???
Щас ахуенно качественная еда, расскажите где качество? У меня отец работал на мясокомбинате, как делается хуйня для прилавков известно.
Мебель была, была качественная, но в очереди отстоять надо было, щас вы хорошего, действительно хорошего качества, как выдавалась по подходу очереди не купите, бабла не хватит.
Машина, мой дядька, царствие ему небесное, владел машиной примерно в 80+ годах, он был прапорщиком в пожарной части.
Уверенность в том, что накопления денег, которые многие вели, не сгорят в ближайшие 5-10 лет. Щас гарантий нет, тока если в МММ посоветуют вложить, под 300%.
Не реорганизуют. 1. Для реорганизации необходимо национализировать все предприятия, а это в нынешних условиях = гражданской войне. 2. Бабла не хватит, так как жажда спиздить превышает желание созидания.
СССР 2.0 не потребует национализации. Будет внедрен другой принцип. Например - разделение на касты или создание государственных корпораций, члены которых будут иметь невиданные привилегии. В пользу первого говорит старательны раскол населения на верующих/неверующих, курящих/некурящих, гомо/гетеро, в пользу второго - активная борьба с мелким и средним бизнесом и предоставление преференций крупному. А может вообще другое задумано, я хз.
Это четкое описание того, что есть в США, будут барины, будут халопы, демократия опять рулит.
Мебель была, была качественная, но в очереди отстоять надо было, щас вы хорошего, действительно хорошего качества, как выдавалась по подходу очереди не купите, бабла не хватит.
Машина, мой дядька, царствие ему небесное, владел машиной примерно в 80+ годах, он был прапорщиком в пожарной части.
Чушь про качественную мебель не говорите, дорогой хлам и ДСП и тот в очередь, по записи.
Я сам первую машину в 1985 купил, но у меня одного машина была, на весь дом с флигелями.
Мебель была, была качественная, но в очереди отстоять надо было, щас вы хорошего, действительно хорошего качества, как выдавалась по подходу очереди не купите, бабла не хватит.
Машина, мой дядька, царствие ему небесное, владел машиной примерно в 80+ годах, он был прапорщиком в пожарной части.
Чушь про качественную мебель не говорите, дорогой хлам и ДСП и тот в очередь, по записи.
Я сам первую машину в 1985 купил, но у меня одного машина была, на весь дом с флигелями.
Только этот хлам служил десятилетиями, лакированный шкаф и стенка у родителей.
В домах, где жили военные было несколько машин, мои родители в очереди на машину не стояли. Но вполне можно было встать на очередь и получить.
Держать людей за железным занавесом - это преступление, я бы сошел с ума(
уверен что больше половины нашей страны так и не была за границей. ТАк что не для всех перемены стали лучше.
Ну так как бы. Пусть и сидят дальше в своих усть урюпинсках. Таким и занавес не нужен.
Я же не представляю себя без путешествий. Столько мест, людей, друзей на всех континентах. Это то состояние, когда понимаешь, что земля у нас одна. И она прекрасны. А границы придумали правительства, что бы "овцы" не разбегались.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так я и понял, откуда народ черпает идеи о засилье геев, мусульман и феминисток на Западе. Загадка разрешилась. 
Телевизор "Рекорд", в очереди стояли 4 года!!!!
yaplakal.com
Pipelayer28 июн 2013 в 19:29