Говорите по-польски), под катом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FoxZ
30.08.2012 - 10:02
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 253
Цитата
Может быть, не надо было (практически) весь польский офицерский корпус в расход пускать? И надеяться потом, что уцелевшие выберут из двух зол именно то, которое тебе нужно?



Купленный газпромом Европейский Суд по Правам Человека признал что СССР к расстрелу в Катыни поляков отношения не имеет. Так что будьте добры смените пластинку (http://www.youtube.com/embed/WrsbAJy3erA), а то судя по всему вы скоро договоритесь до того что в 41 первом в Брестекой крепости от немцев все еще поляки отстреливались, пока русские оккупанты броневики по пьяне в ров роняли.

Добавлено в 10:18
Цитата
ну вот че ты несешь! Какой плечом к плечу? Единицы.Посадили всю республику кто в горы высоко не убек и эшелонами на восток за урал. Епта ура патриот-историк



А три года с 41 по 43 усатый сволочь им вообще разрешил не воевать?
 
[^]
freeman571
30.08.2012 - 10:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.12
Сообщений: 1261
FoxZ
Вот сижу и не пойму кто вы троль, или человек разумный?
То несете ахинею, то говорите умные вещи... Правда по поводу Газпрома это вы батенька загибаете. Я смотрю интересная тенденция прослеживается... Где Россию (СССР) признают белой и пушистой, так это значит заговор, башляние и т.п. А где Россия (СССР) - козлы, то это значит доказали правоту...
Двойные стандарты они такие... sad.gif
 
[^]
FoxZ
30.08.2012 - 10:53
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 253
freeman571
Вам слово сарказм известно?
 
[^]
malex78
30.08.2012 - 10:56
1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (FoxZ @ 30.08.2012 - 10:02)
Купленный газпромом Европейский Суд по Правам Человека признал что СССР к расстрелу в Катыни поляков отношения не имеет.

я вам больше скажу...
цену
Лично для председателя Евросуда (или евротуда, хз..) - 10 кубов газа ежемесячно.
его заместителям по 6 кубов...
ну и секретарю - два куба..
как там газ называется, запамятовал бля...
ну да х с ними - пусть будет тупо хлор.
 
[^]
dvoynik
30.08.2012 - 11:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234
Цитата (Мiша @ 30.08.2012 - 02:24)
Цитата (dvoynik @ 29.08.2012 - 17:03)
Таким "буффером" оно бы было дня два-три,пока немцы бы не захватили ее, что показывает пример восточной части.

Что было буфером? Территория, где два года "строили коммунизм" (с отстрелом "про-немецки настроенных" и прочими прелестями)? Нет, конечно, от уцелевших там жителей толку военного ждать нечего было. Оружия у них не было, войска там были исключительно и только Красные.

А вот, если бы там было позволено остаться тем самым людям, из кого потом, когда таки-прижало, стали формировать "Армию Андерса", то, может быть, этот буфер и дольше продержался бы... Может быть, даже, Гитлер и обломался бы лезть через него -- в любом случае, времени на подготовку больше было бы.

"Своё", говорите, забрал? Не то ли "своё", что отдали красивым жестом в 17-ом (и пытались, безуспешно, отобрать обратно в 20м)? Вам Финляндия ничего не должна, случайно?

"Право нации на самоопределение", мля...

Добавлено в 01:34
Цитата (Касатка @ 29.08.2012 - 17:07)
Поляки дружелюбием не отличались

А Вы бы им показали этот "комикс", с которого тема началась. Они бы сразу к вам обоим как к родным!

Да блин.Это территория СССР была,а на своей территории логично что никто держать заведомо предателей и саботажников никто держать не будет ибо чревато было на тот момент.
Вон поляки оставили "буфферное" правительство оно потом "восстание" подняло, а как итог сложился не в их пользу,ручкой всем помахало и улетело.

Цитата
А вот, если бы там было позволено остаться тем самым людям, из кого потом, когда таки-прижало, стали формировать "Армию Андерса", то, может быть, этот буфер и дольше продержался бы... Может быть, даже, Гитлер и обломался бы лезть через него -- в любом случае, времени на подготовку больше было бы.

Еще раз - помощь Польше = войне с Германией.Времени на подготовку = 0.
Если бы этот кусок остался за поляками их немцы бы вынесли за 2-3 дня,пример западные части Польши(на западе как заметим Гитлер не обломался).

Цитата
"Своё", говорите, забрал? Не то ли "своё", что отдали красивым жестом в 17-ом (и пытались, безуспешно, отобрать обратно в 20м)? Вам Финляндия ничего не должна, случайно?

Да,свою территорию,повторюсь,взамен дал области,хотя тираны так не поступают.Тут не о Финляндии разговор.

Цитата
"Право нации на самоопределение", мля...

так они САМИ определились кстати,документы читайте.

Цитата
А Вы бы им показали этот "комикс", с которого тема началась. Они бы сразу к вам обоим как к родным!

Ну вообще-то это не Россия орет на каждом углу что их оккупировали и что надо признать расстрелы.Хотя у поляков тоже косяки большие,пусть тогда 18 год признают расстрелы и чехам и словакам бабло платят.Никто же на этом не настаивает,а весь срач идет с Польской стороны,зачем-то.
Тут кстати писали уже насчет этого комикса - бестолковый он.
 
[^]
Margolis
30.08.2012 - 12:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (FoxZ @ 30.08.2012 - 11:02)
Купленный газпромом Европейский Суд по Правам Человека признал что СССР к расстрелу в Катыни поляков отношения не имеет. Так что будьте добры смените пластинку (http://www.youtube.com/embed/WrsbAJy3erA),

Не надо выдавать желаемое за действительное. ЕСПЧ признал, что СССР нарушил конвенцию и виновен в преступлении, но Рссия не несет за это ответственности, поскольку сама конвенция была ратифицирована гораздо позже чем совершено преступление. Плюс суд отказал родственникам в денежной компенсации. Это первое.
Второе. Ваш премьер, трижды президент, офицер КГБ, начальник ФСБ самый информированный человек в стране сказал, что поляков расстрелял НКВД. Что еще надо?

Это сообщение отредактировал Margolis - 30.08.2012 - 12:09
 
[^]
FoxZ
30.08.2012 - 12:18
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 253
Цитата
Плюс суд отказал родственникам в денежной компенсации

На основании чего он им отказал, если признал вину СССР в расстреле, независимо от конвенции это частный иск и он никак от международных договоров и конвенции не зависит. По второму ты его с Медведевым часом не путаешь?
 
[^]
Margolis
30.08.2012 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (FoxZ @ 30.08.2012 - 13:18)
На основании чего он им отказал, если признал вину СССР в расстреле, независимо от конвенции это частный иск и он никак от международных договоров и конвенции не зависит. По второму ты его с Медведевым часом не путаешь?

Заявители жаловались на неэффективность расследования убийств их ближайших родственников - польских офицеров, взятых в плен советскими войсками, - под Катынью (ст. 2 Конвенции - право на жизнь - предусматривает обязательство государства не только не лишать человека жизни, но и расследовать случаи подозрительной смерти, в частности, все убийства). Однако убийства произошли в 1940 г., задолго до вступления Конвенции в силу в отношении России (и весьма задолго до ее создания). Обязательства государств по Конвенции возникают только после ее ратификации (5 мая 1998 г. для России), потому главный вопрос, который должен был решить Суд, - имеет ли он компетенцию оценивать эффективность расследования после 1998 г. убийств, совершенных за 58 лет до ратификации Конвенции Россией.

В предыдущих делах Суд считал, что у него такая компетенция есть, в тех случаях, когда от убийства до ратификации Конвенции проходило немного времени, а основная часть следственных мероприятий и судебный процесс имели место после ратификации (Шилих против Словении). Катынское дело явно не попадало в эту группу. Но оно имело другое существенное отличие: убийства офицеров - родственников заявителей - "имели признаки военного преступления" (п. 140 решения). В соответствии с Конвенцией о неприменении сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечности преследование за эти международные преступления (а также за геноцид и агрессию) возможны вне зависимости от того, сколько времени прошло с момента событий. Однако Суд решил, что даже в таком случае нельзя говорить о существовании неограниченного во времени обязательства по расследованию (п. 139).

Суд решил, что хотя на данный момент уже нет неопределенности в том, живы или мертвы родственники заявителей, поскольку "исторический факт состоит в том, что они были расстреляны советским НКВД" (п. 162), обязательства государства не ограничиваются признанием факта смерти, тем более, что даже в таком признании обычно отказывалось.

Плюс многие из заявителей ни смогли доказать достаточную близость родства и что претерпели душевные страдания. Большинство заявителей или родились после расстрела или при жизни не имели тесной эмоциональной связи с погибшими. Поскольку иск коллективный, то решение по нему тоже коллективное.

С Медведевым не путаю, Путин объяснял это местью за расстрелянных красноармейцев, дескать Сталин обиделся.

Это сообщение отредактировал Margolis - 30.08.2012 - 13:41
 
[^]
aftopelot
30.08.2012 - 12:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата (EverLost @ 30.08.2012 - 01:46)
Им нужен был весь мир, а не РИ...

...Хорошо еще, что Виссарионыч просек невозможность мировой революции прямо сейчас, и принялся государство строить...

Освободители- такие освободители...
 
[^]
Mishkall
30.08.2012 - 13:47
0
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (Margolis @ 30.08.2012 - 13:46)
Обязательства государств по Конвенции возникают только после ее ратификации (5 мая 1998 г. для России)

Отсюда сделан вывод: Россия не виновата.
Так какие могут быть вопросы?
 
[^]
Margolis
30.08.2012 - 15:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (Mishkall @ 30.08.2012 - 14:47)
Цитата (Margolis @ 30.08.2012 - 13:46)
Обязательства государств по Конвенции возникают только после ее ратификации (5 мая 1998 г. для России)

Отсюда сделан вывод: Россия не виновата.
Так какие могут быть вопросы?

Тут не все так просто. В расстреле нет, т.к. он был до создания государства Россия. Но если бы некоторые умели читать, а потом думать над прочитанным, они бы узнали, что конвенция предусматривает содействие и помощь в расследовании преступления. А вот этого как раз Россия и не выполняла, нарушала конвенцию после её ратификации, вот в этом она признана виновной. И то, что угорелые патриоты называют "признали фальшивкой (ура!)" Судом называется "не предоставили документы в полном объеме". Все довольны - поляки довольны, что СССР признали виновным, Россия довольна, что не придется платить - иначе опасный прецедент, там столько пострадавших подтянется, мама не горюй.
 
[^]
Mishkall
30.08.2012 - 15:41
2
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (Margolis @ 30.08.2012 - 16:05)
Россия довольна, что не придется платить - иначе опасный прецедент, там столько пострадавших подтянется, мама не горюй.

а больше всего довольны все остальные республики СССР!
их это, типа, вообще не касается и они не при делах!

ну да.
как о достижениях говорить - так это МЫ! МЫ ВСЕ ВМЕСТЕ!!!!
как речь о щекотливых моментах - так это Россия отвечать должна shum_lol.gif
 
[^]
Margolis
30.08.2012 - 15:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (Mishkall @ 30.08.2012 - 16:41)
Цитата (Margolis @ 30.08.2012 - 16:05)
Россия довольна, что не придется платить - иначе опасный прецедент, там столько пострадавших подтянется, мама не горюй.

а больше всего довольны все остальные республики СССР!
их это, типа, вообще не касается и они не при делах!

ну да.
как о достижениях говорить - так это МЫ! МЫ ВСЕ ВМЕСТЕ!!!!
как речь о щекотливых моментах - так это Россия отвечать должна shum_lol.gif

Россия объявила себя правоприемником СССР, за что получила всю советскую заграничную недвижимость вместе с долгами. Извини, чувак, вас за язык никто не тянул. Украина, кстати, до самых последних годов была с этим несогласна и настаивала пропорционально разделить и долги, и собственность, и ответственность - вы были категорически против.
 
[^]
IVintI
30.08.2012 - 15:59
2
Статус: Offline


В цирке, не смеюсь

Регистрация: 11.04.12
Сообщений: 1300
Цитата (Margolis @ 30.08.2012 - 16:56)
Цитата (Mishkall @ 30.08.2012 - 16:41)
Цитата (Margolis @ 30.08.2012 - 16:05)
Россия довольна, что не придется платить - иначе опасный прецедент, там столько пострадавших подтянется, мама не горюй.

а больше всего довольны все остальные республики СССР!
их это, типа, вообще не касается и они не при делах!

ну да.
как о достижениях говорить - так это МЫ! МЫ ВСЕ ВМЕСТЕ!!!!
как речь о щекотливых моментах - так это Россия отвечать должна shum_lol.gif

Россия объявила себя правоприемником СССР, за что получила всю советскую заграничную недвижимость вместе с долгами. Извини, чувак, вас за язык никто не тянул. Украина, кстати, до самых последних годов была с этим несогласна и настаивала пропорционально разделить и долги, и собственность, и ответственность - вы были категорически против.

Ага прапорционально...
Прикидываю, пизданутого Ющя с Тимохой, при ядерном оружие faceoff.gif
 
[^]
Mishkall
30.08.2012 - 16:12
3
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (Margolis @ 30.08.2012 - 16:56)
Извини, чувак, вас за язык никто не тянул.

А я не про дела государственные. Это отдельная тема.
Я так, про бытовой уровень. Про общение на форуме gigi.gif

П.С. вспоминается история с полком Ту-160, в который Украина вцепилась мертвой хваткой, а потом не знала что с ним делать. Но это так, к слову.
 
[^]
malex78
30.08.2012 - 16:18
2
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Mishkall @ 30.08.2012 - 16:12)
Цитата (Margolis @ 30.08.2012 - 16:56)
Извини, чувак, вас за язык никто не тянул.

А я не про дела государственные. Это отдельная тема.
Я так, про бытовой уровень. Про общение на форуме gigi.gif

П.С. вспоминается история с полком Ту-160, в который Украина вцепилась мертвой хваткой, а потом не знала что с ним делать. Но это так, к слову.

как не знала?
все она знала, точнее подсказали (есть такие).
распилить к ебеням, как и ТУ-22М
слава богу, что то удалось спасти.
 
[^]
Margolis
30.08.2012 - 16:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (Mishkall @ 30.08.2012 - 17:12)
Цитата (Margolis @ 30.08.2012 - 16:56)
Извини, чувак, вас за язык никто не тянул.

А я не про дела государственные. Это отдельная тема.
Я так, про бытовой уровень. Про общение на форуме gigi.gif

Так то естественно. Оголтелых везде хватает.
 
[^]
Мiша
30.08.2012 - 16:42
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 0
Цитата (EverLost @ 29.08.2012 - 17:46)
Цитата (Мiша @ 30.08.2012 - 02:24)
"Своё", говорите, забрал? Не то ли "своё", что отдали красивым жестом в 17-ом (и пытались, безуспешно, отобрать обратно в 20м)?

Вспоминай историю. Никто ничего не отдавал. Государство было разрушено. причем не с целью создать другое государство. Ленину вообще не нужны были государственные границы. Из 1 МВ большевики вышли на тех условиях именно потому, что была идея мировой революции. Им нужен был весь мир, а не РИ.

Чего-то я не пойму, в чём разница... Провозгласила Советская Россия концепцию "Права нации на самоопределение". Отпустила провинции бывшей "тюрьмы народов". А потом, пару лет спустя, пошла назад присоединять. Тут мы с Вами, вроде бы согласны. Только Вы, почему-то, пытаетесь это оправдать чем-то... Причём, даже, мудростью Сталина (в контрасте с недальновидностью Ленина). Бред какой-то...

Было суверенное государство. В 1939-м году на него напали. С двух сторон: Германия и Россия. С тех пор воды утекло очень много и можно бы и простить/забыть -- не первый раз то был и не последний. Да только русские (в отличие от немцев, кстати), продолжают тем инцидентом гордиться и в глаза тыкать.

Цитата
А "паны" буржуи их встретили так, как им велели. Никто там За Родину Польскую не сражался. Это был идеологический пинок от аристократов Лондона крестьянам из дремучей России)

Хе-хе... Классовая риторика. Прямо как на полит-информации перед уроками по средам. Очень освежает, спасибо, профилактика ностальгии :-)
Цитата
Вам в школе двойки ставили по истории? А то она не знает сослагательного наклонения. Хотя валяйте, раз других аргументов нет)

Другие аргументы были и остались. А сослагательное наклонение появилось в ответ на прямые вопросы типа: "Что бы Вы сделали на месте Сталина?" Вот я и стал отвечать, что именно делал бы действительно мудрый правитель заботящийся о вверенной ему ("отдельно взятой") стране, а не о распространении своей людоедской идеологии по всему миру.

Цитата
А насчет финнов - они, в отличие от поляков, заслужили свое государство. Не побежали и дрались

Во-первых, поляки тоже не побежали, а дрались. Их кавалеристы бросались на танки с шашками (глупо, но храбро). Их сапёры-добровольцы остались в Брестской крепости и имели наглость обстрелять уже Красные войска, которые "приняли" город у Гудериана. Их героизм поразил тогда Европу -- Варшава сопротивлялась дольше, чем Париж (столица самой сильной тогда европейской страны) и достоин не меньшего восхищения, чем подвиги Красных защитников той же крепости и прочих героев прославляемых в детских хрестоматиях.

А во-вторых, если бы (извините), финнов в момент их войны с СССР ударили со своей стороны ещё и шведы (а у них там свои территориальные претензии были и есть), то и они бы не устояли. Боевой дух солдат очень важен, но есть и другие факторы...

Но выводы из Вашего утверждения можно сделать следующие... По-Вашему:

  • (Не)справедливость войны как таковая существует и обсуждать её можно. Тут я согласен.
  • Определяется эта справедливость не предвоенной ситуацией и историей, а результатами войны. По аналогии, девушка отбившаяся от насильника -- молодец, а та, что не сумела -- так ей и надо. Тут я категорически не согласен, но не знаю, даже, как продолжать. "Аргументов нету" -- действительно...
  • Вы знакомы с классовой борьбой в Польше, где "белополяки" поддержанные "Лондонскими аристократами" сопротивлялись Мировой Революции, но не знакомы с ней в Финляндии. А ведь там тоже были "белофинны", которые подавляли истинное волеизъявление трудового народа -- проявившееся, даже, в формировании Финской Демократической Республики :-)


Цитата
комикс в стартпосте лишь ответная реакция. Поляки какбэ пакостить начали задолго до освоения Сибири русскими.

Вы полагаете, что все эти "пакости" не были (с лихвой) отомщены Екатериной, сделавшей в конце концов себе унитаз из польского трона? Нет уж, счёт был обнулён в 1917-м и с тех пор СССР/Россия перед Польшей крепко виноваты...
 
[^]
Mishkall
30.08.2012 - 16:54
4
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (Мiша @ 30.08.2012 - 17:42)

Во-первых, поляки тоже не побежали, а дрались. Их кавалеристы бросались на танки с шашками (глупо, но храбро).

Мiша
faceoff.gif
не мучайте, сударь, Польшу своими постами.
читая то, что вы пишите, уже мне поляков жалко...
Вы ее так рьяно защищаете, что от вашего усердия она начинает выглядеть истеричной идиоткой Европы.
 
[^]
slawomir
30.08.2012 - 17:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 9559
Польские кавалеристы с шашками бросаются на гадких русских:


Говорите по-польски)
 
[^]
EverLost
30.08.2012 - 22:02
5
Статус: Offline


18+

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 905
Цитата
Чего-то я не пойму, в чём разница... Провозгласила Советская Россия концепцию "Права нации на самоопределение". Отпустила провинции бывшей "тюрьмы народов". А потом, пару лет спустя, пошла назад присоединять. Тут мы с Вами, вроде бы согласны. Только Вы, почему-то, пытаетесь это оправдать чем-то... Причём, даже, мудростью Сталина (в контрасте с недальновидностью Ленина). Бред какой-то...

Было суверенное государство. В 1939-м году на него напали. С двух сторон: Германия и Россия. С тех пор воды утекло очень много и можно бы и простить/забыть -- не первый раз то был и не последний. Да только русские (в отличие от немцев, кстати), продолжают тем инцидентом гордиться и в глаза тыкать.

Вы определитесь с датами. Вас 20-й год интересует или 39-й?
В 20-м году была гражданская война. На территории бывшей РИ. Между своими. Повод дали большевики. Цель - не присоединять что-либо к чему-либо, а устанавливать новую власть. Присоединять толком не к чему было. Тот же польский фронт - это термин гражданской войны, а не захватнической. Поляки рвались на восток с целью увеличения территории Пилсудского государства. Южнее был Деникин, который кстати не поддерживал идею польского распространения в том виде, который они задумали. Причем польский фронт изначально не был важнее Деникинского. Тухачевскому повезло, и он опрокинув польскую армию, попер на Варшаву, рассчитывая, как и тогдашнее руководство большевиков, на то, что их встретят польские рабочие и крестьяне. Ивопрос польского фронта будет закрыт. Но обломались.
По поводу 39-го года - вроде на пальцах Вам разъяснили товарищи выше.
По поводу мудрости Сталина - я сталинистом или коммунистом не являюсь. Просто отсюда, с высоты 2012 года, мне так видится различие между Лениным и Сталиным. Первому (сидя в Питере) нужна была мировая революция сейчас, а второй, принимая реальное участие в той самой гражданской войне, более реально смотрел на вещи, и предлагал сначала создать крепкий плацдарм для распространения мировой революции. Эта "честь" выпала России.
И я не горжусь никаким инцидентом. Сообщаю лишь свое мнение без особых эмоций. Мне не доставляет радости мое же утверждение о польском государстве и его политике/поведении. Но они сами виноваты. Ибо нехуй.
Впрочем на бытовом уровне мне с поляками вполне комфортно. А все мои измышления относятся к уровню государственному.
Цитата
а не о распространении своей людоедской идеологии по всему миру.

не суди и не судим будешь. Вы не жили в те времена. Не знаете кто такие Сталины и проч. И понятия не имеете о людоедствах тех времен.
Цитата
Во-первых, поляки тоже не побежали, а дрались.

Цитата
Их героизм поразил тогда Европу

опять скатились в 39-й.. Побег к англосаксам был проявлением героизма того правительства?
Так что не путайте героизм конкретного человека и нации в целом.
Это конечно все эфемерно, но народы СССР проявили гораздо больше героизма, чем народ Польши. Хотя случаи проявления героизма отдельными поляками и например русскими вполне могут быть тождественными.
Цитата
А во-вторых, если бы (извините), финнов в момент их войны с СССР ударили со своей стороны ещё и шведы

ну что такое? опять если бы да кабы, да во рту росли грибы. кому интересны эти если бы?
Цитата
Вы полагаете, что все эти "пакости" не были (с лихвой) отомщены Екатериной, сделавшей в конце концов себе унитаз из польского трона?

нет, не полагаю. по простой причине - никакие ответные меры на пакости со стороны нас не отбивали охоту у поляков делать эти пакости вновь. Вот именно поэтому они как нация и государство (не на бытовом уровне-напомню) они и будут впредь нести ответственность. Только вот вины все равно не ощущают. Вот и приходится напоминать.
Кстати погуглите царство польское в составе РИ. Это ли не проявление уважения? им даже католицизм оставили. Кстати поляки более набожны, чем мы. Часто до фанатизма. Может у них от этого мотор клина ловит периодически? (ирония конечно же).
 
[^]
4Lolz
1.09.2012 - 10:54
-1
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата
Побег к англосаксам был проявлением героизма того правительства?
Так что не путайте героизм конкретного человека и нации в целом.

Ты абсолютно прав, не стоит путать действия нескольких людей входящих в правительство государства с героизмом нации.
 
[^]
electrician
15.03.2014 - 18:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 133
поляки это исторически первый враг Русского народа! они пытаются позиционироваться как лидер славянских народов, что им не дано! и да! вы нам ещё за Сусанина ответите! а то что поваляли ляхское офицерьё та это я только за! в обще позор славянской цивилизации эти ляхи и их производное бандеровцы!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76153
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх