Почему американцы уже столько лет не могут вернуться на Луну. Что или кто им в этом мешает

Цитата (DaoDao @ 11.09.2026 - 17:50)

В теме 3-4 моголика, которые не привели ни одного факта полетов американцев на Луну в данном топике, но постоянно кричат - они летали. Они не принимают аргументов - это к сожалению простые фанатики. Есть фанатики религиозные, есть фанатики американской высадке на Луне. Раазличий между ними не существует. Казалось бы, и интренет открыт и доступ к информации имеется - но почему то информации по высадке американцев ну нет... совсем нет... Как девица красная- такая таинственная и загадочная данная высадка. По поводу выхода космонавтом из капсулы - я приводила на подобнм сраче оригинальные фото американцкем - они сразу как выжодят, сами - чуть ле не брейк танцуют. Через пару дней обследования - расходятся по домам. Только у русских почему то так не получалось - не то что танцевать, ходить не могли после нахождения в невесомости. Но американцы в то время еще не знали последствий нахождения в невесомости, поэтому и совешали такие проколы.... На этом факте тоже никто не хочет акцентироваться - мол сильные ребята, им все не по чем... Моголики не понимают таких простых вещей, да и не собираются понимать...

Прекращай метать бисер. Это бесполезно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обычная экономическая логика.

В 1960-1970 два дебила США и СССР дрались в гонке первенства в космосе, но в США был ограничивающий тормоз в виде капитализма экономившего заработанный доллар, в СССР же тормозов не было вся страна тысячи заводов и производств работали на космос тратя триллионы рублей и миллионы, миллиарды человеко-часов на десятиминутный полёт человека в космос, чтобы доказать превосходство идей коммунизма не обращая внимание на проблемы в стране где не хватало не то, что еды, не хватало лекарств, медицинского оборудования, жилья, люди в одном пальто ходили по 10-15 лет!

В итоге граждане СССР от полёта в космос получили ровным счётом нихуя.

Ну и по итогу СССР исчерпал все свои ресурсы, растратил всё в ноль, угробил экономику, развалил производство, впал в ступор и сдался, а США планомерно развивая все отрасли производства и экономики сейчас лидер во всех отраслях и технологиях.


Это сообщение отредактировал vlad107 - 11 сен 2026 в 18:45

Цитата (HeresDeorum @ 11.09.2026 - 18:22)

Немного дополню Dao Dao, вокруг земли летает куча спутников с разрешением камер, позволяющих читать газету с орбиты, кто и что мешает показать снимки мест посадок на Луну в высоком разрешении с достаточной детализацией?

Ну не могу я оставить луносрач без развития. Подкину говна на вентилятор.
Отвечаю: да потому, что до луны 400000 км, а высота орбиты спутника 150 км. И спутник этот читать газеты не может. Максимум заголовки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SYMBIOZZER @ 11 сен 2026 в 17:23)

у американцев до сих пор нет технологий по созданию космического туалета Сейчас никто из людей на луну полететь не может, не вижу логики, если были раньше, по-любому не оставили бы уже и вернулись!!!!

Вы пропустили новость о том, как у американцев ломался туалет во время миссии «Артемида-2» — это миссия по пилотируемому облёту Луны в рамках программы НАСА «Артемида».

https://www.nasa.gov/blogs/missions/2026/04...-orions-toilet/

Цитата (HeresDeorum @ 11 сен 2026 в 18:22)

Цитата (flaitsman @ 06.09.2026 - 11:07) Ты каких-то "фактов" требуешь, которые могли бы доказать высадку. Хорошо. Простой вопрос, от которого у поехавших конспирологов начинает дымиться жопа. Какой именно факт мог бы тебя убедить в том, что американцы действительно были на Луне? Не "мне нужны доказательства", а конкретно - что именно ты готов признать доказательством? Фотографии? Лунный грунт? Работу оставленного на Луне оборудования? Снимки мест посадок с лунной орбиты? Независимые наблюдения третьих стран? Телеметрию? Совпадение данных, полученных разными научными группами? Если на любой возможный факт заранее отвечать "это NASA подделало", "это американцы договорились с русскими", "это часть заговора", то речь не про недостаток доказательств. Тут проблема в том, что твоя "теория" устроена так, чтобы быть принципиально неопровержимой. Это не "критическое мышление", а вера, которую невозможно опровергнуть по определению. Если теория не допускает существования факта, который мог бы оказаться доказательством ее ложности, то это уже не научная гипотеза, а религиозное убеждение. А спор с веруном лишен всякого смысла. Если не согласен с моей характеристикой, то назови хотя бы один возможный факт, который заставил бы тебя сказать "ладно, похоже, я ошибался". Если такого факта не существует в принципе, тогда все разговоры про "мне нужны доказательства" - пустое сотрясение воздуха. Немного дополню Dao Dao, вокруг земли летает куча спутников с разрешением камер, позволяющих читать газету с орбиты, кто и что мешает показать снимки мест посадок на Луну в высоком разрешении с достаточной детализацией?

Увы, пока нет таких спутников-телескопов на орбите Земли, чтобы можно было читать газету.


Это сообщение отредактировал Seroga13 - 11 сен 2026 в 18:43