24 неудобных вопроса к фильму «Чужой: Завет»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
aspex
28.05.2017 - 00:58
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 447
Цитата (mrzorg @ 27.05.2017 - 11:49)
Причем идти решают без скафандров. Уже на этом моменте можно выходить из зала, не узнав, что это еще цветочки.

Именно на этой сцене я и выпал из просмотра)))
Дальше смотреть не стал - очередное тупое гавно, за кого они нас принимают?
 
[^]
coolgate
28.05.2017 - 01:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
yooogurt
кстаи нашел тут статейку
применительную к истории с флейтой

термин из психологии бихевиоризм
тоже вписывается в тему

там, где вся психология общения сводится к излюбленному алгоритму «стимул-реакция», а других алгоритмов нет,

там, где высшей целью из всех целей человека объявляется – Цель №1 «Адаптация к Среде»,

там, где царит девиз «предсказание поведения и затем – управление»,

там, где не стесняются часто произносить слово «манипуляция» применительно к человеку,

там, где знания о поведении животных и человека сливают – сё в одно и вообще считают, что разделять тут особо нечего,

где привыкли сравнивать людей с приматами

это все к термину относится
 
[^]
Kraftway
28.05.2017 - 01:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11604
Цитата (aspex @ 28.05.2017 - 00:58)
Цитата (mrzorg @ 27.05.2017 - 11:49)
Причем идти решают без скафандров. Уже на этом моменте можно выходить из зала, не узнав, что это еще цветочки.

Именно на этой сцене я и выпал из просмотра)))
Дальше смотреть не стал - очередное тупое гавно, за кого они нас принимают?

Они просто деньги делают, люди же платят в кинотеатрах, вот если бы перестали платить, но такого никогда не будет. Людям без разницы какой фильм смотреть, еще и похвалят, зря что ли деньги платили, пусть и другие платят. Поэтому такие тупые фильмы стали реальностью.
 
[^]
yooogurt
28.05.2017 - 01:06
2
Статус: Offline


растишка

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 14210
Цитата (aspex @ 28.05.2017 - 00:58)
Цитата (mrzorg @ 27.05.2017 - 11:49)
Причем идти решают без скафандров. Уже на этом моменте можно выходить из зала, не узнав, что это еще цветочки.

Именно на этой сцене я и выпал из просмотра)))
Дальше смотреть не стал - очередное тупое гавно, за кого они нас принимают?

вот так эта сцена была первоначально, но было бы столько обсуждения и споров по этому фильму, если бы все моменты постарались разжевать по логике? (на секундочку, на кинопоиске это самый обсуждаемый фильм, никаким звездным войнам или гарри потеру такой хайп и не снился).


24 неудобных вопроса к фильму «Чужой: Завет»
 
[^]
yooogurt
28.05.2017 - 01:07
2
Статус: Offline


растишка

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 14210
second

24 неудобных вопроса к фильму «Чужой: Завет»
 
[^]
coolgate
28.05.2017 - 01:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (yooogurt @ 28.05.2017 - 01:06)
Цитата (aspex @ 28.05.2017 - 00:58)
Цитата (mrzorg @ 27.05.2017 - 11:49)
Причем идти решают без скафандров. Уже на этом моменте можно выходить из зала, не узнав, что это еще цветочки.

Именно на этой сцене я и выпал из просмотра)))
Дальше смотреть не стал - очередное тупое гавно, за кого они нас принимают?

вот так эта сцена была первоначально, но было бы столько обсуждения и споров по этому фильму, если бы все моменты постарались разжевать по логике? (на секундочку, на кинопоиске это самый обсуждаемый фильм, никаким звездным войнам или гарри потеру такой хайп и не снился).

Интерстеллар тоже вызвал ломку мечей и копий

о спасибо за сканы

на самом деле если бы включили в разговор, то было бы на много меньше пустопорожних споров



Это сообщение отредактировал coolgate - 28.05.2017 - 01:12
 
[^]
yooogurt
28.05.2017 - 01:16
2
Статус: Offline


растишка

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 14210
Цитата (coolgate @ 28.05.2017 - 01:03)

кстаи нашел тут статейку
применительную к истории с флейтой

термин из психологии бихевиоризм
тоже вписывается в тему

там, где вся психология общения сводится к излюбленному алгоритму «стимул-реакция», а других алгоритмов нет,

там, где высшей целью из всех целей человека объявляется – Цель №1 «Адаптация к Среде»,

там, где царит девиз «предсказание поведения и затем – управление»,

там, где не стесняются часто произносить слово «манипуляция» применительно к человеку,

там, где знания о поведении животных и человека сливают – сё в одно и вообще считают, что разделять тут особо нечего,

где привыкли сравнивать людей с приматами

это все к термину относится

кста обидно, что шикарный диалог перед "поцелуем", в концовке которого уолтер спрашивает "кто написал озимандия" и дэвид дает неправильный ответ "байрон", большинство даже и не запомнило, только поцелуй, который многие даже и не поняли.
 
[^]
yooogurt
28.05.2017 - 01:19
3
Статус: Offline


растишка

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 14210
Цитата (coolgate @ 28.05.2017 - 01:09)

на самом деле если бы включили в разговор, то было бы на много меньше пустопорожних споров

ну тут фильм 18+, по любому кассу как мстители не соберешь, мне кажется они специально так сделали, что бы фильм больше обсуждали и ажиотаж вокруг него создавался, других вариантов на ум не приходит.
 
[^]
coolgate
28.05.2017 - 01:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (yooogurt @ 28.05.2017 - 01:16)
Цитата (coolgate @ 28.05.2017 - 01:03)

кстаи нашел тут статейку
применительную к истории с флейтой

термин из психологии бихевиоризм
тоже вписывается в тему

там, где вся психология общения сводится к излюбленному алгоритму «стимул-реакция», а других алгоритмов нет,

там, где высшей целью из всех целей человека объявляется – Цель №1 «Адаптация к Среде»,

там, где царит девиз «предсказание поведения и затем – управление»,

там, где не стесняются часто произносить слово «манипуляция» применительно к человеку,

там, где знания о поведении животных и человека сливают – сё в одно и вообще считают, что разделять тут особо нечего,

где привыкли сравнивать людей с приматами

это все к термину относится

кста обидно, что шикарный диалог перед "поцелуем", в концовке которого уолтер спрашивает "кто написал озимандия" и дэвид дает неправильный ответ "байрон", большинство даже и не запомнило, только поцелуй, который многие даже и не поняли.

для почти всех это ни о чем

это надо всю подоплеку понимать

и читать
я вот честно не понял этого момента
хоть и знаю, что Шелли и Байрон ровесники

ууу как все у них с сонетами то накручено :)))
там еще и Мэрри с Франкенштейном хех
прометей-принес свет людям
Девид бабахает своей световой хренью и отгоняет неоморфов

вот оно как
походу режисерка таки будет
очень много аллюзий прям хоть английскую классику перечитывай ...



Это сообщение отредактировал coolgate - 28.05.2017 - 01:33
 
[^]
Zemixel
28.05.2017 - 01:25
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 78
почему в фильме не снялся Александр Невский?(курицин)

Это сообщение отредактировал Zemixel - 28.05.2017 - 01:26
 
[^]
lossol
28.05.2017 - 01:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.16
Сообщений: 2516
Пастернака не читал, но осуждаю. © ТС, отъебись. Я и фильм то не смотрел, и не собираюсь, а тут ты мозги ебешь... gigi.gif
 
[^]
yooogurt
28.05.2017 - 01:31
2
Статус: Offline


растишка

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 14210
Цитата (coolgate @ 28.05.2017 - 01:21)

для почти всех это ни о чем

это надо всю подоплеку понимать

и читать
я вот честно не понял этого момента
хоть и знаю, что Шелли и Байрон ровесники

ну там не такой глубокий смысл, чем Байорон и Шелли отличались(хотя тоже возможно, я это не изучал, и продолжение диалога есть отсылка на что нибудь интересное). пока мне видится что просто более покорный андроид, указал девиду что он хоть и считает себя богом, но даже матч части не знает, и тут он вроде как по всем канонам должен был сразу накинуться на уолтера или убежать, но диалог продолжается, и заканчивается прям браво, я не ожидал, что дед так серьезно даже по иуде пройдется.
 
[^]
coolgate
28.05.2017 - 01:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (yooogurt @ 28.05.2017 - 01:31)
Цитата (coolgate @ 28.05.2017 - 01:21)

для почти всех это ни о чем

это надо всю подоплеку понимать

и читать
я вот честно не понял этого момента
хоть и знаю, что Шелли и Байрон ровесники

ну там не такой глубокий смысл, чем Байорон и Шелли отличались(хотя тоже возможно, я это не изучал, и продолжение диалога есть отсылка на что нибудь интересное). пока мне видится что просто более покорный андроид, указал девиду что он хоть и считает себя богом, но даже матч части не знает, и тут он вроде как по всем канонам должен был сразу накинуться на уолтера или убежать, но диалог продолжается, и заканчивается прям браво, я не ожидал, что дед так серьезно даже по иуде пройдется.

читаю на кинопоиске тему
прям хоть пересматривай иди
там фишка между ними в том, что это сочинения на одну и ту же предложенную тему, турниры такие у них были творческие



Это сообщение отредактировал coolgate - 28.05.2017 - 01:38
 
[^]
RVstrax
28.05.2017 - 01:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14185
coolgate
yooogurt
сам сча перечитал,почему то я упорно думал что это продолжение))жесть как лопухнулся с годами ,бухать нельзя

Смотрю в цифры и не соображаю)) мля
Чет весь посыл для меня был что это продолжение и зациклился.
Бля бесит сперва снимут кино ,потом начало этого кино лезут снимать
Снимаю шляпу.Был не прав.
Главное принять ошибку .Понять и простить gigi.gif
Пойду хрень свою зачеркну)) жесть

Это сообщение отредактировал RVstrax - 28.05.2017 - 01:49
 
[^]
coolgate
28.05.2017 - 01:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
если кто не видел

 
[^]
Kostuha
28.05.2017 - 03:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.11
Сообщений: 2621
Цитата (samsusam @ 27.05.2017 - 12:09)
Уговорил - не пойду... Нет, не так - не скачаю и смотреть не буду...

Хоть полно косяков, но я не жалею, что сходил в кинотеатр (хожу очень редко)
 
[^]
MoscowGolem
28.05.2017 - 04:18
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.03.08
Сообщений: 765
Ну по поводу инженеров - конечно не уничтожил их всех) ведь его корабль сбили и отправили благополучно врезаться в гору)
а вообще я так понял это фильм как Живое - там главный герой Веном и кучка тупых людишек которые сначала его мучают потом пытаются убить но ему удается вижить несмотря ниначто) и естесно изза тупизны злодеев особенно тупых людишек на земле которые в конце открывали капсулу с тентаклями предварительно глянув в окно что там внутри и радовались как дети)
Так и тут если считать что Главный герой фильма Дэвид, второстепенный герой - ксеноморф а злодеи - людишки с корабля все становится на свои места)
ну и в вопросах небыло пожалуй
почему специальный десантный шатл в сносных погодных условиях не смог приземлиться рядом с сигналом хотя был напичкан скорее всего самой крутой техникой) а блять) КРАН с моторчиком сел в 10 метрах от сигнала и еще маневрировал как фигурист на льду)
Да и лучшебы пошли по пути Чужой против Хищника чем по Прометею) там бы и до комиксов про Бэтмена и супермена дошли) а потом и книжки где ксеноморфы оказываются разумной расой а те что кидаются дикие) но люди находят способ варить с ксеноморфов наркоту и @охотник@ становится жертвой ибо привыкание с 1 дозы и добывать легко))))

Это сообщение отредактировал MoscowGolem - 28.05.2017 - 04:30

24 неудобных вопроса к фильму «Чужой: Завет»
 
[^]
Kondrat30763
28.05.2017 - 04:48
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.05.14
Сообщений: 112
Цитата (yooogurt @ 28.05.2017 - 05:11)
Цитата (RVstrax @ 27.05.2017 - 21:04)
Что вам обьяснить? сюжет обыграть было не проблема и Та Рипли была не тупая ,там были законы логики,(упор на страх ,упор на не понятность происходящего)
Та женщина ,как актрса притягивала ,своей игрой,эмоциями. Нынешняя хрень рожа соски и отторжение

не тупая? серьезно?
это тогда с хуяли, она не отправила робота на разведку непонятного инопланетного корабля, с которого каким то хуем пришел сингал?
это каким хуем она пустила на корабль инфицированного?
это почему она не поместила зараженного в глухой карантин?
и нахуя они начали ужинать с тем, на кого совсем недавно, прыгнула неведомая хуйня и он по любому инфицирован?
мне продолжать?

Такое впечатление, что ты о сюжете первого фильма знаешь только по краткому описанию с Википедии. Либо смотрел его ооочень давно.
Чужой Завет еще не видел, но судя по отзывам это всё тот-же бессмысленый и беспощадный Прометей. Никаких выводов сделано не было, кроме смены названия, старик Ридли решил окончательно втоптать в грязь франшизу Чужого. А я ведь так ждал это продолжение cry.gif
 
[^]
trismegist3
28.05.2017 - 06:05
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 756
Цитата (yooogurt @ 27.05.2017 - 20:27)
Цитата (trismegist3 @ 27.05.2017 - 17:45)
у меня тоже во время просмотра проскакивали мысли на тему " е*ные дилетанты. товарищи не дружат с ТБ совсем, похоже даже не читали". программное оснащение  корабля писал даун, потому что корабль не может отличить одного дроида от другого. а безопасники, которые должны были осуществлять контроль, вообще забили на свои обязанности. фильм посмотреть на разок только. мне, как поклоннику вселенной чужих, не понравилось.
зы. определение "леминги" для экипажа подходит на все 100%.
единственно очень понравилась финальная сцена, когда доверчивая идиотка понимает, что попала.

т.е. для тебя(как для поклонника вселенной) тупость первых фильмов, когда рипли и компания " е*ные дилетанты. товарищи не дружат с ТБ совсем, похоже даже не читали" это норм, без этого бы франшизы не было? а вот когда в новом фильме появляется такая же тупость, это не комильфо?

первые два фильма чужих, как ни странно тупостью ВСЕГО экипажа не отличаются. в чужом 1979 года Элен пошла на прямое не подчинение приказу старшего по званию, согласно процедуре безопасности экипажа и корабля и если бы андроид (который был изначально запрограммирован) не открыл двери, то все они остались бы в живых. после того как организм попал на корабль все инструкции уже были похеренеы. горит сарай - гори и хата. в дальнейшем же они просто боролись за выживание.
вторая часть. тоже тупости не заметил. морпехов подвело говеное руководство не опытным командиром. но солдат, он на то и солдат, чтобы подчинятся приказам. ну и погоня за баблом Берка, тоже принесла свои плоды, но сам по себе Берк ничего сверхвыдающегося не предпринял, что привело бы к гибели всего отряда.
самое главное когда смотришь первые два фильма - не возникает вопроса "Е*аный в рот, да как так то!?"
а когда смотришь завет, этот вопрос крутится в голове постоянно.
 
[^]
Alienfather
28.05.2017 - 06:28
2
Статус: Offline


Extraterrestrial

Регистрация: 14.10.08
Сообщений: 1737
Хронология событий во всех фильмов вселенной Чужих, без AvP, естественно. А то некоторые путаются.


Это сообщение отредактировал Alienfather - 28.05.2017 - 06:44
 
[^]
joker5
28.05.2017 - 09:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.12
Сообщений: 3942
Цитата (barsik @ 27.05.2017 - 12:15)
Цитата
нейтрино – частицы, практически не взаимодействующие с материей

при жизни некоторых сверхновых — в процессе коллапса звездного ядра в нейтронную звезду — может быть высвобождено 10^57 нейтрино (одна частица на каждый протон внутри звезды, который превращается в нейтрон).

объем нейтринного излучения на расстоянии в один парсек — около половины нанозиверта, то есть 1/500 дозы от поедания банана.

смертельная доза радиации — примерно 4 зиверта.
вычислить расстояние можно по закону обратных квадратов:

0,5 нанозиверта * (1 парсек / х)^2 = 5 зивертов

х = 0,00001118 парсека = 2,3 а. е.

2,3 а. е. — это чуть дальше, чем от Солнца до Марса.

если бы вам удалось рассмотреть сверхновую с расстояния в 1 а. е. — даже поток призрачных нейтрино оказался бы достаточно плотным, чтоб убить вас.

сверхновая на расстоянии 1 а. е. будет ярче водородной бомбы, взорванной прямо у вас на глазах в миллиард раз.

bravo.gif pray.gif dont.gif ухеть,Барсик!
всегда котам не доверял gigi.gif

Это сообщение отредактировал joker5 - 28.05.2017 - 09:17
 
[^]
kostrofff
28.05.2017 - 09:20
1
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 10.01.11
Сообщений: 46
А можно еще раз для тупых и ленивых: в "Чужой против Хищника" - там другие Чужие? Они же (Чужие) давным-давно, вроде, уже как были предметом охоты и избавления от девственности юных Хищников.
 
[^]
барабаныч123
28.05.2017 - 10:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.17
Сообщений: 2284
Да за последнее десятилетие таких тупых фильмов полно. Один из эпичных пиздецов это звездный путь 2009 года. Когда в 24 веке из черной дыры вылезает неебический пиздец, хуярит по всем ракетами, а в ответ им "давайте поговорим". Лазерами ептить. Да ебаните по ним атомной бомбой, мокрого места не останется. Телепортировать людей умеют, межзвезд летать умеют, а бомбы нормальной нету. Ебанариум блят

хуже только Форсаж 8
 
[^]
Kondrat30763
28.05.2017 - 10:04
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.05.14
Сообщений: 112
Цитата (kostrofff @ 28.05.2017 - 17:20)
А можно еще раз для тупых и ленивых: в "Чужой против Хищника" - там другие Чужие? Они же (Чужие) давным-давно, вроде, уже как были предметом охоты и избавления от девственности юных Хищников.

AvP это вообще левый фильм, снятый по комиксам, и всерьёз его события воспринимать не стоит.
 
[^]
lanzol1978
28.05.2017 - 10:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.14
Сообщений: 1660
Блять мне интересно что вы хотите от голливудского фильма созданного чтобы выкачивать бабло с хомяков?
Думаю если Ридли задать эти вопросы то он сам охуеет ибо о них он даже не задумывался.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81382
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх