«Белая смерть» - снайпер, наводивший ужас на советских солдат

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alex252306
12.09.2016 - 13:23
-1
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (лютыйзверь @ 12.09.2016 - 13:16)

Пишут, что от разрывной он без башки бы остался, а ты про то что эти пули годятся для снайпера))). Обычная пуля ему в голову прилетела.

ну да
сам раненый и медики не авторитетные источники
тут все ведущие судмедэксперты собрались, которые по фото восстановленного лица, определяют тип боеприпаса dont.gif
 
[^]
JohnDow
12.09.2016 - 13:27
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22901
Ждем темы про Хартмана, Витмана и прочую нечетсь
 
[^]
Rooough
12.09.2016 - 13:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.16
Сообщений: 2664
Цитата (Komatoznik81 @ 12.09.2016 - 12:19)
Цитата (Rooough @ 12.09.2016 - 12:04)
Kamatoznik81
Да нифига она неодинакова, есть минимум 2 точки зрения. И невинных граждан тоже нет: есть матери будущих солдат, есть обеспечивающие солдат, есть будущие солдаты и обеспечивающие.

Да ты прям как тот волк из рассказа... "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать".

Не надо передёргивать. Одна из сторон любой войны ВСЕГДА будет представлять её несправедливой.

и почему-то ты забыл про:
Черта проходит именно тут "или наши дети будут плакать, или их. А мне почему-то ближе наши."
наверно либераст?

Причем здесь вообще какие то стороны? Я тебе говорю о несправедливости войны в общем, по отношению к обычным людям, женам детям, старикам. Которые ждут своих отцов, мужей, и детей что ушли на войну защищать свою семью и страну.
 
[^]
panda1945
12.09.2016 - 13:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 2868
Цитата (Kakvse @ 11.09.2016 - 23:12)
снайпер урод.

почему?
он воевал за свою страну.
имхо нет ничего недостойного в уважении к достойным врагам.


p/s
темы справедливости я бы вообще не хотел бы касаться.
историю пишут победители.

Это сообщение отредактировал panda1945 - 12.09.2016 - 13:38
 
[^]
Келемор
12.09.2016 - 13:52
0
Статус: Offline


Зомби-панк

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1419
Вообще же, если бы воевали только добровольцы - войн было бы гораздо, гораздо меньше.
 
[^]
LuckyEB
12.09.2016 - 13:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 5743
Цитата (Tamm @ 11.09.2016 - 23:14)
Ты само главное не сказал.
Если наши снайпера старались охотиться на шишек, то этот пидор охотился на всех попало, делая свой счётчик на простых солдатах. Причём выбирал места там, где граница боевых действий была сильно размыта.

Когда за него взялись серьёзно, то сделали дырку в его башке довольно быстро. Жаль, не смертельную.

Соглашусь ...
Набить 600 человек за 100 дней - это тупо убивать всех без разбора ...
 
[^]
Sh00ter
12.09.2016 - 14:01
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 622
Цитата (opasnyeludi @ 11.09.2016 - 23:07)
Советское правительство назначило награду за голову Симо, а самого снайпера окрестили «Белой смертью».

Что за хуйня простите? Когда это советское правительство назначало награду за голову кого-либо?
 
[^]
Minanti
12.09.2016 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 2019
Цитата (alex252306 @ 12.09.2016 - 08:35)
Цитата (OvenBaran @ 12.09.2016 - 07:37)
По сабжу- "утрамбовывать снег, чтобы он не разлетался при выстреле" глупо, при -20-40 проше полить водой, так и позицию не демаскирует. "постоянно держал снег во рту, чтобы не выдавать себя дыханием"- привет от фильма "Враг у ворот", не иначе. "Замерзающие " стекла оптического прицела- тоже побасенка , их для этого надо поливать водой или дышать на них беспрерывно.  Все проще и банальней. Оптикой он не пользовался в силу своего нищебродства за неимением таковой, да и для её использования надо иметь и опыт и необходимость в дальних выстрелах. Этот же крендель шмалял на близкие дистанции, где оптика как бы и не особо нужна. Что до большого счета- типичное для пропаганды действие, однако лицо хероя после встречи реально со снайпером говорит о его недостаточной снайперской подготовке. Лучший СНАЙПЕР 2 Мировой-Михаил Ильич Сурков, свыше 700 подтвержденных. Так что "харячий финнский снайпер" идет в отстой по сравнению с СОТНЯМИ советских снайперов :)

вот некоторые люди, удивляюсь как на нужные буква попадают на клавиатуре.
по моим представлениям, должны сидеть бессмысленно глядя на светящееся пятно монитора и пускать слюни изо рта. Такое впечатление складывается, читая их комментарии.
тебе персонально и всем остальным "он фсё пиздит и приииииувеличиваит" и "он ни снайпир, а говно" отвечу

простейшая логическая цепочка:

Прозвище "Белая смерть" придумали не финны. Это прозвище дали ему красноармейцы. Т.е. это не самореклама, не пропаганда, а оценка его мастерства и смертоносности.
Назначение награды за его голову советским командованием, говорит о том, что советское командование ИМЕННО ЕГО считало опасным противником на данном участке фронта, ИМЕННО ЕГО выстрелы относило к количеству потерь. Ни разу не слышал, чтобы назначали награды за посредственных стрелков
Выигрыш нескольких доармейских снайперских соревнований в финском охотничьем краю, наверное говорит о каком-то признании и мастерстве ещё до войны.
То, что на его поиски и уничтожение выслан отряд летучих "элитных" снайперов, по моему тоже говорит о его высоком счету и профессионализме.
документально подтверждённый счёт Хяюхя -219 целей. Повторю-документально подтверждённых свидетельствами как с той, так и с другой стороны. Но вы продолжайте считать учёт потерь в результате его выстрелов, (как самолёт По-2 по двум моторам или действия в группе, как там вам убитых за года)- как вам выгоднее.
Даже эта задокументированная результативность гораздо выше, по критерию отрезок времени/результативность, чем у лучших советских снайперов вместе взятых (Зайцев, Павлюченко и т.д.)

То, что пострадал от контрснайперских действий противника...Ребятушки, это был простой финский фермер. Который не обучался снайперскому делу вообще никогда. Не заканчивал снайперских курсов и школ. Именно поэтому, не стрелял через оптику. Самоучка. Снайпер ВСЕГДА погибнет, если против него работает снайперская группа. Особенно элитная. Тут даже не снайпер, тут обычный стрелок, стреляющий на близкой и средней дистанции. Шансов у него было 0%.
Тем более туповато ссылаться на то, что был ранен- вот сцука лох и "ниснайпир". Все "элитные" снайперы-асы были ранены. Со всех сторон. И мля, вот не поверите, некоторые даже очень далеко не дожили до мирного времени.
Петренко (422 убитых за 3 года)- ранен
Голосов (422 убитых)-погиб
Охлопков (429 убитых за 4 года)- ранен
Буденков (437 за 4 года)- четырежды ранен
Сурков (702 убитых за 4 года)- семь раз ранен
Зайцев (225 убитых за 2 года)- ранен, ослеп
Павлюченко (309 за 1 год)- ранена, комиссованна

Так что заканчивайте уже псевдопатриотические сопли. Шуруйте в школу.
Знание своей истории, признание своих ошибок, признание мастерства врага, уважение к достойному противнику, уважение к павшим и героям, вне зависимости от национальности- это дано не каждому. Только мужикам. К вам не относится.

З.Ы. Отличный стрелок, отличный, храбрый воин. Да, на тот момент враг. Но, воин, который защищал территориальную целостность своей страны от военнослужащих стран-агрессора. Ни подлец, не палач, не сволочь. Обычный, храбрый, талантливый солдат своей страны. Не причастный к расстрелам, пыткам, мародёрству, изнасилованиям, принадлежности к нацистской партии и т.д. Обычный фермер, который в минуту нападения на его страну, взял оружие в руки и направился на её защиту. Совершенно ничем не отличается от того же снайпера Охлопкова или Суркова.
Сцука, но даже тут у некоторых язык не поворачивается признать это.
Более, чем уверен, что 90% комментаторов даже не знает из-за чего началась советско-финская война 39-40 гг., кто был агрессором и на чьей территории она велась. Из-за этого и все высеры и говнометания

Извини, но вот твои слова моим бы дедам в уши. И тебе вломили бы ремня.
Он враг был. Убивал НАШИХ людей.
Ты из него героя делаешь ?
Наши ошибки будем признавать в другой теме, хорошо ? Он убивал солдат моей страны. Этого достаточно ?
Он может и хороший стрелок был, но см. выше что написал.
Срока давности нет для снайперов. Чужих.
Вот такие как ты и говорят что зря Германию победили.
ИМХО.
 
[^]
alex252306
12.09.2016 - 14:08
-2
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Sh00ter @ 12.09.2016 - 14:01)
Цитата (opasnyeludi @ 11.09.2016 - 23:07)
Советское правительство назначило награду за голову Симо, а самого снайпера окрестили «Белой смертью».

Что за хуйня простите? Когда это советское правительство назначало награду за голову кого-либо?

за голову генерала Каппеля назначалась награда в 50 000 рублей
 
[^]
перст
12.09.2016 - 14:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847
повезло что выжил, снайперов в плен не берут
 
[^]
alex252306
12.09.2016 - 14:12
1
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Minanti @ 12.09.2016 - 14:01)

Извини, но вот твои слова моим бы дедам в уши. И тебе вломили бы ремня.
Он враг был. Убивал НАШИХ людей.
Ты из него героя делаешь ?
Наши ошибки будем признавать в другой теме, хорошо ? Он убивал солдат моей страны. Этого достаточно ?
Он может и хороший стрелок был, но см. выше что написал.
Срока давности нет для снайперов. Чужих.
Вот такие как ты и говорят что зря Германию победили.
ИМХО.

даю оценку действиям военнослужащего не замаранного в воинских преступлениях.
даю оценку защитнику своей страны

вот такие как ты и говорят: чужие-шпионы, наши-разведчики. чужие-все плохие, наши-все хорошие
как дети малые, ей богу.
и дедов не трогай. деды воевали с фашистами. землю свою защищали. геройски защищали. как Хяюхя геройски
 
[^]
Minanti
12.09.2016 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 2019
Цитата (alex252306 @ 12.09.2016 - 14:12)
Цитата (Minanti @ 12.09.2016 - 14:01)

Извини, но вот твои слова моим бы дедам в уши. И тебе вломили бы ремня.
Он враг был. Убивал НАШИХ людей.
Ты из него героя делаешь ?
Наши ошибки будем признавать в другой теме, хорошо ? Он убивал солдат моей страны. Этого достаточно ?
Он может и хороший стрелок был, но см. выше что написал.
Срока давности нет для снайперов. Чужих.
Вот такие как ты и говорят что зря Германию победили.
ИМХО.

даю оценку действиям военнослужащего не замаранного в воинских преступлениях.
даю оценку защитнику своей страны

вот такие как ты и говорят: чужие-шпионы, наши-разведчики. чужие-все плохие, наши-все хорошие
как дети малые, ей богу.
и дедов не трогай. деды воевали с фашистами. землю свою защищали. геройски защищали. как Хяюхя геройски

Ты кажется так и не понял ЧТО я сказал.
 
[^]
sharipovraus
12.09.2016 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 8587
Не добили его, это да. Зато, еще 60 лет, надеюсь, говно в нем кипело, когда он рожу свою в зеркале видел или когда хлеб откусить не мог кривым ртом.
 
[^]
Kakvse
12.09.2016 - 14:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 27225
Цитата (panda1945 @ 12.09.2016 - 13:37)
Цитата (Kakvse @ 11.09.2016 - 23:12)
снайпер урод.

почему?
он воевал за свою страну.
имхо нет ничего недостойного в уважении к достойным врагам.

Вот это и пугает. Что в нашей стране отношение к солдатам чужой страны почтительнее, чем к подвигам собственных воинов. И подобные темы на Япе набирают популярность. А комментарии преклоняющихся перед воевавшими против красной армии набирают много зелени. Можно проследить чёткую тенденцию. Раньше подобные темы сливались сразу. А теперь мнение общественное меняют. И люди кто против подобных тем дифирамбов в адрес чужих солдат сливаются. Моё мнения на Япе есть группа людей кто создавая подобные темы преследует определённые цели. Не раз встречал темы и посты, где воспевается героизм нацисткой германии и их приспешников(тех же финов) . Фины у себя должны обсуждать этого чувака. Сомневаюсь что они на своих форумах с упоением обсуждают подвиги русских солдат. А тут с такими подробностями расписали подвиги стрелка, что у некоторых крышу сорвало.
 
[^]
АбрекЪ
12.09.2016 - 14:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Смущает, что о супер-снайпере финская пресса стала трубить с первых дней войны.

Правда первые репортажи были скромные : "...В первую вылазку Симо успел выпустить три пули и уничтожил корректировщика. Во второй день он дождался, когда заменивший его человек поднимет стереотрубу и двумя пулями выбил её линзы".

Нормальная работа снайпера: за два дня одно попадание.
В цель супер-снайпер попал с третьего раз. Вроде бы попал. Верю.

А чем хуже для финнов были дела на фронте, тем быстрее рос счёт у Симо. А уж подробности последнего боя финна вовсе выглядят сказочными - мол, хоть разрывная пуля попала в голову и вырвал крупный фрагмент челюсти, Симо успел прицелиться и ответным выстрелом убить русского солдата, стрелявшего в него.
Уже байкой попахивает.

 
[^]
Stalso
12.09.2016 - 14:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897
Цитата
По большому счёту - да, вы мятежники, отделившиеся в результате сепаратных переговоров и признанные в результате политической необходимости.


Ну и как бы мне вас помягче нахрен послать, после таких заявлений? Мы, белорусы, оказывается тоже мятежники... Ну-ну.. ТОгда уж мотжно и русских мятежниками признать. Подняли мятеж против татар, гады.

Вообще не люблю такие игры словами. МОжно ведь и поиному повернуть, ка кприбалты повернули. Дескать мы освободились наконец от ига мерзких русских, которые нашу светлую, польско-белорусско-литовскую страну эльфов - Речь Посполитую раздолбали, а нас поработили нещадно. Ведь если утрировать, то так и было.

В любом случае, мы две разные страны и два разных народа, и если вы (а именно вы писали, что если ваш Император объявит нас всех мятежниками и пойдет нас всех возвращать обратно, то это ИДЕАЛЬНО) пойдете нас присоединять, то воевать же будем. Каково это, русские с белорусами? Правая рука с левой , блин.

Это сообщение отредактировал Stalso - 12.09.2016 - 14:55
 
[^]
Tamm
12.09.2016 - 15:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2716
Цитата (Sh00ter @ 12.09.2016 - 14:01)

Что за хуйня простите? Когда это советское правительство назначало награду за голову кого-либо?

Просто у alex252306 из-за яростной дрочки на фина явный недостаток кислорода в мозгу.

- якобы штабелями клал людей на участке, на котором яростных прорывов не было, как на том же невском пятачке, приведённым в пример каким-то местным дурачком
- стрелял без оптики - явное доказательство того, что у него, как у наших снайперов, не было задач истребления важных фигур, фин просто шароёбился по размытому фронту и подстреливал разрозненные части - ни для кого не секрет, что в начале операции нашим командованием был совершён страшный проёб при подготовке
- замерзающие линзы - у Зайцева не замерзали, у Суркова не замерзали, у немчуры под Сталинградом не замерзали, а у фина замерзали. Так и запишем - слишком охуенен для оптики.

Ну и как факт: когда советское командование наконец-то оправилось от шока после проёба, собрало яйца в кулак, то и линия Маннергейма оказалась полнейшей хуитой, и финский супермен моментально получил заслуженную порцию свинца.

Это сообщение отредактировал Tamm - 12.09.2016 - 15:10
 
[^]
alex252306
12.09.2016 - 15:23
0
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Tamm @ 12.09.2016 - 15:08)
Цитата (Sh00ter @ 12.09.2016 - 14:01)

Что за хуйня простите? Когда это советское правительство назначало награду за голову кого-либо?

Просто у alex252306 из-за яростной дрочки на фина явный недостаток кислорода в мозгу.

- якобы штабелями клал людей на участке, на котором яростных прорывов не было, как на том же невском пятачке, приведённым в пример каким-то местным дурачком
- стрелял без оптики - явное доказательство того, что у него, как у наших снайперов, не было задач истребления важных фигур, фин просто шароёбился по размытому фронту и подстреливал разрозненные части - ни для кого не секрет, что в начале операции нашим командованием был совершён страшный проёб при подготовке
- замерзающие линзы - у Зайцева не замерзали, у Суркова не замерзали, у немчуры под Сталинградом не замерзали, а у фина замерзали. Так и запишем - слишком охуенен для оптики.

Ну и как факт: когда советское командование наконец-то оправилось от шока после проёба, собрало яйца в кулак, то и линия Маннергейма оказалась полнейшей хуитой, и финский супермен моментально получил заслуженную порцию свинца.

дурашка, финн провоевал всего 3 месяца. потом был ранен. далее участие в войне не принимал

всё остальное, картинка-спор нарисованные в твоём же воспалённом мозгу
 
[^]
StopUfo
12.09.2016 - 15:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 1448
Ну охуеть теперь! Мы что, тварей, которые убивали наших защитников теперь воспевать будем? Чествовать? Может памятник ему поставим?
 
[^]
alex252306
12.09.2016 - 15:44
-1
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (StopUfo @ 12.09.2016 - 15:27)
Ну охуеть теперь! Мы что, тварей, которые убивали наших защитников теперь воспевать будем? Чествовать? Может памятник ему поставим?

ух, ёба bravo.gif
защитников от кого в финской войне на территории Финляндии? при том инициатор войны СССР

Это сообщение отредактировал alex252306 - 12.09.2016 - 15:48
 
[^]
carrista116
12.09.2016 - 15:59
0
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 10107
Цитата (alex252306 @ 12.09.2016 - 14:15)
Цитата (carrista116 @ 12.09.2016 - 13:07)
Цитата (alex252306 @ 12.09.2016 - 01:50)
Цитата (carrista116 @ 12.09.2016 - 00:47)
Финны бомбили в 39-40 годах - это раз. Во время Великой Отечественной они бомбили тоже - это два.

подтверди пожалуйста своё убеждение документами или ссылками ОБА утверждения

Я подтверждать должен? Может ты найдёшь подтверждения,что такого не было,а то чью-то побасёнку повторять начали и на всё ссылки требуете,хорошая позиция,ничего не скажешь. А когда эти ссылки вам показываешь.вы вопить начинаете,что ссылка неавторитетная. Так что будь любезен,херра,ты найди ссылки о порядочности финнов в войнах.

особенности диспута в том, что каждая сторона доказывает те факты на которые ссылается
а то забавно получается- хуйню морозишь ты, а доказывать что это хуйня должен я

ещё раз уточню вопросы:
ты сказал, что финны бомбили Ленинград целых 2 раза: в войне 39-40 гг., и в ВОВ
не съезжай на общеразмытые понятия: порядочность и прочую лабуду

Не надо мне заговаривать зубы,я к стоматологу хожу регулярно. Я твоих доказательств не увидел,что финны были добрыми к нашим гражданам. Давай,херра,найди ссылки на авторитетные источники.
 
[^]
alex252306
12.09.2016 - 16:08
0
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (carrista116 @ 12.09.2016 - 15:59)

Не надо мне заговаривать зубы,я к стоматологу хожу регулярно. Я твоих доказательств не увидел,что финны были добрыми к нашим гражданам. Давай,херра,найди ссылки на авторитетные источники.

млять, каких доказательств, болезный? lol.gif (*вторая серия Марлезонского балета*)
обстоятельств, которые ты сам же и придумал, а теперь не можешь обосновать (доказать)?
доказательств того, что не бомбили? так ты смотри карту боевых действий
где были финны на одной войне и где были на второй. что по этому поводу говорил Маннергейм, как считал Сталин после войны
это как минимум тебе: подсказка

никто про доброту финнов и не говорил, дурашка.
не фантазируй, пожалуйста
ну пёрнул в лужу в горячке..бывает.
достаточно либо признать это, либо просто промолчать. может забудут
не заостряй на этом внимание.
и не приписывай мне слова, которые я не произносил.
а если чо почудилось, так ты копируй мои фразы

Это сообщение отредактировал alex252306 - 12.09.2016 - 16:18
 
[^]
BigPtica
12.09.2016 - 17:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.14
Сообщений: 1169
Цитата (alex252306 @ 12.09.2016 - 15:44)
Цитата (StopUfo @ 12.09.2016 - 15:27)
Ну охуеть теперь! Мы что, тварей, которые убивали наших защитников теперь воспевать будем? Чествовать? Может памятник ему поставим?

ух, ёба bravo.gif
защитников от кого в финской войне на территории Финляндии? при том инициатор войны СССР

Вся проблема в том, что не за долго до того эта территория была Российской и отжата белофиннами за некоторое время до того. Наши точно так же могли говорить, что сражались за свои земли и возвращали их Родине. Финнам предлагали их мирно обменять - они не захотели. В итоге отдали, обменяв на несколько десятков тысяч жизней своих и наших. Это как с Крымом, хохлы говорят - верните Крым, наши говорят, спасибо мы его уже вернули. А ты всё болезный никак не успокоишься.
 
[^]
alex252306
12.09.2016 - 18:08
-1
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (BigPtica @ 12.09.2016 - 17:55)
Цитата (alex252306 @ 12.09.2016 - 15:44)
Цитата (StopUfo @ 12.09.2016 - 15:27)
Ну охуеть теперь! Мы что, тварей, которые убивали наших защитников теперь воспевать будем? Чествовать? Может памятник ему поставим?

ух, ёба bravo.gif
защитников от кого в финской войне на территории Финляндии? при том инициатор войны СССР

Вся проблема в том, что не за долго до того эта территория была Российской и отжата белофиннами за некоторое время до того. Наши точно так же могли говорить, что сражались за свои земли и возвращали их Родине. Финнам предлагали их мирно обменять - они не захотели. В итоге отдали, обменяв на несколько десятков тысяч жизней своих и наших. Это как с Крымом, хохлы говорят - верните Крым, наши говорят, спасибо мы его уже вернули. А ты всё болезный никак не успокоишься.

подскажи международный правовед, а с какого времени можно считать, что земля перешла в собственность того или иного государства?
вот ты от какой даты ведёшь отсчёт? или от какого юридического события? и почему именно от этой даты?

З.Ы. и каким образом территория закрепляется за государством, не подскажешь?

Это сообщение отредактировал alex252306 - 12.09.2016 - 18:24
 
[^]
Stalso
12.09.2016 - 18:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897
Цитата
Вся проблема в том, что не за долго до того эта территория была Российской и отжата белофиннами за некоторое время до того. Наши точно так же могли говорить, что сражались за свои земли и возвращали их Родине. Финнам предлагали их мирно обменять - они не захотели. В итоге отдали, обменяв на несколько десятков тысяч жизней своих и наших. Это как с Крымом, хохлы говорят - верните Крым, наши говорят, спасибо мы его уже вернули. А ты всё болезный никак не успокоишься.


Вся проблема в том, что СССР это не РИ. Советские войска сражались не за свои земли, а за финские, корые побывали в составе РИ. Это две разницы большие.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33919
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх