30 лет Windows: этапы большого пути

Я уже плюнул на этот DX12 и новые игры (хотя GTX 970 в разгоне под капотом), после двухнедельного знакомства с 10-ой! Не знаю, для тех, кто вообще не настраивает ось и пользуется лишь стандартными службами, может она и подойдет. У меня она с половиной программ выпендривается в той или иной степени, хотя перекачивал последние версии, ставил систему начисто и обновлял ее. Некоторые хрен заставишь запускаться автоматом, другие не работают вообще, третьи перестают работать через неделю или несколько дней, выдавая ошибку, видео-плеер VLC думал нормально будет работать, так и тот какие-то непонятные артефакты выдает в одних и тех же местах, хотя файлы целые и на семерке все было прекрасно. Да за что не зацепись - все с какими-то косяками пашет. Курсор мыши пропадает после перехода энергосберегающего режима в обычный, а настройки наверное вообще для мазохистов придуманы. Какому идиоту могло приди в голову сделать их в разных местах, да и еще многие нерабочими?! Еслди для кого-то это стабильная система, то флаг в руки - пользуйтесь! Я на следующей неделе перехожу обратно на семерку.

зы при переходе с ХР на 7, у меня лишь возникли небольшие вопросы по поводу настройки звука, но это совсем мелочи, а тут целый список геморройных проблем, которые мне нафиг не упали.

Это сообщение отредактировал ВорчунЪ - 26.06.2016 - 17:25

Мну древний. MS-DOS 6.22, + NC, сответственно, все версии винды мимолетом. Win 3.1 с флоппиков устанавливать - круть.

На работе 10-ка - глючная 3,14здец, хотя обновляться любит.
Дома теплая ламповая XP уже много лет))

Внесу свои 5 копеек.
В офисе на старых компах ХР. На новых 7. На домашних компах 8.1 с прогой КлассикШелл. 8 работает шустрее чем 7 и 10. Утверждаю, т.к. ставил на одну и туже машину и использовал более месяца. ТТХ компа - 4яд. амд. 8гб ОЗУ. 2ТБ вд блэк. Время старта:
7 - 21 сек
8 - 7 сек
10 - 16 сек.
это время до полной работоспособности компа.
Ещё нравится линукс, но пока не могу в его пользу отказаться из-за игрушек

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Windows 2000 / XP / Vista / 7 / 8 / 8.1 / 10 и есть Windows NT.

можно мне ссылочку на фар под дос?

какое отношение время старта имеет к скорости работы системы в целом, и нахера оно вообще так ценится некоторыми, это время старта? комп стартует ну хорошо если два раза в день (у меня-то раз в пяру месяцев примерно - вот вчерась перезагружался, сколько там был аплайм не посмотрел, но где-то 120-130 дней точно) - и какая хер разница в этих +- даже полминуты? ну тыкнул утром кнопку, сходил посцал/зубы почистил - и комп уже ТОЧНО загрузится. и не важно - за секунду или за минуту.

Похоже, автор не работал с некоторыми указанными в статье версиями, раз делает такие выводы.

Как это непонятно почему? Совсем другая обработка графики. Даже фотографии можно было на компьютере смотреть.

98 была гораздо удобнее и менее глючной, чем 95. У нас на кафедре наконец-то появилась возможность верстать большие по объему книжки. Переход на эту версию был повальным.

2000 не была так плоха, как вы пишите. Я несколько лет на ней работал и все было нормально.

Мое мнение: ХР пока-что лучшее творение Майкрософта. И многие до сих пор с ней не расстаются. Я пишу этот пост именно с Хрюши.




Это сообщение отредактировал АгаУгу - 26.06.2016 - 21:21

Или вот еще сравнение для наглядности:

а как всё начиналось

На работе Linux, дома Linux...

Добавлено в 00:45

К моменту её появления она уже была убогой и бессмысленной. 32-битная архитектура, тормозной и убогий менеджер памяти, кривой, неудобный и унылый интерфейс без возможности его поменять.... Нахер надо-то было?

я начинал работать на Досе , несколько лет работал,
виндовс 1 и виндовс 2 не видел, потом сразу на виндовс 3 перешли..
странно почему...

Вот "десятка". Сборка так называемая, LTSB. Еще "на заводе" избавленная от всяких свистоперделок в виде каких-то магазинов, Эджев и прочей мути. Работает на "ура".

а) Время старта кореллируется с общей скоростью работы системы.
Быстро грузится - быстро работает.
Если например Windows 7 грузится медленнее чем 10, так она и работает медленее.

б) Большинство, выключают комп полностью. И соответственно Windows потом грузится "с нуля". И многие при этом сидят перед компом и ждут.
А ждать иногда приходится долго :)

Скорость работы 10-ки слишком преувеличена. У меня на ССД обе системы летали и если семерка медленнее, где-то, то это настолько неощутимо, что об этом можно даже не писать. Зато 10-ка с многим софтом даже последних версий отказывается работать и толку от этой "быстроты". Стартуют они тоже практически одинаково - за 15-20 секунд.

да уж были времена, помню 95 виндарь переустанавливали чуть ли не каждые 3-4 дня. Малейший косяк и все, система не запускается уже никогда.
Сами писали менюхи для загрузки драйвера звуковой карты, установить 95 на комп было целым квестом
Когда обменивались дисками с программами, тогда не было этих ваших интернетов.