этот пост еще одна попытка сохранить веру в стремительно разрушающуюся традиционную историю... и не более. мол, "не верьте своим глазам верьте традиционной истории"
Традиционной истории осталось жить еще пару покалений, не более, она сейчас держится на старичках ушедшего века, когда не было интернета, когда доступ к редким книгам был только у единичных профессоров,... сейчас уже не то время ... так что, подождем еще лет 30 и похороним традицинную историю с помпой.
Это сообщение отредактировал CNC - 9 мар 2015 в 10:30
сохранить веру в стремительно разрушающуюся традиционную историю.
Я бы так не сказал, мой интерес — исключительно по теме Древнего Египта.
Так называемая, традиционная история, держится на фактах и научных исследованиях. Грустно подумать, что будет через пару поколений, когда каждый учОный будет фантазировать на тему того, что было.
сохранить веру в стремительно разрушающуюся традиционную историю.
Я бы так не сказал, мой интерес — исключительно по теме Древнего Египта.
Так называемая, традиционная история, держится на фактах и научных исследованиях.
Традиционная история держится на "фактах" "иследованиях" проводимых 100-70 лет назад, .... сейчас же подходы и взгляды меняются, .... новое поколение историков, пришедшим на смену "старичкам" уже смотрит на многое другими глазами, а пройдет еще одно поколение, и перечеркнут все то что было "выдуманно" 100 лет назад и появятся новые версии, так сказать в духе времени.
Вот это зубило потерянное рабочими Рамзеса 2 при работах рядом с пирамидой Снофру (отец Хеопса). Прошу заметить - никто это зубило не удревляет и не приписывает Древнему Царству (а должны бы по логике альтернативно-одаренных)
Традиционная история держится на "фактах" "иследованиях" проводимых 100-70 лет назад, .... сейчас же подходы и взгляды меняются, .... новое поколение историков, пришедшим на смену "старичкам" уже смотрит на многое другими глазами, а пройдет еще одно поколение, и перечеркнут все то что было "выдуманно" 100 лет назад и появятся новые версии, так сказать в духе времени.
С какой стати? Египтология не стоит на месте и сейчас вполне на высоком тех-уровне решаются задачи. Родственные связи по ДНК, установление болезней, исследования по МРТ (да-да-да, как ни странно) и много чего другого. И это дает куда бОльшую картину, чем исследования 100 летней давности.
Т.е. будущее истории вот за такими (см. фото) измышлениями?
этот пост еще одна попытка сохранить веру в стремительно разрушающуюся традиционную историю... и не более. мол, "не верьте своим глазам верьте традиционной истории"
Традиционной истории осталось жить еще пару покалений, не более, она сейчас держится на старичках ушедшего века, когда не было интернета, когда доступ к редким книгам был только у единичных профессоров,... сейчас уже не то время ... так что, подождем еще лет 30 и похороним традицинную историю с помпой.
Сей бред неси на lah.ru. Андрей Юрьевич любит лизожопство
сохранить веру в стремительно разрушающуюся традиционную историю.
Я бы так не сказал, мой интерес — исключительно по теме Древнего Египта.
Так называемая, традиционная история, держится на фактах и научных исследованиях. Грустно подумать, что будет через пару поколений, когда каждый учОный будет фантазировать на тему того, что было.
Добавлю, .... грустного тут нет ничего, это нормальное явление, которое прослеживается и в других областях, например, еще 70 лет назд в кругу астрофизиков считалось недопустимым даже упоминание о внеземной жизни, а сейчас это уже в порядке вещей.
Вспомните, что говорили именитые ученые на заре "паровоза" ... сейчас из высказывание просто смешны. Время не стоит на месте.
Мил человек, повторное захоронение потрохов и цацек матери Хеопса найдено НЕ РАЗГРАБЛЕННЫМ и в нем помимо всех царских прибамбасов найдены МЕДНЫЕ инструменты каменотёсов (вторую гробницу вырубили судя по всему в спешке, после того, как воры ограбили первую гробницу и спиздили тело царицы)
почему каменотесов а не плотников?
А похую, что на стенах гробницы отчётливо видны следы от этих самых найденных зубил?
вы работали стальным зубилом? Видели во что превращается зубило после 1-2 дней работы?
В какое говно превратится медное зубило? А главное зачем юзать медь, если есть более твердые каменные?
Следы-то от этого зубила, или от зубила?
Последнего вопроса не понял но все ваши теоретические рассуждения разбиваются о факты. Вот, к примеру, древнеегиптяне юзают именно зубила для обработки блока (тут варианты: либо песчаник либо известняк) - значит медные зубила нормально работали по известняку и никто не жаловался что они моментально превращались в говно:
этот пост еще одна попытка сохранить веру в стремительно разрушающуюся традиционную историю... и не более. мол, "не верьте своим глазам верьте традиционной истории"
Традиционной истории осталось жить еще пару покалений, не более, она сейчас держится на старичках ушедшего века, когда не было интернета, когда доступ к редким книгам был только у единичных профессоров,... сейчас уже не то время ... так что, подождем еще лет 30 и похороним традицинную историю с помпой.
Разрешите и Вам задать тот же вопрос - Ваше видение процесса? Кратко и емко. Инопланетяне с болгарками? Советские инженерА с лазерами? Наполеон с бетономешалкой? А то как-то все хоронят ТИ, ничего не предполагая взамен.
Вот это зубило потерянное рабочими Рамзеса 2 при работах рядом с пирамидой Снофру (отец Хеопса). Прошу заметить - никто это зубило не удревляет и не приписывает Древнему Царству (а должны бы по логике альтернативно-одаренных)
...вот этот пример очень хорошо показывает, что последователи традиционной истории верят просто на слово, то что там написанно и все. А включить мозги и логику не всостоянии. Вы посмотрите на это зубило, оно как НОВОЕ, у него режущая кромка без единого затуплениоя, им не разу не работали, оно даже не прикасалось к граниту,.... сходите в любую мастерскую, вам покажут как выглядит настоящее РАБОЧЕЕ зубило.
Традиционная история держится на "фактах" "иследованиях" проводимых 100-70 лет назад, .... сейчас же подходы и взгляды меняются, .... новое поколение историков, пришедшим на смену "старичкам" уже смотрит на многое другими глазами, а пройдет еще одно поколение, и перечеркнут все то что было "выдуманно" 100 лет назад и появятся новые версии, так сказать в духе времени.
С какой стати? Египтология не стоит на месте и сейчас вполне на высоком тех-уровне решаются задачи.
Не спорь с ним. Он изучал историю по книшкам Андрея Юрьевича. А Скляров врать не может Самое интересное, что лохотронщики (не только в истории, в любой науке) выдумавают какие-то штампы, приписывают их современной науке, а потом героически этот бред опровергают. Причем в египтологии этих заезженных штампом не так уж и много (как например "долбить гранит медными зубилами" - этого никто и никогда не утверждал). Но афтар сделал одну роковую ошибку - обычно говорят не "Традиционная история держится на "фактах" "иследованиях" проводимых 100-70 лет назад", а "Традиционная история держится на "фактах" рассказанных ещё Геродотом более 2000 лет назад"
Добавлено в 11:05
Цитата (CNC @ 9.03.2015 - 11:01)
...вот этот пример очень хорошо показывает, что последователи традиционной истории верят просто на слово, то что там написанно и все. А включить мозги и логику не всостоянии. Вы посмотрите на это зубило, оно как НОВОЕ, у него режущая кромка без единого затуплениоя, им не разу не работали, оно даже не прикасалось К ГРАНИТУ,.... сходите в любую мастерскую, вам покажут как выглядит настоящее РАБОЧЕЕ зубило.
Вот это зубило потерянное рабочими Рамзеса 2 при работах рядом с пирамидой Снофру (отец Хеопса). Прошу заметить - никто это зубило не удревляет и не приписывает Древнему Царству (а должны бы по логике альтернативно-одаренных)
...вот этот пример очень хорошо показывает, что последователи традиционной истории верят просто на слово, то что там написанно и все. А включить мозги и логику не всостоянии. Вы посмотрите на это зубило, оно как НОВОЕ, у него режущая кромка без единого затуплениоя, им не разу не работали, оно даже не прикасалось к граниту,.... сходите в любую мастерскую, вам покажут как выглядит настоящее РАБОЧЕЕ зубило.
Сам пишет про логику и тут же,в этом же предложении, доказывает,что этой самой логики у него самого нет.От того что на зубиле нет никаких заметных отметин,оно не перестаёт быть зубилом.Зубило бывают новые,б.у.шные, уработанные в хлам.По твоему это не зубило,раз на нём нет отметин?
Вот еще один очень хороший пример, фото мое личное, из Берлинского музея. Верхняя кувалда, под ней есть табличка где написано что ей якобы 2 тысячи лет. ... и этой табличке все верят, .... работникам музея пофиг, что 'той кувалдой ни разу ни кто не работал и то что это наводел,... а зачем, для лохов сайдет.
А нижнее фото, это современная кувалда, настоящая, рабочая, все кто хоть раз работал с этим инструментом долгое время знают что у рабочей кувалды кроя загибаются, она плющится. А на музейных фото, кувалды а также выше приведенного зубило, они как новенькие, ими ни разу не работали... это все новодел для лохов, хотите быть лохами, верьте,... но без меня.
Это сообщение отредактировал CNC - 9 мар 2015 в 11:21
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com