СМИ назвали стоимость нового авианосца для ВМФ РФ

Цитата (AFA @ 3.12.2019 - 12:53)

Нихрена новости. Шесть лет родное государство со мной рассчитаться не может. Мостовик уже 4 года банкрот.

Аналогичная хуйня: при подготовке к мудиалю всех, кто проводил работы на ростовском гребном канале, кинули в сумме на пол-лярда. Московский подрядчик "внезапно" обанкротился. Суды до сих пор тянутся, но прогноз неутешительный.

Цитата (Veliar331 @ 3.12.2019 - 12:54)

Цитата Обозвать Ка-52 другим именем( с минимальными изменениями) и представить как палубный или все так же гоняя в хвост и гриву уставшие Ка-25/27 мого не повоюешь. Не буду оценивать боевые качества, но Ка-52 и Ка-27 отличаются как, примерно, Мерседес и Копейка по исполнению. Совсем разный технологический уровень. Особенно заметно, когда они рядом стоят.

Я знаю разницу между ударным вертолётом и ПСС/ПЛО. Вопрос в том, проводилась ли модернизация 25/27? Да и разница в эффективности самолета и вертолета например ПЛО -пропасть. Да и для всего остального есть уйма современных модификаций "СИ Хоков".

Цитата

Я знаю разницу между ударным вертолётом и ПСС/ПЛО.

-согласен

Цитата

Вопрос в том, проводилась ли модернизация 25/27?

- нет

Цитата

разница в эффективности самолета и вертолета например ПЛО -пропасть

-согласен

Я немного не о том говорил.

Цитата (АРИКЕ @ 3.12.2019 - 12:51)

"Откуда эти крики, стоны, вопли ... пропойся ..." © Угомонитесь, всепропальщики, злопроперепо..аные! 300 с гаком тому лет сказано было: "Флоту БЫТЬ!" И это не обсуждается! Что имеем в сухом остатке: - западную границу как при Алексее Михайловиче; - германские танки в болотах Литвы; - ещё "букет" подобного рода достижений нах нам не нужных. Строить полноценный АВ с АЭУ на Северах. Базироваться ему там же. М.б. кто чего и украдёт - всегда воруют, но не все(!) - объекты вводятся, если ИМХО, циклопические стадионы нах не нужны, то космодром "Восточный" с прицелом на КК с ядерным двигателем дело стране нужное. По уму АВ четыре нужно, один на Севере, один на Востоке, один в морях (кст, к Сокотре присмотреться неплохо было бы), один в ремонте/модернизации. Цена АУГ "партнёров" - 24 КР со спецБЧ по 150 кт каждая в три "притопа" - авиация будет бить по району засветки их РЛС до тех пор пока там будет светиться хоть что-то. Несколько дороже цена Франции, но на ней возможно и "сэкономить" удастся, т.к. её накроет волной, что смоет с лица Земли Лондон, такое вот "безотходное производство"... это к вопросу, какого-то местного девианта о вертолётоносцах. Кст, тут некии полорогие постоянно пишут про какой-то "совок", я правильно понимаю, что это девайс которым их мамы с младенчества по маковке били - похоже на то! Пока к программе вооружений заказали дополнительно два стратегических подводных атомных ракетоносца и две многоцелевых ПЛА. Чтобы партнёрам спокойнее жЫлосЯ! А всепропальщики - лечитесЪ! Что до "дочерейофицеровкрымчанок" - видно, что русский не родной в военном кАлледже ученный, но мы их поправлять/учить не будем - нах?! Вот я и говорю, нах не надо, в ..и..ядскую их 3,14zдопровошину, как-то так, двуногие!

молодой человек, у вас даже через монитор видна эмблема ЕдРа.
Вы влезли с хамством, назвали всех здесь полорогими, прицепили "совок", хотя здесь все с уважением относятся к бывшему величию СССР.
Послать вас - это уподобиться вам.
Выкрикивать лозунги - не экономику поднимать.
Так, что бисер в вашу сторону метать не будем

Цитата (Докштэйн @ 3.12.2019 - 12:24)

Не верю.Авианосцы уже давно морально устарели.Если и будут строить,то что то принципиально новое.Сейчас упор делается на удаленное управление и развитие искина. Эх,похоже доживу таки до терминаторов на улицах.

То-то все ведущие страны кинулись строить авианосцы. Все – придурки??

Цитата (Атмаросок @ 3.12.2019 - 12:52)

Помниться наш президент долго рассказывал о нахуненужности авианосцев которые топятся одной ракетой)) Тут он явно переобулся в пользу бурята, которому не хватает на "распиздить", после кормушки МЧС)) ЗЫ: выводы о причастности сделаны на основании того что такую хуйню пиздануть и решить без одобрения первого нельзя!

Ну начнем с того, что нахненужны авианосцы со времен большевиков.

Закончим тем, что Путин и не переобувался. Переобуваются ВМС.

Цитата (RM17 @ 3.12.2019 - 12:53)

Цитата (Phelan @ 3.12.2019 - 11:45) Как бы военная доктрина так и не менялась. Сейчас тоже на оборону По делам их узнаете их. Официально не менялась. А по факту теперь наша "элита" живет за границей. Причем не в Сириях-Боливиях, а в странах самого что ни на есть, потенциального противника.

Давай не будем сказки сказывать. А то ты политику госдепа нарушаешь. Надо же русских наказывать

Цитата (AFA @ 3.12.2019 - 12:53)

Цитата (Phelan @ 3.12.2019 - 10:47) Цитата (AFA @ 3.12.2019 - 10:10) Цитата (Phelan @ 3.12.2019 - 09:38) Цитата (PoM4Er @ 2.12.2019 - 10:20) Умножается в у меня сумму на три. Столько спиздят. Ну да, ну да. Это как с олимпиадой и футболом. А в реальности оказалось, что все построили, а на деньги от олимпиады и футбола ушли еще на строительство в РФ. Но тебе лишь по балаболить А можно тогда остаток по ЗП по работе с олимпийскими объектами выплатить? Ещё 4500 рабочим Мостовика и десяткам тысяч по стране. Кремлевский пиз...ол Откуда же у тебя такие новости, госдеповский пи....бол? Нихрена новости. Шесть лет родное государство со мной рассчитаться не может. Мостовик уже 4 года банкрот.

За что с тобой расчитываться-то?

Цитата (RM17 @ 3.12.2019 - 12:59)

Цитата (AFA @ 3.12.2019 - 12:53) Нихрена новости. Шесть лет родное государство со мной рассчитаться не может. Мостовик уже 4 года банкрот. Аналогичная хуйня: при подготовке к мудиалю всех, кто проводил работы на ростовском гребном канале, кинули в сумме на пол-лярда. Московский подрядчик "внезапно" обанкротился. Суды до сих пор тянутся, но прогноз неутешительный.

Покажи справки насчет судов, а то вас слишком много балаболов

Цитата (АбрекЪ @ 3.12.2019 - 13:07)

Цитата (Докштэйн @ 3.12.2019 - 12:24) Не верю.Авианосцы уже давно морально устарели.Если и будут строить,то что то принципиально новое.Сейчас упор делается на удаленное управление и развитие искина. Эх,похоже доживу таки до терминаторов на улицах. То-то все ведущие страны кинулись строить авианосцы. Все – придурки??

как бы да.

Авианосцы для чего нужны против сильных стран?

Цитата (LuckyEB @ 2.12.2019 - 10:20)

Кто-нить может внятно хотя бы примерно обрисовать необходимость наличия на вооружении РФ авианесущих крейсеров? Просто к этой хуерыге за 300 ярдов нужен ещё и солидный флот, формирующий охранение. Я уже не говорю про обслуживание. С пендосами всё понятно - им для своих колониальных интересов подобные игрушки весьма полезны, кроме того они печатают бабло и могут всё это дело обслуживать. Нам-то зачем? До скольки надо поднять пенсионный возраст, чтобы содержать эти игрушки?

Легко! Авианосец - средство нападения вдали от своих границ. Мы вроде как ни кому демократию навязывать не собираемся. Теперь смотрим карту. С кем воевать в Атлантике? До США и Канады далеко, одним авианосцем не справиться. С Европой? Так по суше рядом дешевле и надежней. Но с ней тоже не будем. В наших южных лужах авианосец тоже не нужен, а остальная граница опять сухопутная.
И Тихий океан остается. Япония рядом, авианосец не надо. Австралия? Ну, вы поняли. А до Северной Америки опять семь с лихуем тысяч километров. Туда не один авианосец нужен и флот к ним еще ебать какой! А просто с защитой границ своих и без авианосца справимся. По-этому в СССР и не морочились с ними. Был "Кузнецов" для престижу и хватит.

Цитата (Phelan @ 3.12.2019 - 17:16)

Цитата (АбрекЪ @ 3.12.2019 - 13:07) Цитата (Докштэйн @ 3.12.2019 - 12:24) Не верю.Авианосцы уже давно морально устарели.Если и будут строить,то что то принципиально новое.Сейчас упор делается на удаленное управление и развитие искина. Эх,похоже доживу таки до терминаторов на улицах. То-то все ведущие страны кинулись строить авианосцы. Все – придурки?? как бы да. Авианосцы для чего нужны против сильных стран?

Потому что, даже сильным странам очень сложно уничтожить авианосец.

Цитата (Veliar331 @ 3.12.2019 - 13:22)

Цитата (Phelan @ 3.12.2019 - 17:16) Цитата (АбрекЪ @ 3.12.2019 - 13:07) Цитата (Докштэйн @ 3.12.2019 - 12:24) Не верю.Авианосцы уже давно морально устарели.Если и будут строить,то что то принципиально новое.Сейчас упор делается на удаленное управление и развитие искина. Эх,похоже доживу таки до терминаторов на улицах. То-то все ведущие страны кинулись строить авианосцы. Все – придурки?? как бы да. Авианосцы для чего нужны против сильных стран? Потому что, даже сильным странам очень сложно уничтожить авианосец.

Как бы Северная Корея доказала обратное. США не сунулась к ним

Цитата

По-этому в СССР и не морочились с ними. Был "Кузнецов" для престижу и хватит

Кузнецов был пятым кораблём в серии. Может, всё - таки заморочились?

Цитата (Phelan @ 3.12.2019 - 17:24)

Цитата (Veliar331 @ 3.12.2019 - 13:22) Цитата (Phelan @ 3.12.2019 - 17:16) Цитата (АбрекЪ @ 3.12.2019 - 13:07) Цитата (Докштэйн @ 3.12.2019 - 12:24) Не верю.Авианосцы уже давно морально устарели.Если и будут строить,то что то принципиально новое.Сейчас упор делается на удаленное управление и развитие искина. Эх,похоже доживу таки до терминаторов на улицах. То-то все ведущие страны кинулись строить авианосцы. Все – придурки?? как бы да. Авианосцы для чего нужны против сильных стран? Потому что, даже сильным странам очень сложно уничтожить авианосец. Как бы Северная Корея доказала обратное. США не сунулась к ним

Как доказали? Уничтожили?

Цитата (Veliar331 @ 3.12.2019 - 13:26)

Цитата (Phelan @ 3.12.2019 - 17:24) Цитата (Veliar331 @ 3.12.2019 - 13:22) Цитата (Phelan @ 3.12.2019 - 17:16) Цитата (АбрекЪ @ 3.12.2019 - 13:07) Цитата (Докштэйн @ 3.12.2019 - 12:24) Не верю.Авианосцы уже давно морально устарели.Если и будут строить,то что то принципиально новое.Сейчас упор делается на удаленное управление и развитие искина. Эх,похоже доживу таки до терминаторов на улицах. То-то все ведущие страны кинулись строить авианосцы. Все – придурки?? как бы да. Авианосцы для чего нужны против сильных стран? Потому что, даже сильным странам очень сложно уничтожить авианосец. Как бы Северная Корея доказала обратное. США не сунулась к ним Как доказали? Уничтожили?

США испугалась и не напала

Цитата (Veliar331 @ 3.12.2019 - 13:25)

Цитата По-этому в СССР и не морочились с ними. Был "Кузнецов" для престижу и хватит Кузнецов был пятым кораблём в серии. Может, всё - таки заморочились?

кузнецов никогда не был авианосцем

Цитата (DAS1970 @ 3.12.2019 - 13:21)

Цитата (LuckyEB @ 2.12.2019 - 10:20) Кто-нить может внятно хотя бы примерно обрисовать необходимость наличия на вооружении РФ авианесущих крейсеров? Просто к этой хуерыге за 300 ярдов нужен ещё и солидный флот, формирующий охранение. Я уже не говорю про обслуживание. С пендосами всё понятно - им для своих колониальных интересов подобные игрушки весьма полезны, кроме того они печатают бабло и могут всё это дело обслуживать. Нам-то зачем? До скольки надо поднять пенсионный возраст, чтобы содержать эти игрушки? Легко! Авианосец - средство нападения вдали от своих границ. Мы вроде как ни кому демократию навязывать не собираемся. Теперь смотрим карту. С кем воевать в Атлантике? До США и Канады далеко, одним авианосцем не справиться. С Европой? Так по суше рядом дешевле и надежней. Но с ней тоже не будем. В наших южных лужах авианосец тоже не нужен, а остальная граница опять сухопутная. И Тихий океан остается. Япония рядом, авианосец не надо. Австралия? Ну, вы поняли. А до Северной Америки опять семь с лихуем тысяч километров. Туда не один авианосец нужен и флот к ним еще ебать какой! А просто с защитой границ своих и без авианосца справимся. По-этому в СССР и не морочились с ними. Был "Кузнецов" для престижу и хватит.

вот доходчиво объяснил сугубо штатским людям.
все четко и понятно

Цитата (Veliar331 @ 3.12.2019 - 17:25)

Цитата По-этому в СССР и не морочились с ними. Был "Кузнецов" для престижу и хватит Кузнецов был пятым кораблём в серии. Может, всё - таки заморочились?

Так был или не был?

Цитата (Veliar331 @ 3.12.2019 - 13:25)

Цитата По-этому в СССР и не морочились с ними. Был "Кузнецов" для престижу и хватит Кузнецов был пятым кораблём в серии. Может, всё - таки заморочились?

первым, товарищ, первым

Цитата

И Тихий океан остается. Япония рядом, авианосец не надо.

Странно, Японии почему-то надо. И самый большой флот в регионе
(кроме китайского) ей тоже надо.

Цитата (Колонел @ 3.12.2019 - 17:31)

Цитата (Veliar331 @ 3.12.2019 - 13:25) Цитата По-этому в СССР и не морочились с ними. Был "Кузнецов" для престижу и хватит Кузнецов был пятым кораблём в серии. Может, всё - таки заморочились? первым, товарищ, первым

1143.5 - это название проекта. Подсказать почему после точки стоит цифра 5?

Скрытый текст

(хотя все эти пять достаточно сильно отличались друг от друга )

Цитата (Veliar331 @ 3.12.2019 - 13:34)

Цитата И Тихий океан остается. Япония рядом, авианосец не надо. Странно, Японии почему-то надо. И самый большой флот в регионе (кроме китайского) ей тоже надо.

У нее терки с китаем. Позади прикрывает америка.

А у нас два океана и куча противников

Цитата (Phelan @ 3.12.2019 - 17:36)

Цитата (Veliar331 @ 3.12.2019 - 13:34) Цитата И Тихий океан остается. Япония рядом, авианосец не надо. Странно, Японии почему-то надо. И самый большой флот в регионе (кроме китайского) ей тоже надо. У нее терки с китаем. Позади прикрывает америка. А у нас два океана и куча противников

Три океана.

О, новый распил. Если уж космодром не осилили и до сих пор пилят...