Приложи линейку к якобы "гипотенузе" и выстави идиотом того, кто придумал эту задачу )))
Один хер непонятно. Попрошу с этого места поподробнее, специально для особо одаренных.
Ну грубо говоря в обоих случаях мы имеем не треугольник, а четырехугольник. Так как мнимая гипотенуза таковой не является. В первом случае она изгибается во внутрь фигуры, во-втором случае выгибается наружу. Потому что красный и зеленый треугольники не являются подобными. И значение острого угла у них не одинаковое. Вот поэтому во-втором случае за счет "выгибания" "гипотенузы" и образовывается лишняя площадь в виде маленького квадрата.
Вот теперь допер. Т.е. в первом случае гипотенузы красного и зеленого треугольника расположены под разными углами и вогнуты внутрь треугольника, а на другом рисунке наоборот. Теперь все понятно. А то некоторые умники площадь гипотенузы считают и другим советуют.)))
Приложи линейку к якобы "гипотенузе" и выстави идиотом того, кто придумал эту задачу )))
Всё встает на свои места если расположить эти треугольники не вертикально, а горизонтально. По квадратам не совпадает, они шире. Из-за этого и получается пустое место
Это сообщение отредактировал akva8080 - 17 сен 2019 в 11:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
пулеметчик, бл..ин ))
yaplakal.com