ТОП-10 фильмов, доказывающих, что кино 90-х лучше современного

Просто я слишком стар для новых фильмов...

Там сыграно ОХуенно, я считаю ... Без голливудского этого дрыганья ... не знаю, как сказать, актеры РЕАЛЬНО как-то все ... как люди .. Настоящие .. а в конце, когда "кошке тунца" я всплакнул, хоть и старый циник ..

Это сообщение отредактировал KaA73 - 22.05.2019 - 01:59

Тигру лобовуху прошибало?!)))
И почему это пехота не была насыщена такими волшебными ружьями, а?
Сам посмотри, например, вот это исследование:


Это сообщение отредактировал Dith - 22.05.2019 - 02:03

Хреново пересмотрел.

Там есть эпизод в начале боя, где наша артиллерия лупит по танкам. И Лопахин кричит - мол, "как бьют-то, этак нам и работы не останется".

Щас набегут поклонники дома 2 и камеди вумэн и скажут что это херня

Лопахин говорит про собственных противотакистов: 2 расчета ПТРД, жгущие танки один за другим на расстоянии около 500 метров, что совершенная, конечно, фантастика. Это прямо следует из фильма.
Может, мы смотрели разные фильмы?

Зелёный слоник главный фильм 90 в РФ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Старик, извини за фамильярность, Кино оно такое, спецэффекты тут вовсе ни при чём, и сейчас снимают Кино, в России меньше, где-то больше, но ведь снимают. Кино 90-х в большей степенью было ориентировано на литературную основу, т.е. как правило был литературный источник который адаптировали под сценарий. Сейчас же школота необразованная, ну это уже влияние времени, пишет сценарии от балды, считая что это кому-то интересно кроме школота. Увы - это не так, хороших актеров много, а хороших сценариев мало, что говорит о кризисе искусства в целом. Хлеба и зрелищ, и как можно больше уродов, так распадались все цивилизации. Пидоры вымрут сами по себе, фемистки-лесбиянки будут вынуждены признать, что без мужского начала они ошибка природы (иначе не родятся). История она, как доказано, развивается по спирали, так, что нас ждут года возврата к общечеловеческим ценностям, где не останется места ущербным и вырождающимся явлениям. Жить хотят все, будущее только в детях - ни пидорам, ни феминисткам-лесбянкам отрицающим роль мужчин, там места попросту нет. Жизнь всё наставит на свои места.

Качаем ЯП для Android!

Да, иначе нахуя оно ваще придумано было ??

Оно было придумано для борьбы с бронированными целями (а ты думал?), но показало свою крайне малую эффективность против основных танков врага и широкого распространения не получило.

Не, ты обьясни.. ПТР было таки против танков придумано, или так, чисто фейерверк запускать ??

Если верить той же Циклопедии, чел из одного ПТР 6 тигров и 2 пантеры подбил ... Или пРОПОГАНДО ??
или за что он Героя получил ?

Это сообщение отредактировал KaA73 - 22.05.2019 - 02:29

Извиняюсь, действительно, хреново посмотрел (запомнил).
Сейчас специально пересмотрел сцену первого (первого!) боя.
Бой начинается примерно на 29 минуте 44 секунде фильма (рядовой Некрасов (Вячеслав Тихонов) слышит лязг гусениц танков).
На 32:14 Лопахин из противотанкового ружья подбивает первый танк. Никак это дело не комментирует. Дистанция примерно 500 метров, направление - в лоб.
На 32:37 выстрел: наши (расчёт не ясен) подбивают второй танк.
На 32:52 выстрел: наши (расчёт не ясен) подбивают третий танк.

Всё, бой окончен - немцы отступают.

Артиллерия с нашей стороны не участвует, хотя режиссер показывает разрывы фугасов. Кто и зачем стреляет - не понятно.
Напомню ещё: противотанковая артиллерия отличается от батальонной и дивизионной тем, что работает строго прямой наводкой. Нет орудий в сцене - значит нет.

Наверное, пропогандо, хотя...
Вот ты веришь, что героические польские гусары зарубили 5 немецких танков? А картина такая есть.

Ну все-таки "картина" и реальная хроника (документированная) это разные сиси

Объясните мне, убогому, в чем этот дурацкий и, примитивный фильм "Достучаться до Небес" так застравляет дрочить сообщество?

Я нисколько не издеваюсь, и в полне серъезно спрашиваю у вдумчивых зрителей.

Кроме самой испохабленной идеи "что такое жизнь", сам фильм настолько плохо сделан и настолько примитивен, что более унылого, сказочного говна редко можно найти на просторах эпохи 90х.

Туда же можно отнести филь "Красотка". Хотя там его спасает игра актеров. Но не смотря на это, хочется засунуть два пальца в рот и обрыгаться.

Наверное это связанно с инфантильностью зрителей.
С таким же успехом вы можете посмотреть со своими детьми мультфильмы типа "Бамби" и "Золушка".
Однако и там, дебилизм "Достучаться до Небес" превышает все нормы человеческого сознания.

Это сообщение отредактировал lann - 22.05.2019 - 03:01

Согласен. О какой документированной хронике мы говорим?
Одно дело, что журналист Симонов, по заданию командования, должен был и сделал репортаж о бое, которого не было, а совсем другое дело, когда , например, даже германское командование отмечает, типа, боя одного танка у Россиняй...

Не возьмусь объяснить, бро/систер, утешься тем, что я тоже считаю эти фильмы глупыми и скучными)

Дружище, извинишься за минуса или продолжишь? )

Я отвечу .. Там Тиль Швайгер охуенен

Это сообщение отредактировал KaA73 - 22.05.2019 - 03:05

Ну охуенный Джефф Бриджес не гарантирует хорошего фильма, просто увеличивает интерес, так?

упадок качества голливудского кино связан с отменой роялти сценаристам
как бы не хорошо не играли актеры, убогие или вторичные сюжеты дают о себе знать

Ясно, продолжил)
Ну бох тебе судья.

От ты спецом да меня бесишь ?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 22.05.2019 - 16:09

согл.. не гарантирует