9 интеллектуальных шуток, которые поймут только те, кто знает толк в русской классике

Булгаков очень неоднозначен и разноплановен, в этом его гениальность. "Белую гвардию" и сценарий к фильму "Иван Васильевич" меняет профессию написал он в разных стилях, а в "Мастере и Маргарите" он видимо хотел собрать всё в одно произведение.

Это сообщение отредактировал blag30 - 17.01.2019 - 20:17

Вот не повернулся бы у меня язык назвать Га-Ноцри жизненным героем. Также как и отрицательным

Близь, это типа как Друзь и Дудь, но не похож.
На этом мои познания в русской классике иссякли...

Л-Логика.
"Нет положительных, но есть жизненные" не тождественно "все отрицательные и при этом все жизненные". Есть другие варианты.

Впрочем, философствующие рассеянные аутисты, не лишённые некоторой эмпатии - не такая уж большая редкость.

Обломова забыли

Понравился номер 5 - про Питер глазами классиков. Самое точное отражение видения писателей. Браво.

Да тут 80 % Обломовых....Чо его вспоминать-то, кажный день видя в зеркале, когда харю поутру моешь? ))))

Да.

Вот интересно. Классика классикой, но по большому счёту всё обсуждение сконцентрировалось на Булгакове. ))))

а как же Пришвин
его нынче упомянули неприличное количество раз
а кто-нибудь вспомнит, когда он этого Пришвина читал?

По МиМ Еще протодиакон Кураев в свое время "обзор " делал , неоднозначненький, но весьма интересный, есть на ютубе.
Пс Булгакова перечитывал всего, по многу раз, Достоевского недавно заставил себя ,буквально, Бесов прочесть-была мысль, ну что они в нем нашли, ну не может столько людей ошибаться. Не могут, не ошибаются, интересно и реально пророчески,некоторые абзацы даже жене зачитывал, звучат очень современно. Но боже, как же муторно, после школьного преступление и наказание ощущение от прочтения ничуть не поменялось.
А вот с Сервантесом прям беда , раз восемь пытался прочесть, дохожу до первой трети первого тома и все не едут лыжи, хоть убей, первая попытка была лет в десять, последняя в сорок, думал ну подрос мальчик, осилит. Не, не осилил. Достоевского осилил, а Сервантеса нет. Как был деревня, так и остался и помру наверно дубиной. Пойду самогона хряпну с салом.........

Творчество сильно зависит от дилера

Нуахуле, булгаков - едва ли не единственное, что я прочитал из означенной классики целиком, а не в виде кратких изложений.
Подозреваю, у очень многих та же ситуация)

и Толстого, я Войну и мир читала трижды.
про Пушкина, Есенина, Гоголя и вовсе молчу.


а подборочка средненькая, хоть и улыбнула с утра, все не политота сраная. спасибо, тс. надеюсь, к другому разу получше подготовитесь.)

Товарищ , не поверишь , я читал Мастера в машинописном варианте ...
Для тебя лично объясню , это когда машинистка (девушка которая умеет и имеет доступ к машинке ) распечатывает текст , под капирку . Читал третью копию .

А ты говоришь туфта ...

А теперь немного с другим штилем (так учитель по литературе говорила), вчитайтесь, там же ритмика...

Тьма, пришедшая со Средиземного моря,
Накрыла ненавидимый прокуратором город.
Исчезли висячие мосты
Соединяющие храм
Со страшной Антониевой башней
Опустилась с неба бездна
И залила крылатых богов над гипподромом,
Хасмонейский дворец
С бойницами
Базары
Караван-сараи
Переулки
Пруды...
Пропал Ершалаим - великий город
как будто не существовал на свете.
Все пожрала тьма, напугавшая все живое
В Ершалаиме и его окрестностях.
Странную тучу принесло с моря к концу дня.
Четырнадцатого дня весеннего месяца нисана...

Вбеломплащескровавымподбоем лёгкойкавалестскойпоходкой это как песня, каждый сам для себя расставит пробелы....

ой, не начинайте
я же сейчас на все планы на выходные забью и опять возьму Роман)

И практически ни слова не сказали о зарубежной классике - а там есть, о чем поговорить!

По сути, вся литература сводится к описанию человеческих взаимоотношений. И только научная фантастика немножко раздвигает горизонты и заставляет задуматься о том, что не только любовь между м и ж важны в этой жизни, не только пожрать и согреться необходимо человеческому телу...

ну,Мармеладова - в качестве праститутки она реально заебала фантастическую массу русского народа.причем не в лучшем смысле....а остальные - хто?

За ужином объелся я.
Да Яков запер дверь оплошно,
Так было мне, мои друзья,
И кюхельбекерно, и тошно.

правильно,не для всех. Вспоминаем время написания и стоимость бумаги в это время...ложим все четыре том один на один,прикидываем на взгляд стоимость,вторым глазом смотрим на не сильно сытых детей,неполную поленницу дров,обносившуюся жену,престарелых родителей...открываем первые страниц 5...видим текст на языке недавнего противника(да тут свой бы разобрать..) и ещё раз вопрос - для какого сегмента населения было написано сие произведение? для 0.5% имеющего деньги,владеющего французким на уровне "побазарить за завтраком" и у кого есть время это всё читать. /для ориентировки -какая скорость чтения у не сильно образованного человека? - знаков 40 в минуту?/ то есть простой средний крестьянин под угрозой лютой смерти смог бы прочитать "Войну и мир" лет за 10-20.

ну да,подъёб защитан

Как одним словом, можно угробить и сделать неинтересным, довольно правильное высказывание)).

Это сообщение отредактировал makahito - 20.01.2019 - 12:47

Ну, Пришвин конечно сила! Мастер маскировки! Вроде великий русский писатель, член правления и проч., а по стране на 401-м "Москвиче" рассекал.
Скромен был, видать, и в быту неприхотлив.
А вообще - типичная судьба типичного русского интеллигента, начала 20-го века.

Думаю в то время писать о природе, вообще более-менее безопасно было. Бианки, Пришвин, а то сочинишь какую-нибудь "Молодую Гвардию", а потом окажется - плохо роль партии отобразил.
Находились люди, думавшие по другому, например тот же Булгаков с "Собачьим сердцем", там уже как повезёт, могли и закатать, но "Дни Турбиных", любил Сталин и несколько раз ходил на этот спектакль. Не знаю, насколько можно верить этой информации: он и запретил Булгакова трогать.