Каддафи Муаммар...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vendredi
26.10.2017 - 18:40
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 116
Цитата (regular82 @ 25.10.2017 - 13:31)
Я кстати именно после Ливии понял, что международного права не существует (Во время Югославии и Ирака я был аполитичен и думал только о бухле и сиськах).
Что я могу сказать - те кто тут пухлика обсирают, надеюсь теперь вам наглядно ясно, для чего стране нужно ядерное оружие?!
Ну и второе - запад это зло, которое ДОЛЖНО БЫТЬ УНИЧТОЖЕНО. Только пока непонятно как. Перед западом мы сейчас карлики, как в военном плане так и в экономическом. Да, благодаря СССР у нас есть ядерная триада, что дает нам гарантию безопасности от прямой военной агрессии. Слава богу в Сирии мы частично предотвратили подобный сценарий..... Но говорить с позиции силы с западом мы не можем. И при текущих экономических и геополитических тенденциях не сможем еще долгое время.

ПыСы - Кадаффи земля пухом. По настоящему ВЕЛИКИЙ человек, сделавший жизнь народа Ливии светлой на какое-то время.

Дядя, ты лучше вернись к бухлу и сиськам. Думать это явно не твое. Помогу тебе в эволюции - в Сирии мы отстаиваем интересы Газпрома, читай, люди гибнут за деньги и крутизну ВВП. Если в Европу попадет крайне дешевый катарский газ, то Газпром просто перестанет быть нужен. Вместе с этим улетучится дутая мощь ВВП. Ну, и часть его денег. А чтобы противостоять Западу, нужна не ядерная бомба (сколько у нас на армию тратится, в курсе? $69,2 млрд. Данные по SIPRI https://www.sipri.org/databases/milex), а сильная экономика.
ПыСы - то, что делается в Сирии, делается теми же людьми, которые спокойно допустили расправу над Ливией и лично Кадаффи.
 
[^]
DokBerg
26.10.2017 - 19:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (BuratTino @ 26.10.2017 - 14:19)
А я всегда с болью смотрю на то, во что превратили страну с очень высоким уровнем жизни. Знаю об этом не понаслышке.
И эти достижения только благодаря одному человеку.
Касательно водного проекта..Именно уже его частичная реализация, а не нефть, стала причиной событий 2011 года. И конечно предполагаемый переход при расчетах к золотому динару, т.е уход от оплаты ничем не обеспеченными бумажками.
А вот то, что сейчас творится в европе с беженцами и от беженцев- это кара за содеянное 6 лет назад и соплощение в жизни предупреждений М. Каддафи.
Ливию мы, конечно, просрали. Потеряв приэтом и возможного союзника на Средиземноморье.
Благо, что ошибки учат и наша позиция по Сирии и предпринимаемые там действия тому пример.
Больше в том регионе нам рассчитывать не на кого.
Потеряем плацдарм в Сирии-потеряем и арабский мир окончательно и *точку преткновения* в том регионе.

Проблема только одна - Кадаффи считал своими союзниками французов, а не нас. и деньги он давал Саркози, а не Медведу, например.

С чего лезть помогать тому, кто помощи не просил?
 
[^]
samodel01
26.10.2017 - 21:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 1137
Цитата (gorilla1 @ 25.10.2017 - 12:55)

И ещё одно: сейчас тут многие будут писать про справедливое распределение доходов от нефти и т.д. Но Вы просто вдумайтесь: их всего шесть с половиной миллионов человек. Да у нас в Москве живёт в 2 раза больше.

Сравните-ка площади обеих стран и ресурсы.
Как оно?
 
[^]
Spamdealer
26.10.2017 - 21:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 1639
Цитата (Stebar @ 25.10.2017 - 13:32)
Если бы наши его тогда спасли, не бросили то, щас он наверное уже снова стал Ливией править.
Ну или лет через 5

Ваще считаю Вова трусовато поступил не выдернув Муамара

Вова -зицпредседатель, не более! Про тимона вообще молчу ...
 
[^]
DokBerg
26.10.2017 - 23:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Вот не пойму нашу публику.

Асад официально попросил ему помочь.
Наши помогли - и сколько вони о ненужных тратах и ужасных потерях в кошмарной Сирии.

Муаммар не просил.
И опять же крики, что надо было его спасать...

Не пойму я вас. По мне - когда просят - помогать надо. Когда не просят - не надо.
Вы еще скажите, что наши должны были спасать Саддама.
 
[^]
Marus26
27.10.2017 - 05:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 2682
да. еще одно подтверждение, что железный занавес и твердая позиция лидера страны - благо для народа. и по хер на все заграницы. Сталину бы еще лет 10 -15 прожить - многое было бы совсем иначе.
Жаль очень жаль. Настоящий лидер, а не шавка амеркосовская, и думал о своем народе.
 
[^]
SANCRUSS
27.10.2017 - 06:33
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 27
Цитата (DokBerg @ 26.10.2017 - 23:21)
Вот не пойму нашу публику.

Асад официально попросил ему помочь.
Наши помогли - и сколько вони о ненужных тратах и ужасных потерях в кошмарной Сирии.

Муаммар не просил.
И опять же крики, что надо было его спасать...

Не пойму я вас. По мне - когда просят - помогать надо. Когда не просят - не надо.
Вы еще скажите, что наши должны были спасать Саддама.

Он просил. Даже выступал с речью. Или нужно было бланк о помощи в трёх экземплярах подписать? Один - в ООН, один - Вове Пу и один - себе?
Просил он. Только наши его слили. Большая политика - это то, что с моральными ценностями и принципами не имеет ничего общего. Там царят совсем другие законы и другие закономерности. Нам, воспитанным на более-менее общих понятиях морали и прочего никогда не понять и не одобрить подобных шагов. А ведь вполне могла существовать ситуация, когда нашим действительно пришлось слить Ливию западу. Но мы, простые смертные, этого никогда не узнаем.

Что касается Каддафи - молодец мужик был, царствие ему небесное...
 
[^]
H0pe
27.10.2017 - 10:06
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 109
Мое мнение - сошлись звезды и дебилы, правящие государствами. Саркози и неДимон ничего хорошего странам своим-то не дали, но зато активно подлизывали черную дыру.
Сколько СССР было вложено в проекты Ливии и сколько работы сделано - только поплакать остается. Теперь все всем должны, одни мы долги прощаем.
Сам Каддафи верил не тем и рассчитывал на некий мираж мира, не принимая во внимание уже сложенные и разбитые как карточный домик судьбы социалистических держав. Повелся как на конфетку и очень зря.
Вообще - во всех этих голодных играх жалко мирный люд и маленьких детей. Но кто на них смотрит? Только журналюги, получающие большие премии за снимки сирот.

Может и не права я, но Каддафи начал за здравие, а закончил толикой маразма. Держался бы своего курса - ни один еврогомик и пендосс бы не сунулся
 
[^]
DokBerg
27.10.2017 - 11:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (SANCRUSS @ 27.10.2017 - 06:33)
Цитата (DokBerg @ 26.10.2017 - 23:21)
Вот не пойму нашу публику.

Асад официально попросил ему помочь.
Наши помогли - и сколько вони о ненужных тратах и ужасных потерях в кошмарной Сирии.

Муаммар не просил.
И опять же крики, что надо было его спасать...

Не пойму я вас. По мне - когда просят - помогать надо. Когда не просят - не надо.
Вы еще скажите, что наши должны были спасать Саддама.

Он просил. Даже выступал с речью. Или нужно было бланк о помощи в трёх экземплярах подписать? Один - в ООН, один - Вове Пу и один - себе?
Просил он. Только наши его слили. Большая политика - это то, что с моральными ценностями и принципами не имеет ничего общего. Там царят совсем другие законы и другие закономерности. Нам, воспитанным на более-менее общих понятиях морали и прочего никогда не понять и не одобрить подобных шагов. А ведь вполне могла существовать ситуация, когда нашим действительно пришлось слить Ливию западу. Но мы, простые смертные, этого никогда не узнаем.

Что касается Каддафи - молодец мужик был, царствие ему небесное...

Видимо я как-то не заметил его просьбы. И они действительно были официальны?
Или это крики в адрес прогрессивной общественности? Так это не просьба. Это шлак и пых. Просьба, когда за помощь могут сделать что-то приятное, например.

И да - правитель, который слил свою страну и слился сам - херовый праивтель, никак не мужик, ага. И неважно это Николай Вторый, Гитлер, Милошевич или там Каддаффи с Саддамом.

Обязанность правителя - страну сохранить. Не сохранил - херовый правитель.

А Каддаффи - трижды дурак. Водным проектом он убивал сельское хозяйство ЕС, золотым динаром убивал доллар - и не имел никаких союзников в принципе, стараясь усидеть между тремя стульями.

При том армии у него не было и сторонников в народе оказалоось мало, а вся молодежь дружно рванула за свободой.

И все-таки интересно было бы послушать сейчас мнение борцов за демолкратию - как оно с демократией и немытой жопой нынче, лучше стало?
 
[^]
КонтрАгент
27.10.2017 - 18:05
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.07.16
Сообщений: 827
Цитата (FatSlon @ 26.10.2017 - 11:48)
Спасибо за текст, но тут пропущено одно очень важное достижение Ливийской Джамахирии, из-за которого и был убит Муаммар. Ключевая идея - не нефть, а именно вода, да ещё в таком изобилии в пустынной засушливой стране долгие годы не давала покоя проклятым капиталистам.

Источник: https://topwar.ru/7735-grandioznyy-vodnyy-p...kt-kaddafi.html

Грандиозный водный проект Каддафи


Великая рукотворная река - величайший по своей амбициозности проект Ливийской Джамахирии - представляет собой сеть водоводов, снабжающих безводные районы и северную индустриальную часть Ливии чистейшей питьевой водой из подземных резервуаров оазисов, находящихся в южной части страны.

По оценкам независимых экспертов, это крупнейший в мире инженерный проект из существующих в настоящее время. Малоизвестность проекта объясняется тем, что западные СМИ практически не освещали его, а между тем проект обогнал по своей стоимости крупнейшие в мире строительные мероприятия: стоимость проекта 25 млрд долларов.


Каддафи начал работу над проектом ещё в 80-е годы, а к моменту начала нынешних боевых действий он был практически реализован. Отметим особо: на строительство системы не было потрачено ни цента иностранных денег. И этот факт определённо наводит на мысли, ведь контроль над водными ресурсами становится всё более существенным фактором мировой политики. Не является ли нынешняя война в Ливии первой войной за питьевую воду? Ведь воевать действительно есть за что!

Чушь. Песок сколько не поливай - плодородным он не станет. Нужна нормальная почва.
Долина Нила плодородна не потому, что там просто вода течет, а из-за того, что разливаясь - он удобряет водорослями, тиной и илом изначально негодные для сельского хозяйства земли.
Ну а возвращаясь к теме - не могу не вспомнить день выборов, снятый еще до того, как началась заварушка:

 
[^]
sfs1981
27.10.2017 - 19:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.04.12
Сообщений: 34
Все-таки до чего тяжело стало отличить справедливую революцию от подлого переворота. Даже линия партии часто меняется, по отношению к уже свершившимся событиям.
 
[^]
FRАGMENT
27.10.2017 - 19:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.15
Сообщений: 3747
предал крабик кадаффи
 
[^]
Ллангольер
27.10.2017 - 21:09
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.08.17
Сообщений: 194
Цитата (крекспфекс @ 25.10.2017 - 13:23)
Вся политика-блядство.

Нет, не путай. Блядство-дело благородное. Политика-чистой воды пидорасня.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 72204
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх