О работе "Ревизорро"


Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

inte11egent	14.09.2016 - 20:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 20.05.15 Сообщений: 117	Нет конечно постанова все, но я думаю когда они показывают снующих тараканов, они что их тоже с собой приносят?!
	[^]

GendalfSeriy

14.09.2016 - 20:22

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 431

Цитата (Панкрат @ 14.09.2016 - 08:54)

Ложь, пиздежь и провокация! Мы же ходим в кафе, правда? Мы же сами видим, что посуда бывает жирная, светильники пыльные и унитаз обоссан. Мы видим это собственными глазами. Так нахуя этим "Ревизорро" чего-то придумывать и чего-то подстраивать?

Потому что Вы ходите не в те заведения, которые готовы заплатить за пиар. А кто не готов платить - можно топить.

Они выбирают заведения с хорошей посещаемостью и ценами...Для своих мест разумеется.

[^]

УфимскийМавр

14.09.2016 - 20:28

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 71

Цитата

"Ревизорро" это постанова, стопудово. Вот "Пусть говорят" и "Давай поженимся" это все правда

Ну да,ну да, забыли Битву экстрасенсов еще

[^]

~~BMoftheW~~

14.09.2016 - 20:28

Статус: Offline

Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618

Цитата (Semetsky @ 14.09.2016 - 08:13)

Цитата (HemIlot @ 14.09.2016 - 11:52)

Я вот реально не помогу понять, какого хуя какие то пидорасы с камерами, вламываются в бизнес в рабочее время и начинают творить хуйню? Скажите, а можно в таких случая открывать огонь на поражение?

Если вам это не нравится, то не обслуживайте людей. Для ознакомления прочитайте закон о журналистской деятельности, ГК РФ и ЗЗПП.
Пост немного о другом, что пизда Летучая вместо того, чтобы искать РЕАЛЬНЫЕ косяки сама их создает и выдает - это за действительность.

Да нихуя они не имеют права. Они ссылаются на какую-то мутную статью, согласно которой потребитель имеет право знать о качестве продукции, но это не дает им права вламываться в помещение, тем более если частная собственность.
Видели когда нибудь надпись: Частная собственность, администрация оставляет за собой право отказать любому посетителю без объяснения причин." В некоторых заведениях даже фейс-контроль есть и если рожей не вышел, то не пустят даже если ты журналист.

[^]

~~VerD~~

14.09.2016 - 20:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 3016

Цитата (Панкрат @ 14.09.2016 - 08:54)

тогда им дальше макдачки, бургеркинга и кейфиси ходить не обязательно

[^]

Pechenegxxx	14.09.2016 - 21:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 14.09.16 Сообщений: 2	В "Шире хари" был один раз в ТЦ Джам Молл. Видел тараканов. Ушел, не дожидаясь заказа. Так что, наверно, Летучая не случайно выбирает заведения.
	[^]

Bobrov

14.09.2016 - 22:32

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 888

Цитата (AK79 @ 14.09.2016 - 08:59)

По$уй, никогда эту передачу не смотрел, всё равно денег на кафе нет. Гоню самогон, пью в гараже.

Только что поставил.

[^]

AHoHuM	15.09.2016 - 03:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 30.03.15 Сообщений: 222	а в чем проблема то? все эти шоу это постанова. че как дети то
	[^]

Ugresha	15.09.2016 - 03:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.07.12 Сообщений: 1587	Плюсану к тем, кто не верит, что в этом кафе нет камер наблюдения. Без них это неудачный пиар заведения.
	[^]

Бугогатор	15.09.2016 - 03:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 19.09.14 Сообщений: 937	еще там Магазинно есть.. там ведущий ходил на рынке и рвал мясо руками, мол не должно оно рваться так.. наверняка он там в Москве у себя мясо то нормальное видел только на витрине супермаркета.. в колбасе
	[^]

~~rtr~~	15.09.2016 - 04:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.06.16 Сообщений: 3607	Ну,с губкой в супе.. явный перебор.
	[^]

Umistos	15.09.2016 - 04:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 27.01.16 Сообщений: 120	Может губы в суп упали,а не губка?
	[^]

~~rtr~~

15.09.2016 - 07:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.06.16
Сообщений: 3607

Цитата (Umistos @ 15.09.2016 - 04:21)

Может губы в суп упали,а не губка?

У поломойки(половые)

[^]

Taran78	15.09.2016 - 08:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 20.05.15 Сообщений: 396	королева плит и моек
	[^]

АнютаСПб

15.09.2016 - 11:14

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4121

Цитата (alex252306 @ 14.09.2016 - 18:35)

АнютаСПб санитарные нормы, я привёл в качестве примера того, что собственник имеет полное право не допускать посторонних на кухню, чтобы не нарушать эти самые нормы. Соблюдение этих норм ОБЯЗАННОСТЬ собственника и он несёт за них персональную ответственность. Возложить (переложить) такую ответственность на посетителей (званных или незваных) он не может
Законом чётко прописано, кого он ОБЯЗАН допускать в производственные помещения, где происходит приготовление пищи. Это СЭС, пожарные и иные уполномоченные лица. И то, в случаях, строго оговорённых законом. Не когда они пожелали, а именно тогда, когда это плановая (внеплановая) проверка, либо по иным основаниям.
Журналисты в этот перечень лиц, которых ОБЯЗАНЫ допускать в такие помещения не входят.
То есть, это ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ собственника, управляющего допускать, либо не допускать журналистов.
Очень замечательно, что вы приводите ссылку на права журналистов. Но, Закон «О СМИ» регулирует другую область взаимоотношений.
Дело в том, что упоминаемый закон действительно позволяет журналистам посещать любые общественные мероприятия и публичные места. Но никакого преимущества, по сравнению с обычными гражданами, журналисты не получают. Так уж вышло, что представителей этой профессии часто пытаются выставить с каких-то заведений, запретить им съёмку во время праздничных мероприятий. Статья в законе предусматривает защиту именно от таких враждебных действий. Но напомню ещё раз, речь идёт только об общедоступных местах и заведениях. Как я уже писал, рабочие и служебные помещения, предназначенные для приготовления и хранения пищи, не являются общественными местами. Частную собственность никто ещё не отменял, у сотрудников канала нет прав врываться в жилые дома или на закрытые предприятия. А теперь по поводу публичных мест. Так уж вышло, что кухня, на которой готовят еду на весь банкетный зал, общественным местом не является. И никогда не являлась.
В пункте 2 статьи 47 закона о средствах массовой информации конкретно не написано, в каком порядке он это может делать:
Порядок посещения учреждения: в статье 20.21 КоАП, общественными называют улицы, парки, транспорт и т.п. места. То есть журналист может посещать зал, курилку, туалет, как и обычный посетитель.
Как уже писал выше, на кухню и другие служебные места предприятия, могут беспрепятственно посещать сотрудники МВД, инспектор пожарной охраны и другие соответствующие государственные органы, но никак не журналисты.
ТОЛЬКО по приглашению, либо с согласия собственника

Еще раз, вы видимо не дочитали мой пост до конца.
Если собственник считает, что его права нарушены есть СУД. Нет же ни одного суда выигранного хозяином заведения. Передача идет не один год. Неужели не один собственник не догадался подать в суд на передачу за беззаконие, которое они творят.

[^]

АнютаСПб

15.09.2016 - 11:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4121

Цитата

статья 20.21 КоАП http://www.zakonrf.info/koap/20.21/

Эта статья вообще из другой оперы.

Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Цитата

Законом чётко прописано, кого он ОБЯЗАН допускать в производственные помещения,

Ссылку дайте на закон, где это написано.

Это сообщение отредактировал АнютаСПб - 15.09.2016 - 11:19

[^]

ДмитрийБерг	16.09.2016 - 12:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 18.04.16 Сообщений: 749	Меня одно удивляет . А какого ху. вы их пускаете в технические помещения ? Законы учите сперва. Когда это журналисты были на одном уровне с проверяющими органами ? Закон " О СМИ" предусматривает защиту от враждебных действий в общественных местах. Ничего более . Они имеют права как и простые граждане Это сообщение отредактировал ДмитрийБерг - 16.09.2016 - 12:14
	[^]

batman29	20.09.2016 - 16:17 [ показать ] -2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 20.03.15 Сообщений: 727	del Это сообщение отредактировал batman29 - 20.09.2016 - 16:18
	[^]

~~Felarof~~	20.09.2016 - 16:24 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.07.11 Сообщений: 1094	да фигня это все..приезжает эта сучка ... рядом стоит кафе и три хач-кафе , где черные немытыми руками делают чебуреки из нипонятного мяса...обычно в хач кафе нет даже рукомойника, ни то что туалета... угадайте куда идет эта сучка ? ну и дыма без огня не бывает.. сколько уже писали про вымогательства с её стороны
	[^]

ant1pod	26.09.2016 - 09:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 22.07.09 Сообщений: 556	и типо. камер в кафе нет, чтоб посмотреть как они губку подкладывают, да? и в корридорах нет камер, чтоб посмотреть как они с пакетом бутылок идут в туалет? пиздоболы
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 122135
0 Пользователей: