Таинственные религиозные артефакты, которые ставят в тупик

Это они играют в "Морскую мину" (это не антенны, а минные рожкИ).
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1321187.html?hl=

Верующие, плюющие на заповеди... О чём тут вообще говорить?

Я неоднократно говорил, что, на мой взгляд, идея персонифицированного Бога выглядит по-детски. Вы можете называть меня агностиком, но я и не разделяю духа крестовых походов профессиональных атеистов, чей пыл вызван в основном болезненным освобождением от оков религиозного воспитания, полученного в молодости. Я предпочитаю смирение, соответствующее слабости нашего интеллектуального осознания природы и нашего собственного бытия»
Согласно Принцу Хубертусу, Эйнштейн говорил: «Наблюдая в космосе ту гармонию, которую я, с моим ограниченным человеческим разумом, могу разглядеть, все ещё есть люди, которые говорят, что Бога нет. Но что меня действительно злит, так это то, что они ещё цитируют меня в поддержку своих взглядов»
Однако, Википедия) первый источник, который попался)

О духовности и нравственности. Они о ней всегда говорят.
Противопоставляя себя атеистам бездуховным.

Ну вам вообще смешно что-то доказывать, с пруфами и фактами, если вы хоть чуть-чуть вникали в эту тему, и чуть-чуть читали, до уж список людей, которые причисляли себя к агностикам вам известен))
В ваших комментариях сквозит издевка и троллинг, зачем?? Любую беседу легко задавить "пруфы, Билли, мы требуем пруфы!" Так ей-Богу дойдем, что на каждый чих нужен будет пруф...
Извините, вы плохой собеседник(

Что сказать то хотели своей цитатой?

Слышали древние говорили "Nec sutor ultra crepidam"? Они, думаю, не глупее нас были. А здесь это стихом описали. Я говорю о том, что бойцы здесь некоторые как я понял знают мало о вопросе, а рассуждают, как профессора одновременно философии, истории и богословия.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 9%

Это сообщение отредактировал system - 26.02.2016 - 11:08

Апелляция к древности - не лучший аргумент в споре.

Людям прекрасно известно, что раньше лечили любую болезнь кровопусканием, женщин считали кем-то между людьми и животными, а мыши самозарождались в грязном белье.

Короче, не шатайте черепаху, китов укачивает!

Сказать хотел вот что.
Можно сколь угодно кидаться обвинениями в тех людей, которых в в глаза не видели, знаний их не знаете и как мне кажется, вообще вами не понимаемых.
И даже добавлю.
Вы НЕ желаете понимать их претензий. Вы не желаете понимать их вопросы к вам.
Все что я увидел в этой и других темах - глупые вопли о притеснении церкви, поругании веры, оскорбления, сопли и претензии в необразованности в классическом стиле "А еще шляпу надел"

Верующий человек - он, знаете ли, должен не только "верить", но и знать о вере своей.
А когда персонажи типа "православного атеиста" несут лютую хуету, которая с Библией и прочими главными книгами христианства, где описаны догматы, вступает не просто в противоречие - во взаимоисключающие параграфы, то очень хочется некультурно послать нахуй.
Но так как культурный человек не скажет "Вы мудак!", он скажет "Вы недостаточно осведомлены и у вас пробелы там там и там".
Услышав же на это в ответ "ЕГЭ ниабразованный и шляпу надел", он начнет тыкать и тыкать подобного "веруна" как щенка в лужу в его незнание собственной веры.
Может тогда дойдет что надо знать свою веру а не махать перед носом ближнего своей охуенностью и идиотизмом на основании того что вы "якобы верите". Знать и понимать двоемыслие современной РПЦ. знать и понимать что православие скатывается в средневековый паноптикум с сотней мелких божков ответственных каждый за своё, скатывается в негласное отрицание Библии и Евангелий и всего того что написано не "свитымиотцами".
Скатывается из Веры (о которой тут так истерят) в Ритуал и Обряд.

Вы как тот кузнечик...что не видит куда скачет.

Они были намного глупее нас, т.к. даже элементарные законы физики не знали. Я уже не говорю об тригонометрии и высшей математики. Покажи любому древнему обычный дисковой телефон, и он просто охуеет от того, что это может работать. Про мобильную связь вообще умолчу. Это называется одним словом - Цивилизация! Каждое следующее поколение немного умнее предыдущего.
Ну а ты, говорливый специалисть постящий стишата, много знаешь о сути вопроса, или так, попиздоболить заглянул?
Кстати, у меня есть много запятых для тебя, могу поделиться, что бы ты смог их вставлять в свои унылые тексты.

А вот картинко:

Не беспокойтесь за нас, справочную литературу никто ещё не отменял.

да "лехко"
Хочите до абсурда? Их есть у нас!
На примере биографии "отца-основателя" христианства.
1. Христиане празднуют Рождество зимой ("по странному стечению обстоятельств", аккурат в момент зимнего солнцестояния), в Евангелии же написано, что пастыри ночевали вместе со стадами, чего зимой не бывает.
2. Христос - "равви", учитель, но учитель по тамошним законам не мог быть неженат. Христиане же называют его отцом монашества. Которое по странному стечению обстоятельств (вполне не странному, но это надо историю же читать помимо христианской ея версии) появилось примерно в 3 веке нашей эры. "Остатки" до-монашеского периода христианства есть в документах церкви типа "Апостольских правил". Ну например, вот это: "Епископ, или пресвитер, или диакон, да не изгонит жены своей под видом благоговения." Женатый епископ, нехило, а? А ничо, БЫЛО!
Это из того, что "прям сразу" всплыло. Есть и другие интересные нестыковки.
Вдогонку. Рождество Богородицы христиане отмечают (тоже вот странно, не?) в день осеннего равноденствия. Чему подтверждений вообще нет никаких.
Зато есть обоснования этим "странным" датам в других религиях, из которых, собственно, и надёргано существующее ныне христианство. Там и умирающий и воскресающий бог, рождаемый матерью-девственницей, и прочие интересности. Вплоть до текстов богослужебных песнопений.

Не могу согласиться с "глупее", нельзя сравнить несравнимые вещи. У них просто был меньше доступный объём научных знаний, а "глупее" пожалуй нынешние типа образованные люди с мозаичными знаниями и таким же мышлением, не желающие изучать научное наследие предков и получать целостное представление об окружающем мире и тем более создавать своё новое. Тот, кто придумал рычаг - равен Ньютону, создавший колесо не уступает ничем Максвеллу или там Ломоносову. А тот безвестный герой, который догадался, как добыть огонь - превосходит Эйнштейна (специально для "спорщиков ради спора" - все фамилии физиков взяты сугубо для примеру, можно подставить любую другую из когорты "великих", суть утверждения от этого не изменится). Мы не "умнее", мы просто знаем больше. ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Для того же, чтоб быть умнее, реально умнее, надо буквально ломать себя, свою природу, потому что с точки зрения физиологии думать вообще разорительно для ресурсов организма, и организм поэтому стремится всячески этот процесс минимизировать - и многие не думают практически совсем.

Пиздаболишь, по моему ты. Иди почитай сколько великих ученых верующими были. "Стишата" млять, сам то хоть 3 строчки в состояни написать. Я написал, так как при-ел малость от того сколько говна в теме увидел. Когда СССР разваливали - один из аргументов был типа большевики пида-сы церкви жгли и попов расстреливали, так я погляжу сейчас если такой клич кинут, то такие как ты деятели в очередь выстроятся. Ну а че, раз в 100 лет видно обострение. Как раз скоро 17-й год...

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 26.02.2016 - 12:56

DIM2

Ути-пути, какие знакомые песни.
Пришли коварные большевики и ну попов расстреливать, ага.
Товарищ верунец! Не надо пороть чушь! Ей больно!
Церкви жёг и попов с колоколен запускал сам воцерковлённый и одухотворённый народ-богоносец.
А разве могло быть по другому? Сколько веков в уголовном уложении РИ существовало 18 статей о наказаниях за отступление от веры? Ась?
В этом и смысл весь - что говноправославие жизнеспособно только при административной и государственной поддержке. И обязательно на штыках или батогах.
Второй момент - попы за последние перед 17 годом несколько веков изрядно народ достали ложью, стяжательством, наглостью и страстью к халяве.
Вот и получили что заработали.

Это не обострение. Это у попов жажда наживы затмила и память историческую и даже инстинкт самосохранения.

Это сообщение отредактировал Angriff - 26.02.2016 - 10:34

сначала подумал, что она зуб ниткой выдергивает

сколько?

стишата, за авторством евангельской баптистки ЕРЖ Кушнир, урождённой Абрамович, УГ чуть более, чем полностью.

да вроде до вас тут особо не пахло.

вы запамятовали, не было такой "аргументации" - там рвущимся к власти не до пустяков было, эти версии появились несколько позже.

DIM2 ой, вы так за попов агитируете, что наверное по средам и пятницам сухоядением занимаетесь?

Это сообщение отредактировал Сукакот - 26.02.2016 - 10:48

Джон много кого любит :)

Лучше больше не пиши. Погуляй и подыши.

По порядку: сколько ученых было http://www.stihi.ru/diary/raisad/2013-12-03 это первое, что попалось. Лень самому что ли посмотреть.
Я не поклонник Кушнир, но здесь она верно написала ИМХО. Про говно: Ваши картинки про крайнюю плоть в консервах на мой взгляд и есть говно. Аргументации не было??? Не смешите, всю плешь проели про то как из церквей склады да бассейны делали "ой, п-ц, какие коммунисты плохие". А я чет не помню чтобы я за кого агитировал. Я пытаюсь сказать что нельзя так говном мазать, как бы кто не относился к религии, это прежде всего часть нашей истории. Вы тем самым своих прадедов поливаете.

DIM2

Говённая часть её, надо сказать.
То сраминаристы казанские анатомический театр разгромят, то попьё поругалось и ну старообрядцев жечь.
То вон глараввин орёт что "Славяне были варвары, хуже животных".
Вот где поливание прадедов-то.

Это сообщение отредактировал Angriff - 26.02.2016 - 11:16

Даже если немного замазать все это мракобесие, то ничего страшного. Прадеды бы нас простили.

И в чем здесь мракобесие? То что девочка в телефон играет? Может это музей вообще

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 6%

Это сообщение отредактировал system - 26.02.2016 - 13:32

Музей, музей. Будущий.
А тут фотоателье.



Это сообщение отредактировал Сукакот - 26.02.2016 - 12:24

А если не музей, то девочка тогда маладец "все эти бредни" слушать не может типа единомышленница Ваша, а ее тут, понимаешь, замазать требуют...