Свадебные фотографы, как выбрать, ибо накипело

Собачья свадьба!
Йес!!!

ЧТо за ерунда??!

- какая разница на что снимает фотограф? Вот абсолютно никакой. Точней наверно - это вообще никак не должно беспокоить заказчика. Ведь если он может снимать так, как у него в портфолио - да пусть хоть на телефон снимает! Если не ошибаюсь, у Джери Геониса есть свадьбы, снятые на айфон..
- Если не предполагается съемка в плохих условиях освещения - то да.
- Поразмышлять можно, это действительно полезно
- Смотря что понимать под бутофорией. Красивое тематическое оформление (сделанное проф.декоратором) - это просто "маст хэв"
- А еще лучше за 14минут 30секунд - зачем за лишние 30 секунд переплачивать? Фотограф и так успеет все снять, пока вы эти 15 минут будете бегать как ошпаренная, вспоминая, что еще вы забыли сделать и взять..
- Ресторан вообще особого смысла нет снимать имхо, только если он действительно шикарен, и гости отлично подготовились (одежда, мэйк и т.д.) к культурному (!!) мероприятию
- Тут согласен. Даже больше - это пункт должен быть на первом и единственном месте.
- Да отказаться могут при любом договоре и можно потом судиться. ПРосто надо выбирать фотографа с хорошей репутацией - и это бесценно и гарантирует результат (в отличии от договора). Хотя конечно договор вовсе не помеха- если так спокойней.
- Чем ООО лучше? Или ИП)
- Чушь полнейшая! Фотографии принадлежат фоографу и он их может использовать как хочет, если конечно иное не было оговорено.
- Еще большеий бред! Зачем вам 1000 одинаковых фото?.. И какая разница сколько их, если все они будут ужасными?..

Вот, где буржуй притаился! Я хотел, но не стал покупать - хлопотно было и не особо с пленкой, увеличитель нужен новый был. Хотя с появлением хороших сканеров вижу как люди снимают на пленку и переводят негативы в цифру и поучается крайне недурственно!!!!

Добавлено в 22:16

Я бы предпочел 40 отличных фотографий тысяче трешовых говнофотографа!
Иногда подмывает поискать клиентов подзаработать. НО! Убивает условие - 600 фотографий! И скажите, много останется времени сделать нормальные фото? Тут единственный выход, брать помощника, который будет снимать любое шевеление в темном углу, чтобы было чем отчитаться за взятое бабло, а самому уже спокойней выбирать и работу делать. Снимал я свадьбы знакомым, еще когда пленка была в тренде.

скинул этот пост своему другу фотографу,сказал очень много чего что тут написано - правда. Кому интересно каким должен быть нормальный фотограф прошу https://vk.com/id3339919 думаю работы опубликованные на его странице скажут сами за себя.

Это сообщение отредактировал qvatra - 11.12.2014 - 09:30

единственное, что доверили родителям и поплатились за это- фотограф. Они так настаивали, мол у лучших друзей доченька прям профи. Ну а нам что, восемь лет назад еще и не особо в нашем городе заказывали фото, только видео. Так по итогу эта "профи" наснимала пьяных гостей, грязные тарелки, какие-то левые люди в загсе. А то что " по теме" такой фарш, что без слез взглянуть страшно. Был на свадьбе друг непьющий, от скуки фоткал на обычную цифромыльницу за 4 тыр- фотки на порядок лучше и по качеству и по содержанию.

И я, и я хочу поучаствовать в сраче :).
В ссср человек с фотоаппаратом, чаще всего, назывался не фотограф, а фотолюбитель. Этот человек как минимум знал что такое диафрагма, выдержка, ГРИП. У такого человека был скорее всего киев/зенит/фэд, фотоувеличитель, фотоглянцеватель и реактивы. Но всё равно, это был фотолюбитель.
Я начал сам фотографировать в 5 классе. У отца был(и есть) фотоувеличитель, фотоглянцеватель, фотоаппараты: киев30, фэд5, москва5, ЗенитТТЛ, любитель166; объективы кроме китовых: юпитер-3, юпитер-21, юпитер-37а-мс. Он считал себя фотолюбителем.
Мне предлагали несколько раз фотографировать свадьбы. Но я считаю, что нет у меня художественного взгляда на кадр(хотя в детстве в художке 4 года отучился, потом бросил). Я-фотолюбитель.

ПС.
И еще, я считаю, что плёночная фотография дисциплинировала - говнокадров было минимум. А сейчас у людей на компах столько фото, что на просмотр их всех не хватит остатка жизни.

Это сообщение отредактировал swiftik - 11.12.2014 - 10:15

Знатный срач!
Кому интересно вот ссылка: http://strravaganza.livejournal.com/38948....page=5#comments
Очень интересное и познавательное чтиво, "Как правильно снимать свадьбу"
Зайдите почитайте, не пожалеете.

профессиональный фотоаппорат, это тот который находится в руках у профессионала)))
сам занимаюсь видеосъемкой и поэтому часто сталкиваюсь с фотографами, хотя фотографов видел всего парочку, остальные клоуны, один вообще поразил, в загсе поставил короткую оптику и полез на стол к сотруднику загса чтобы крупным планом снять как молодые подпись ставят. он там по загсу во время церемонии как змея извевался, я в душе ржал как конь.

Злого умысла не имел, тут столько рекламы и антирекламы в золотах и платинах, а вы на меня накинулись)

у меня фотосумка с техникой тянет на 500 000. гуру просветите сколько мне за свадьбу брать?