| Цитата (russean @ 24.06.2014 - 17:12) |
еще раз, вы пытаетесь подогнать все под свою логику, хотя ситуация гораздо противоречивее. Вы говорите, что вот есть слово разведенка, а разведена нет? А еще есть фраза: забрала детей и уехала к маме. Часто вы слышите, забрал детей и уехал к папе? У нас так законы построены что у отцов насильно детей отбирают. У меня у отца дочь от первого брака фактически отобрали. Он попал в беду, жена сказала, нафиг ей такая невыгодная партия, схватила дочь и все. ничего не докажешь (а когда отец поднялся, классически прямо обратно просилась).
Вообщем логики простая: мужчина должен содержать своего ребенка. Чужого ребенка содержать не обязан. Следовательно те, кто уклоняется от обязательств - гады, те кто не женится на разведенках - нормальный мужик. Пусть она ищет своего мужика и заставляет его заботится о ребенке. А то чем раньше думала?
И еще о статистике. Если девушка забеременела и не хочет ребенка - то она делает аборт, а если мужик не хочет, то он молча смотрит на это (нельзя же заставить сделать аборт). В итоге девушки часто рождают для себя.
Поэтому нежеланных детей у девушки не может быть впринципе - аборт все решает.
А вот нежеланных детей у мужика может быть много, ибо девушке захотелось, например. |
А знаете сколько фраз: " на платит алименты папа, объявился через 10лет- любите меня дети"....
Есть частные случаи, я не отрицаю, что многие не очень умные женщины забирают детей и в угоду собственным обидам и амбициям не дают отцам оставаться отцами.
Остальные просто йух забивают и все. Холостяцкая жизнь и личное счастье важнее.
Про аборт. Вашими же словами : чем раньше думал? Да, я считаю низостью обманным путем делать детей. А потом что-то требовать от мужчины. Аборт тоже не всегда решает. Не мужчинам его делают. Когда оба не хотят, но зачатие происходит, женщина в гораздо более уязвимом положении, нежели мужчина. Максимум для мужчины - алименты. Заставить воспитывать ребенка, сидеть с ним никто не может насильно. У женщинытесть выбор либо операция, после который есть нормальный такой шанс остаться без будущего потомства, либо рожать и воспитывать самостоятельно. И дело даже не в алиментах. Думаю, не надо объяснять как меняется жизь свободного человека с появлением ребенка. Папа же нежеланному биологическому ребенку будет должен лишь алименты (в случае если она подаст вообще) Да, это неприятно. Да, не хотел. Я прекрасно понимаю, что ситуация неприятная. Но раз ребенка делали оба, он ведь как известно не с воздуха берется, и произошло недрозумение, нежеланное для обоих и по вине обоих. Но все риски несет женщина. Она выбирает из двух зол меньшее.
Или вы имеете ввиду уникальные случаи, когда баба не сглатывает а себе сама оплодотворение делает??
С этим согласна: мужчина должен содержать своего ребенка. Чужого ребенка содержать не обязан. Следовательно те, кто уклоняется от обязательств - гады, те кто не женится на разведенках - нормальный мужик. С этим согласна. В свою очередь скажу, что и женщина разведеных с детьми может лесом слать. При таком раскладе у нас люди вообще не будут иметь вторых и последующих браков.
Ну и чтоб по-честному было: совместное воспитание детей. И никаких алиментов. Неделю через неделю. И все счастливы. Вот тогда мужчины прочувствуют все прелести понятия "разведенка с прицепом".
Добавлено в 18:45
| Цитата (TROLY @ 24.06.2014 - 19:30) |
ебать ты тупая....Ок, скажите куда тогда детей сдавать женщинам? |
Тебе не ебать ни в жизни  Смысл непонятных слов можешь переспросить, так и быть разъсню. |
yaplakal.com