Я могу понять тот уровень знаний и проблем, на котором оперирует Перельман. Грубо говоря я видел Эверест издалека. так вот. кто забрался на Эверест - глубоко похуй сколько о нем знают, ибо он там был. решить одну из проблем тысячелетия - это намного круче и важнее.
Для кого важнее? Для тех, кто это понимает эту проблему?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ничего вы не поняли про 40км в день... Пройти расстояние 40км в день, не значит протоптать каждый его метр... Он же математик! Познал мироздание! Явно у него где-то есть тунельчик, тут вошел, там вышел....
живет как хочет чего вы до него доебались свой неоценимый вклад в развитие науки он внес и оставит после себя след .. а вот что оставишь ты после себя кроме говна в комментариях в интернете еще вопрос
Если пользы от его открытия пока нет , то это не значит ничего. Непременно она настанет позднее.
Скорее всего, никогда. Приходилось читать в популярной литературе, что в математике есть целые разделы, которые понимает несколько человек в мире. При этом за десятки лет никакого практического применения эти разделы не получили и, скорее всего, никогда уже и не получат.
Я приводил тут в пример, Жореса Алферова. Вот это и есть - фундаментальная наука. А все эти решения теорий Пуанкаре - это, просто, потешить собственное эго.
Да - возможно Перельман велик. Но решение этой задачи - не рещает ничего глобального.
Минусаторы - вы сами то хоть в курсе того, что доказал Перельман ? ТО что чайная кружка которую вы видите на своем столе, на самом деле квадратная, по его теории ? Да хоть заминуситесь.
Еще раз. Жорес основывался на великих открытиях в области электроники и молекулярной физики, не помню как правильно. на момент открытия электронов они тоже были бесполезны. но потом как-то получились компы. тут намного важене и глубже. ибо математика - царица наук, а топология - ее сердце. если ты не можешь представить пятимерное пространство - тебе не понять этой красоты.
Простите, а вы можете представить 5-ти мерное пространство не в виде формул? Хотя б на пальцах объясните что это.
ну на правах рыбака объясню. стоишь ты на берегу самого прекрасного озера и прицепил , самый свой любимый воблер на лайтовый спиннинг и( как я люблю) заброс с низу в верх. полетело ,ждём (плюха) и работаем катушкой, работаем так, что скорость света приближается к скорости возврата блесны(воблера). вытягиваем на берег воблер, а он (сука) круглый, бросаем ещё раз, вытаскиваем на берег щуку и она ( блять) круглая, смотрим на спиннинг и он :- круглый. Говорим себе самому что хватит на скорости , близкой к скорости света, оценивать объекты ибо они ( сука) либо круглые , либо нихуя не видные либо валяются , не посмотреть ни пощупать), Как говорили Великие:- всё или круглое или валяется без дела.. Постигнув всю иронию вселенной, смею уверить всех:- Улыбайтесь и старайтесь быть " круглым" , хоть чуть чуть
Я могу понять тот уровень знаний и проблем, на котором оперирует Перельман. Грубо говоря я видел Эверест издалека. так вот. кто забрался на Эверест - глубоко похуй сколько о нем знают, ибо он там был. решить одну из проблем тысячелетия - это намного круче и важнее.
Для кого важнее? Для тех, кто это понимает эту проблему?
я понимаю пафосно звучит, но для человечества. ибо данные теоремы охватывают все и всех. ну и да, для тех кто понимает - это важнее, а ему важнее, что его понимают, те кто разбирается в предмете, а не толпы быдла, типа меня, для которых математика - чек в пятерочке. это так же глобально, но важней чем выход в космос. вышли бы чуть больше, а вот теорему могли и не доказать еще лет двести.
ну на правах рыбака объясню. стоишь ты на берегу самого прекрасного озера и прицепил , самый свой любимый воблер на лайтовый спиннинг и( как я люблю) заброс с низу в верх. полетело ,ждём (плюха) и работаем катушкой, работаем так, что скорость света приближается к скорости возврата блесны(воблера). вытягиваем на берег воблер, а он (сука) круглый, бросаем ещё раз, вытаскиваем на берег щуку и она ( блять) круглая, смотрим на спиннинг и он :- круглый. Говорим себе самому что хватит на скорости , близкой к скорости света, оценивать объекты ибо они ( сука) либо круглые , либо нихуя не видные либо валяются , не посмотреть ни пощупать), Как говорили Великие:- всё или круглое или валяется без дела.. Постигнув всю иронию вселенной, смею уверить всех:- Улыбайтесь и старайтесь быть " круглым" , хоть чуть чуть
Если пользы от его открытия пока нет , то это не значит ничего. Непременно она настанет позднее.
Скорее всего, никогда. Приходилось читать в популярной литературе, что в математике есть целые разделы, которые понимает несколько человек в мире. При этом за десятки лет никакого практического применения эти разделы не получили и, скорее всего, никогда уже и не получат.
А есть разделы, которые пиздец как важны. см. замедление времени на спутниках. а есть которые хуй пойми. см. кванты. наеврно блять если теорему назвали проблемой ТЫСЯЧИЛЕТИЯ - она что-то да значит...
Он же говорил что его заслуга в доказательстве 1/3, какие-то наработки от взял от американца и китайца.
Просто общество потреблядства не в состоянии понять понятия честности и отказа от халявы (халява кстати еврейское слово).
Только ВСЕ признали автором доказательства его. наверно китайцы и американец тоже бы не прочь примазаться, но как-то не получилось. скорее всего, он сказал, чтоб отстали.
Да все они странные ,не от мира сего (так они тоже считают про нас ) Вассерман не далеко ушел
Вассерман коньюнктурщик. И не мегамозг нихуя, как Перельман, а эрудит. Это так же сильно отличается, как отличается троечник-хулиган, который потом становится успешным бизнесменом с креативным мышлением от зубрилы-отличника, который ссыт потом всю жизнь сменить работу с копеечной зарплатой в офисе на что-то другое.
Чем коньюнктурщик отличается от мегамозга? Да тем, что первый всегда стремится быть на публике. Публично выставлять себя, говорить о себе, ставить общество в известность о своей эрудиции и своих полномочиях.
Второй - полностью противоположное поведение и образ жизни. Он вообще не хочет, чтобы ты о нём знал.
я понимаю пафосно звучит, но для человечества. ибо данные теоремы охватывают все и всех. ну и да, для тех кто понимает - это важнее, а ему важнее, что его понимают, те кто разбирается в предмете, а не толпы быдла, типа меня, для которых математика - чек в пятерочке. это так же глобально, но важней чем выход в космос. вышли бы чуть больше, а вот теорему могли и не доказать еще лет двести.
Для человечества? А на мой взгляд, все-же для немногочисленных математиков, понимающих суть разрешённой проблемы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
я понимаю пафосно звучит, но для человечества. ибо данные теоремы охватывают все и всех. ну и да, для тех кто понимает - это важнее, а ему важнее, что его понимают, те кто разбирается в предмете, а не толпы быдла, типа меня, для которых математика - чек в пятерочке. это так же глобально, но важней чем выход в космос. вышли бы чуть больше, а вот теорему могли и не доказать еще лет двести.
Для человечества? А на мой взгляд, все-же для немногочисленных математиков, понимающих суть разрешённой проблемы.
Понимаешь, из этой сути вырастет (уже растет) множество наук и следствий. ну как с открытием электронов или запуском спутника в космос. когда это теорема - ну хуй знает, можно ли вообще думать об этом, а когда она доказана - уже можно на ней базироваться и отталкиваться.
Все в этом мире относительно. У меня жена говорит на пяти языках-русский,английский,немецкий,французский,татарский. Это ни как не применяется в жизни.по работе только.Она учитель.в классах. Я знаю только русский и немного татарский.Это мне многое в жизни дает. Она.....ну пиздец рукожоп. Я ее очень люблю и лелею .этого рукожопа. Пелевин энтот может кран тот же не может починить.или столица мадагаскара не сможет ответить. Все в этом мире относительно.
Это сообщение отредактировал WERDEN - 30 окт 2022 в 00:55
Понимаешь, из этой сути вырастет (уже растет) множество наук и следствий. ну как с открытием электронов или запуском спутника в космос. когда это теорема - ну хуй знает, можно ли вообще думать об этом, а когда она доказана - уже можно на ней базироваться и отталкиваться.
Что, кроме ЧСВ Перельмана, конкретно растет в данный момент благодаря решению этой математической головоломки?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Он живет (или жил) на Олеко Дундича. Соседний дом, когда я там обитал. Видел его пару раз. Великий человек, а с виду, как бомжара. Может, в этом и есть счастье?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не так давно я слышал, что он вроде как пропал! А по поводу гипотезы Пуанкарэ там вообще дикая жесть! И доказуха, конечно, чисто математическая! Смысл там не тот что кто-то тут описал мол если трёхмерка шар то можно разложить на плоскость! Не, не про это. А про то что вселенная имеет форму шара ( не бублика) и если швырнуть в пространство камень с привязанной верёвкой хоть до края видимой вселенной или даже дальше , а потом описав хрен знает какую дугу вернуть камень назад на землю, то верёвку можно будет завсегда выбрать и петля не сможет образоваться и застрять в пространстве! ( как-то так примерно) Короче, самая жесть в том, что Григорий П. чтоб сделать доказуху этой гипотезы уехал (в математическом смысле) сначала в более многомерное пространство чем наше (напоминаю, мы живём в 4х мерном пр. (длина,ширина,высота,время)) И только потом через многомерное пространство сделал проекцию на наш 4х мерный мир! да, и кстати , его расчёты смогли проверить всего несколько математиков в мире и считали года 2-3. Вроде сказали что всё правильно! Так что Гриша капец как мозги всем сделал! Молодца!
Понимаешь, из этой сути вырастет (уже растет) множество наук и следствий. ну как с открытием электронов или запуском спутника в космос. когда это теорема - ну хуй знает, можно ли вообще думать об этом, а когда она доказана - уже можно на ней базироваться и отталкиваться.
Что конкретно растет в данный момент от решения этой математической головоломки?
Нуу.\из того что на поверхности. но нам особо не понять. ключевое - форма Вселенной, она таки сферична и конечна. ну и еще цитата:
Удалось расклассифицировать все хорошие тремерные многообразия. Гипотеза Пуанкаре как бы описывала одну ячейку этой классификации. Как ни странно, многообразия более высоких размерностей были классифицированы еще раньше; так что математики как бы завершили создание "таблицы Менделеева" для хороших многообразий. В этой таблице нашлась клеточка и для 3-сферы, которую пытался характеризовать Пуанкаре. Вот Менделеев сумел классифицировать все химические элементы -- расставил все по свом местам в таблице; это было серьезное продвижение в химии. У таблицы Менделеева нет непосредственного бытового применения, на хлеб ее не намажешь, ее значение научное, а не бытовое.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Lslt30 окт 2022 в 00:15