Почему у нас зовут MP-40 «Шмайссером»?

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MK48ADCAP
3.01.2021 - 12:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1568
Цитата (roman99 @ 3.01.2021 - 11:59)
Цитата (MK48ADCAP @ 3.01.2021 - 11:41)
Цитата (roman99 @ 3.01.2021 - 11:26)
одного не могу понять, зачем он попер на ленинград и москву, вместо того что бы  двигаться на кавказ и взять главный нефтяной город тех времен и закончить побыстрее войну с ментшими жертвами с обоих сторон

С какими блядь меньшими жертвами? Территория СССР подлежала очистке от расово неполоноценных народов.

Неужели так трудно понять ?
Так если бы взяли нефтяной центр ссср то соляра бы кончилась в КА , а танчики и аэропланы остались бы в своих гаражах! И Все!

Ага и началась бы массовая зачистка территории СССР. Бабий яр в каждом городе.
С какого перепуга это меньшие потери?
 
[^]
MK48ADCAP
3.01.2021 - 12:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1568
Цитата (roman99 @ 3.01.2021 - 12:01)
Цитата (MK48ADCAP @ 3.01.2021 - 11:42)
Цитата (roman99 @ 3.01.2021 - 11:26)
одного не могу понять, зачем он попер на ленинград и москву, вместо того что бы  двигаться на кавказ и взять главный нефтяной город тех времен и закончить побыстрее войну с ментшими жертвами с обоих сторон

Читай и просвещайся.

Все что нужно было я прочитал, так что начитаный я.

Что-то незаметно.
 
[^]
bobbax
3.01.2021 - 12:29
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 7106
Цитата (MK48ADCAP @ 3.01.2021 - 11:41)
Цитата (roman99 @ 3.01.2021 - 11:26)
одного не могу понять, зачем он попер на ленинград и москву, вместо того что бы  двигаться на кавказ и взять главный нефтяной город тех времен и закончить побыстрее войну с ментшими жертвами с обоих сторон

С какими блядь меньшими жертвами? Территория СССР подлежала очистке от расово неполоноценных народов.

Есть мнение Алексеея Исаева о том что хорошо что Гитлер не ударил в 1941 году на юг на Кавказ, иначе война бы закончилась в 1941. Естественно не нашей победой.
 
[^]
MK48ADCAP
3.01.2021 - 12:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1568
Цитата (bobbax @ 3.01.2021 - 12:29)
Цитата (MK48ADCAP @ 3.01.2021 - 11:41)
Цитата (roman99 @ 3.01.2021 - 11:26)
одного не могу понять, зачем он попер на ленинград и москву, вместо того что бы  двигаться на кавказ и взять главный нефтяной город тех времен и закончить побыстрее войну с ментшими жертвами с обоих сторон

С какими блядь меньшими жертвами? Территория СССР подлежала очистке от расово неполоноценных народов.

Есть мнение Алексеея Исаева о том что хорошо что Гитлер не ударил в 1941 году на юг на Кавказ, иначе война бы закончилась в 1941. Естественно не нашей победой.

Да я не спорю с фактом, что в случае удара на Кавказ в 41 война бы закончилась быстро и не в нашу пользу. Я не согласен, утверждением
Цитата
с ментшими жертвами с обоих сторон

Особенно учитывая как немцы себя вели на оккупированых территориях.
 
[^]
Адмиралец
3.01.2021 - 12:50
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 3163
Цитата (roman99 @ 3.01.2021 - 11:26)
одного не могу понять, зачем он попер на ленинград и москву, вместо того что бы двигаться на кавказ и взять главный нефтяной город тех времен и закончить побыстрее войну с ментшими жертвами с обоих сторон

Ну, чисто теоретически, план был логичным...
На 41-й год основные промышленные центры, это именно Москва и Ленинград. Тем более европейская концепция - взяли столицу - выиграли войну...
Но ровно было на бумаге, да забыли о овраге...
Сталинская индустриализация дала еще несколько промышленных центров. Тот же Запорожский узел, про Челябинск с его ЧТЗ вообще как то вроде как и не знали, но там есть предположение что это работа адмирала Канариса, ему надо было оттянуть Адика от Англии, на которую Канарис работал еще с ПМВ...
Да и взятие столицы в России не означает автоматического выигрыша и окончания войны. И это явный проеб Генштаба, ладно Адик, он же ефрейтор, а куда смотрели эти генералы, хер их знает. Уж они то явно читали воспоминания французских генералов о 1812 годе, да и прусские офицеры должны были знать о 1612-м годе и сидении ляхов в Москве...

Я уж не говорю о проебе логистики, хотя опять таки ПМВ была не так давно и должны были помнить о проблемах с ж/д в Виленском крае и Лифляндии...

И когда первый план пошел в небытие... Вот тогда и началась компания 1942-года, битва за нефть Кавказа...
 
[^]
MK48ADCAP
3.01.2021 - 12:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1568
Цитата (Адмиралец @ 3.01.2021 - 12:50)
Цитата (roman99 @ 3.01.2021 - 11:26)
одного не могу понять, зачем он попер на ленинград и москву, вместо того что бы  двигаться на кавказ и взять главный нефтяной город тех времен и закончить побыстрее войну с ментшими жертвами с обоих сторон

Ну, чисто теоретически, план был логичным...
На 41-й год основные промышленные центры, это именно Москва и Ленинград. Тем более европейская концепция - взяли столицу - выиграли войну...
Но ровно было на бумаге, да забыли о овраге...
Сталинская индустриализация дала еще несколько промышленных центров. Тот же Запорожский узел, про Челябинск с его ЧТЗ вообще как то вроде как и не знали, но там есть предположение что это работа адмирала Канариса, ему надо было оттянуть Адика от Англии, на которую Канарис работал еще с ПМВ...
Да и взятие столицы в России не означает автоматического выигрыша и окончания войны. И это явный проеб Генштаба, ладно Адик, он же ефрейтор, а куда смотрели эти генералы, хер их знает. Уж они то явно читали воспоминания французских генералов о 1812 годе, да и прусские офицеры должны были знать о 1612-м годе и сидении ляхов в Москве...

Я уж не говорю о проебе логистики, хотя опять таки ПМВ была не так давно и должны были помнить о проблемах с ж/д в Виленском крае и Лифляндии...

И когда первый план пошел в небытие... Вот тогда и началась компания 1942-года, битва за нефть Кавказа...

1) Москва- один из крупнейших промышленных центров СССР, как и Ленинград.
2) Москва- один из крупнейших в мире железнодорожных узлов.
3)Москва- крупнейший по численности населения город в СССР (мобресурс)
4) Идеологическое значение тоже сбрасывать со счетов не стоит.
Так-что в 1941 сдать Москву как в 1812 не вышло бы.
 
[^]
Адмиралец
3.01.2021 - 13:10
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 3163
Цитата (MK48ADCAP @ 3.01.2021 - 12:55)

1) Москва- один из крупнейших промышленных центров СССР, как и Ленинград.
2) Москва- один из крупнейших в мире железнодорожных узлов.
3)Москва- крупнейший по численности населения город в СССР (мобресурс)
4) Идеологическое значение тоже сбрасывать со счетов не стоит.
Так-что в 1941 сдать Москву как в 1812 не вышло бы.

Да, но тут все же надо опять таки вспомнить Сталина, что после проеба Киева Кирпоносом, начал брать военную власть себе в руки и не дал сдать Москву...
А гениальный ход с парадом 7 ноября 1941 года, идеологически мощнейший удар...
 
[^]
MK48ADCAP
3.01.2021 - 13:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1568
Цитата (Адмиралец @ 3.01.2021 - 13:10)
Цитата (MK48ADCAP @ 3.01.2021 - 12:55)

1) Москва- один из крупнейших промышленных центров СССР, как и Ленинград.
2) Москва- один из крупнейших в мире железнодорожных узлов.
3)Москва- крупнейший по численности населения город в СССР (мобресурс)
4) Идеологическое значение тоже сбрасывать со счетов не стоит.
Так-что в 1941 сдать Москву как в 1812 не вышло бы.

Да, но тут все же надо опять таки вспомнить Сталина, что после проеба Киева Кирпоносом, начал брать военную власть себе в руки и не дал сдать Москву...
А гениальный ход с парадом 7 ноября 1941 года, идеологически мощнейший удар...

Так повторюсь- сдавать Москву в 41-м вообще не вариант, хоть с точки зрения идеологии, хоть с военной и экономической точек зрения.
 
[^]
wolf412
3.01.2021 - 14:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 3352
Цитата
у меня есть электрическая дрель производства ссср, 1967 гв ,покупал ещё мой дед. использовалась естественно только в быту.так вот за эти годы только 2 раза поменяли щётки и ФСЁ.и что сейчас из электроинструмента проработает больше 50 лет?

Про пятьдесят - не скажу, нет у меня такого электроинструмента, но есть китайский перфоратор Craft, который работает уже 20 лет. Причем, не только для домашнего использования - давал его несколько раз своим рабочим на объекты. Ушатать его они так и не смогли, хотя использовали довольно интенсивно (кстати, интересно, какая наработка у Вашей дрели? Случайно, не до десятка отверстий в год?) Щетки первый раз поменял пару лет назад. Кстати, помимо срока службы есть такое понятие, как удобство пользования и советские электродрели им никогда не отличались. И, в принципе, это можно сказать про большую часть советских изделий. Такое впечатление, что эргономика считалась "буржуазным излишеством" и намеренно игнорировалась.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wolf412
3.01.2021 - 15:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 3352
Цитата (Vetalar @ 01.01.2021 - 23:27)
с другой стороны глупо отрицать то, что задание для конкурса явно сформировано под влиянием СТГ...
опять же опытный АК-46 имеет немало общих черт с СТГ. другое дело что в следующем опытном ак-47 от ак-46 мало что осталось.

Зато очень много там появилось от автомата Булкина АБ-46.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему у нас зовут MP-40 «Шмайссером»?
 
[^]
JohnDow
3.01.2021 - 15:04
-1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 14941
Цитата (Адмиралец @ 1.01.2021 - 15:58)
Цитата (MaxDorf @ 1.01.2021 - 13:55)
еще немного добавлю. пулемет MG 34 (Maschinengewehr 34) в советских войсках получил наименование "пила гитлера" за характерный звук при стрельбе

Циркулярная пила Гитлера - это МГ-42, а не 34...

Да один хер, они похожи..мг42 более технологичный и дешевле.
 
[^]
wolf412
3.01.2021 - 15:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 3352
Цитата (Гуноп @ 02.01.2021 - 03:38)
А разница между фашизмом и нацизмом чисто стилистическая. По факту оба этих агрессивных политических движения практически не различаются.

Можете привести пример геноцида или репрессий по национальному признаку, проводившихся именно фашистами?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vetalar
3.01.2021 - 15:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 8248
Цитата (MK48ADCAP @ 2.01.2021 - 04:15)
Цитата (Vetalar @ 1.01.2021 - 21:19)
Цитата (Тубалар @ 1.01.2021 - 15:03)
Насколько я понял, этот МП-40 очень уступал по многим показателям нашему ППШ.

было бы так никто бы не переходил на более технологичный и компактный ППС

ППС изначально создавался не как замена, а как дополнение ППШ.

изменилась концепция применения ПП.
оказалось что тяжёлые длинноствольные винтовкоподобные ПП (~точные) не очень то и нужны. а нужна плотность огня на коротких дистанциях в условиях ограниченного пространства - окоп, городская застройка и т.п. ну и компактное оружие для экипажей БТТ и прочих артиллеристов.
тут же дорогой томпсон "дополнился" гриз-ганом и наш ППШ "дополнился" ППСом. понятно что полностью "заменить" ВСЕ ПП на новые не представлялось возможным учитывая количество произведённых единиц и военное время, потому замена была постепенной.
а те же ППШ я видел в руках инкассаторов в середине 80-х...
 
[^]
Vetalar
3.01.2021 - 15:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 8248
Цитата (MK48ADCAP @ 2.01.2021 - 04:18)
Цитата (Vetalar @ 1.01.2021 - 23:27)
Цитата (Мантрус @ 1.01.2021 - 21:46)
Ребят, ну это даже не смешно.
Только полный долбаёб станет на полном серьёзе доказывать в 2021-м году, что Калашников скопирован со Штурмгивера. В конструкиях этих автоматов нет практически ничего общего.
Ну хватит уже, не прикидывайтесь идиотами, серьёзно


.

с другой стороны глупо отрицать то, что задание для конкурса явно сформировано под влиянием СТГ...
опять же опытный АК-46 имеет немало общих черт с СТГ. другое дело что в следующем опытном ак-47 от ак-46 мало что осталось.

Если быть точным, то техзадание на серию конкурсов, приведших в итоге к появлению и принятию на вооружение АК было сформировано под влиянием MKb.42 и карабина М1.

ну так МКБ суть предок СТГ. не всё ли равно как это называть то?
 
[^]
Vetalar
3.01.2021 - 15:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 8248
Цитата (bobbax @ 2.01.2021 - 09:22)
Цитата (navuhadon @ 2.01.2021 - 09:19)
Гевер 33 у кого спёрли? Башню Пантеры у кого спёрли?

У кого башню пантеры сперли??

тоже интересно!
 
[^]
Vetalar
3.01.2021 - 15:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 8248
Цитата (Мантрус @ 2.01.2021 - 21:44)
Цитата (Vetalar @ 1.01.2021 - 23:27)

с другой стороны глупо отрицать то, что задание для конкурса явно сформировано под влиянием СТГ...

И что с того? Причём здесь "с другой стороны"-то?

cool.gif

скажем так: крики "он полностью содрал" настолько же неверны как и крики "ничего общего".
техзадание сформировалось под конкретный набор требований в основе которых лежал тот самый СТГ или его близкие родственники.
соответственно выбор конструктивных решений был типа того: "сделайте СТГ, который можно массово производить на наших производственных мощностях"
потому и принципы работы были выбраны доступные для для исполнения нашими производственниками. и то в скором времени прошлось дорабатывать (=упрощать производство)...
 
[^]
1норд1
3.01.2021 - 15:54
1
Статус: Offline


мизантроп-интроверт

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 1524
Цитата (navuhadon @ 2.01.2021 - 09:19)
Гевер 33 у кого спёрли? Башню Пантеры у кого спёрли?

эту по мотивам СВТ создавали.пантеру на основе т-34.а че вы возбудились?
 
[^]
Адмиралец
3.01.2021 - 15:54
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 3163
Цитата (Vetalar @ 3.01.2021 - 15:45)
Цитата (bobbax @ 2.01.2021 - 09:22)
Цитата (navuhadon @ 2.01.2021 - 09:19)
Гевер 33 у кого спёрли? Башню Пантеры у кого спёрли?

У кого башню пантеры сперли??

тоже интересно!

Я как то тоже интересуюсь...

Почему у нас зовут MP-40 «Шмайссером»?
 
[^]
Адмиралец
3.01.2021 - 15:54
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 3163
...

Почему у нас зовут MP-40 «Шмайссером»?
 
[^]
Адмиралец
3.01.2021 - 15:54
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 3163
...

Почему у нас зовут MP-40 «Шмайссером»?
 
[^]
kados
3.01.2021 - 15:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 3973
Цитата (MaxDorf @ 1.01.2021 - 12:55)
еще немного добавлю. пулемет MG 34 (Maschinengewehr 34) в советских войсках получил наименование "пила гитлера" за характерный звук при стрельбе

MG34 это дальний на твоей фотке. И он точно не "пила Гитлера".
А на переднем плане MG42 - вот это уже легендарный пулемет, производится до сих пор (как MG3, с некоторыми изменениями).
И вот его за 1200 выстрелов в минуту так и прозвали.

Это сообщение отредактировал kados - 3.01.2021 - 16:00
 
[^]
Vetalar
3.01.2021 - 16:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 8248
Цитата (1норд1 @ 3.01.2021 - 15:54)
Цитата (navuhadon @ 2.01.2021 - 09:19)
Гевер 33 у кого спёрли? Башню Пантеры у кого спёрли?

эту по мотивам СВТ создавали.пантеру на основе т-34.а че вы возбудились?

ну если считать что и у т-34, и у пантеры башня крутится и в ней есть пушка - то спёрли однозначно... а так ничего общего...
 
[^]
Краснодарец
3.01.2021 - 21:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 1727
Цитата (Jammardu @ 1.01.2021 - 13:56)
От неграмотности и от некомпетентности многое называется неправильными названиями.

все копиры - Ксероксы! dont.gif

Почему у нас зовут MP-40 «Шмайссером»?
 
[^]
MadMikeF
5.01.2021 - 06:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 2968
Цитата (MaxDorf @ 1.01.2021 - 16:55)
еще немного добавлю. пулемет MG 34 (Maschinengewehr 34) в советских войсках получил наименование "пила гитлера" за характерный звук при стрельбе

Вроде как не только за звук. У него скорострельность такая, что он реально распиливает всё, во что попадает.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40075
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх