"ГРЯЗНАЯ" РАБОТА" Как казнили в СССР. Интервью с палачом

Такое чувство, что кто-то хочет вернутся 1937 год! Когда за анекдотик проголосовавший за смертную казнь, сам станет к стенке как враг народа.
Расстрел хотят вернуть не для убийц и насильников,не для Чубайсов и Сердюковых, а для тех кому режим не нравится.

Вы не правы.

Вторую часть предложения, пропустили? От слова совсем?

Невиновного! И не осудить, а расстрелять!

А теперь представьте, что это Ваш сын и он был не виновен, как потом окажется.

Поэтому и в Америке сразу и не приводят в действие смертную казнь. Мало ли ошиблись.



Добавлено в 11:52

Какая разница?

Это сообщение отредактировал Macdonald - 20.05.2016 - 12:01

Сразу захотелось стать законопослушным во всех отношениях гражданином

ога. защищался в драке стилем "один против двадцати" и убил кого-то из падонков. Так хоть в живых останешься. При нашей судебной системе лучше "сто виновных отпустить, чем одного невиновного казнить"

в смысле?

Опрос в корне неправильно поставлен, в таком сложном вопросе априори не может быть однозначного ответа "да" или "нет" и пункт"воздержусь" не спасет..

Как мера социальной справедливости исключительная мера наказания должна быть, но для этого следствие, дознание и суд должны быть 100% непредвзяты, честны и неподкупны.. Иначе подрастрельная статья может стать инструментом для ликвидации неугодных..

Есть вариант наделить гаранта полномочиями в особых случаях применять вышку, но Вова не дурак и на такой шаг не пойдет, ибо спровацирует раскол в обществе да и руки кровью испачкает...

Вообщем дорогие кaмрады не в этой стране и не на этой планете... Те кто ратуют за смерть, представте себя невиновного стоящего на коленях со стволом в затылке.. И право на реабилитацию будет только посмертным..

Даже у приговоренных к ПЖ через года могут всплыть "новые обстоятельства дела" и человек будет иметь шанс стать полноценным членом общества... У трупа такого шанса небудет

У нас в РБ ее не отменяли и правильно, я считаю!

Поддерживаю

это что ж за розетка с такими дырами?

Эльдар Зейналов "От сюда нет выхода."
вот есть такое, поищите в ваших интернетах

казнИ

Я ЗА казнь.Прежде всего это средство сдерживания. И не надо кидаться в крайности как многие тут пишут, украл жевачку-расстрел. Если "человек" зарубил все семью и ограбил банк,нахуй он такой обществу нужен? Он уже не исправится и нет гарантии того,что после отсидки он опять не пришьет кого либо. Лучше одна жизнь чем несколько из за одного.

21 октября 1994 года была отменена смертная казнь для женщин

Немножечко фейком попахивает... Особенно отсюда:

Развал СССР не означает то, что те, кто давали подписку во времена СССР, теперь могут бормотать всё налево и направо.

Женщин и не могло быть. Даже сейчас женщинам не назначается такой вид наказания как пожизненное лишение свободы, уж тем более смертная казнь. (так же было и во времена СССР)


А процедура проведения смертной казни может быть взята из нынешнего УИК РФ. По сути, темка создана с целью опроса биомассы, что, собственно говоря, свидетельствует из опроса. 3 варианта ответа как в официальном опросе. Благо результаты такового хотя бы можно и мне поглядеть.
Но я бы их не назвал релевантным, т.к на этом интернет сайте зареганы люди, объединённые по общим интересам и некоторой группе. (например тут нет пенсионеров...)

А по результатам опроса можно сказать, что на ЯПе сидят древние люди, жаждущие кровной мести.

К таким посонам у меня есть парачка вопросов: вы на какой машине ездите? или о какой машине мечтаете?
Наверное не о ладе гранта, сделанной в рф, а о мерсе, бехе? Дак вот в месте, где сделан/придуман бумер нет смертной казни. Тамошнее общество пришло к этому.

Ах да, вспомните зомбо-ящик.. откуда чаще всего копируются законы? Тахографы, платоны....? Если уж копируем, то копируем под фулочку.


А хотя.. зря я это всё пишу. Общество невозможно насильно воспитать. Это то же самое, что и законченному двоешнику в школе дать списать ДЗ, предполагая, что в следующий раз он выполнит его на отлично.

Это сообщение отредактировал sickira - 20.05.2016 - 17:19

Архангельская область, 93 год, у родной тёти погиб муж, со школы вместе были, пару лет погоревала, да сложно одной в деревне быть с тремя детьми 3, 7 и 8 лет и отец дитям нужен.
Сошлась с работящим местным мужиком, жить начали, да только как выпьет хоть чуть, так ревность через край.
К кому там в глухой деревне ревновать, если он чуть ли не первый парень на деревне и кругом реально старики, а молодёжь по райцентрам разъехалась? Я не знаю.

А он пришёл и убил. Зарезал, много ножевых. На улице добивал у колодца, выбежать успела из дома заперев детей.
Я когда на похороны приехал увидел наледь у колодца, а под ней кровь.

Самый гуманный в мире дал ему 9 лет строгача, после повторного суда оставили без изменений. Он без связей. Просто суд так решил.

9 лет за убийство с особой жестокостью женщины которая работала поваром в детской столовой, не давала повода для ревности и у которой осталось трое малолетних детей.
И да, она была на тот момент беременна. От него. Экспертиза подтвердила.

Нужна ли смертная казнь? Как вам сказать.. А можно казнить, реанимировать и по новой?

Помяну пойду тётю Люсю, накатило. Извините если что.

Давно это читал. Еще в комсомолке вроде.
Но то Средняя Азия. Может у нас было по другому? Или как сейчас в Беларуси?
Читал, вроде просто в очередной раз прогоняют по коридору на пожрать, а в конце в затылок стреляют.

Для отъявленных упырей смертная казнь слишком легкое наказание!Убийцам,насильникам да еще если над детьми,только пожизненное!Пусть гниют в тюрьме и молят бога о смерти!Я так считаю!Имхо

ведь введут из опроса на ЯПе

Кого сдерживания?! Если человек одержим манией насиловать и убивать, то хоть четвертование введите, это его не остановит. Вас остановит, меня тоже, а маньяка - нет. Наоборот, зачем оставлять изнасилованную школьницу в живых, если по-любому "вышак" светит? Или убили при налете охранника, так и продавцов туда же, зачем свидетели, если и так к стенке поставят? Где один,там и трое. Где трое, там и пятеро.

Ха! У Ю.Алешковского есть на тему "палачей" хороший роман!
"Рука" называется.
Рекомендую.
Потом поговорим.....

я за смертную казнь... по очень избранным статьям и с большими оговорками и отсрочкой исполнения...

а по поводу наказаний вообще.. это неправда, что ужесточение наказаний не влияет на количество преступлений... вспомните, как только начали штрафовать за ремень непристегнутый, как сразу все начали пристегиваться...
то же самое можно сказать и про две сплошные и про выделенку... как начали приходить фотки со штрафами, намного дисциплинированнее народ стал ездить..

еще пример. в Узбекистане за угон машины реальный и длительный срок дают.. так вот там на улицах машины не запирают.. вообще... наши коллеги ездили в командировку, очень этому поражались..

конечно, серийных маньяков это не остановит, у них походу своя программа и свой мир... но многих отморозков очень даже притормозит вероятность расстрела, как мне кажется...

а по поводу того, что всех неугодных начнут расстреливать, это вообще бред.. с неугодными и без расстрела у нас умеют справляться.. и те, у кого власть и деньги, не нуждаются в этой дополнительной возможности...

а по поводу того, что смерть - это легко, надо, чтобы мучились... да, когда есть боль утраты, этого очень хочется.. но на законодательном уровне этого никогда не будет... так что лучше, пусть их просто не будет на земле...

как-то так...

лихая четверка...но все дело в следствии....
про подставы с наркотой, когда терпила на 8-12 уезжает слышали?
маньяки - значит серия, а ее доказать надо,
педофилов само собой казнить,
коррупционер....то есть за 500 рублей гаишнику - давшему срок, а взявшему смерть? или от миллиона считаем? или с учетом положения получившего, или с учетом взял или вымогал?
много вопросов...
вот если бы верить в справедливость системы....
не знаю за или против...
пока только однозначно педофилоф и барыг, а лучше не их, а их покравителей.

За последние 90 лет в России наивысшее число оправдательных приговоров приходится на 1935-1941 годы. В РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1938 году — 13,4%, в 1941 году — 11,6%. Но здесь следует пояснить, что эта статистика не относится к Особым совещаниям (так называемым «тройкам»), которые де-юре были выведены из судебной системы. В 1937 году «тройки» вынесли лишь 0,03% оправдательных приговоров (как в наши дни – по угонам автомобилей).

Страны, наиболее близкие к России по числу оправдательных приговоров – Белоруссия (0,29%), Китай (0,6%) и Япония (1%). Для сравнения: в Канаде эта цифра составляет 3%.

Источники: М.В.Кожевников История советского суда (1917-1947). М.: Юриздат. Минюста СССР, 1948.Газета «Юрист», РосПравосудие

Все работы хороши - выбирай на вкус !