И снова о пистолете Макарова

Мож у него пальцы короткие?

Знаю про одного сержанта из УВО. Прошла тревога по квартире. Стоя в дверях он восемь раз выстрелил из ПМ в воришку, который метался в узеньком коридорчике. Ни разу не попал. Когда обойма кончилась, вор его оттолкнул и убежал)))

Ну, когда руки из задницы... Он там хер себе об колено не поломал довеском?

Я, как не входивший в группу сборников - постоянно стрелял с разных. Да результаты стрельбы время от времени разнились. Но не по количеству попаданий в мишень, а отрывами за чёрный круг (7ка на мишени №4 спортивная или 9ка на грудной 4), всё-таки спуски разные, да.

Добавлено в 05:23

Я на основании личного опыта тут высказывался, а вы? )

а продали бы в штаты, заработали бы.... там наше оружие уважают в отличие от шпротоедов..

Я даже специально пробовал его покорявее и послабже взять, чтобы получить это самое несрабатывание предохранителя. Безуспешно. Стреляет, гад )

Добавлено в 13:24

А чем именно понравился? А то у меня от него впечатление резко отрицательное осталось.

Скорее это шутка такая

На сколько помню, точка/углубление - это след от твёрдомера.
На примере АКС-74У, всё оружие в точках:

Присоединяюсь к вопросу, хотя удалось опробовать только Р4, но суть не особо меняется за исключением некоторых деталей. Личные впечатления следующие. Рукоять оказалась удобной под мою руку, но тут каждому индивидуально - анатомия. Спуск понравился при взведенном курке, а вот при выстреле самовзводом туговат. Отдача резкой показалась для оружия с такой системой автоматики и патроном 9х19 (в сравнении с Береттой 92Ф, но тут вес оружия немалую роль играет). Главным недостатком оружия, как мне кажется, является то, что если его полностью разобрать, то лично я бы на сборку потратил очень много времени и не факт что еще и собрал все правильно. Очень много деталей, причем мелких. Но это мое субьективное мнение.

В руке хорошо лежит, приятно.
Но вот всякие неполные разборки - то ещё удовольствие )

Непоная разборка-сборка без проблем, кстати, проходит. Я имею в виду полностью разобрать на составляющие. Вот так как здесь

Это сообщение отредактировал Grendel - 7.02.2016 - 15:01

Рукоять для 8 патронов - ИМХО, толстовата. Но ладонь заполняет, мне с моими длинными пальцами - вполне.

Вы будете удивлены, но таки да! Даже сейчас на территории РФ Вы можете официально законно купить пистолет. По "спортивной" лицензии. И будет всё как Вы хотите = пистолет будет лежать в сейфе стрелкового клуба (увы, это обязательное условие для граждан РФ), но тем не менее - пистолет Ваш. Захотели пострелять - пришли и постреляли (стрельба вне специально оборудованных мест/тиров/стрельбищ запрещена).

По ценам:
http://www.molotarms.ru/index.php?p=shop&a...ivnye-pistolety

ТТ 7,62х25 = 12.000 руб.
ПМ 9х18 = 22.000 руб.
Grand Power P1 9х19 Luger = 34.250 руб.

http://www.orsis.com/production/model/glock
Glock 35 = 58.500 руб.
(ранее были Glock 17, Glock 19, Glock 34, но сейчас их на странице что-то нет)

------

Но если хочется, чтоб оружие хранилось дома, то гражданам РФ по охотничей лицензии доступен АПС 9х18 (Стечкин). Правда.... В огражданенном виде.... И ценой уже в 200.000 рублей (раньше его продавали по 70.000 рублей, так что опять же как Вы хотите = цена дорожает! )

http://www.12kalibr.com/en/product/ma-aps-...ohotsamozarjad/

раннии выпуски пм , были прекрасно сбалансированны, из за массивной "бороды", центр тяжести был смещён немного вперед и масса затвора была достаточной, что бы гасить подброс пистолета, стрелял он, достаточно комфортно и метко, были и болячки, из за износа иногда срывался в очередь.
при дальнейшей модернизации для экономии металла и снижении веса пистолета, "бороду" пилили , что сказалось на точность, комфорт и скорость полета пули

А всю ветку лениво прочесть? ;) и я на основании личного опыта, не имею привычки обсуждать то, о чем не имею представления. ;) злые вы тут все, мужики, уйду я от вас :) одна женщина в обсуждении, и ту заминусили нафиг

Это сообщение отредактировал Lamiya - 7.02.2016 - 16:44

Да я им ноги щас нахрен переломаю. Налетай, строптивые! (Девушка, а че вы вечером делаете?)

Это хорошо, это радует.
На пол вообще не смотрел, демократия ведь, равенство :)
Я выразил своё мнение, или раз я мужчина - то нельзя?

вставлю свои 5 копеек. На мой взгляд ПМ хорош, очень хорош, и целкость отличная. "Если рожа крива - нечего на зеркало пенять" . Надо отдать должное есть факторы влияющие на целкость, например ронять его на бетон прицельным приспособлением вниз не рекомендуется, а если уронил надо привести оружие к нормальному бою. Бывает еще у некоторых организмов руки дрожат от обильных возлияний, но при чем тут ПМ это с любым оружием так.
По поводу целей и задач, ПМ оружие полиции, с хорошим останавливающим действием, мощнее просто не нужно для повседневной службы, а для не повседневной есть ОМОН и СОБР. Для военных в мирное время тоже не нужно более мощное оружие, научить офицера стрелять и ухаживать за личным вооружением ПМа более чем достаточно. Да в принципе и в военное, расстрелять дезертира ПМа вполне достаточно. Тут статей на ЯПе про самолеты и танки полно, вы и в правду думаете воевать придется с пистолетом? Ну тогда шашки и коней надо офицерам дать, самое то против танков.

Это сообщение отредактировал Ty3Pik - 7.02.2016 - 21:03

а вы лично пробовали отстрелять из АКСУ хоть сколько нибудь?
наверняка нет, поскольку такие "эксперты" были и у нас. Только они были посрамлены в чистом виде - АКСУ без проблем выдержал 30 магазинов по 30 патронов - да греется, но стрелять можно и автоматика срабатывает как и положено....

насчёт "греется".... так и АКМ греется, если шмалять из него как в компьютерной игре...

Х...ню какую-то морозите сударь... если к стрельбе не приспособлены (руки растут несколько ниже, чем из плеч), так нечего нести чушь и молодёжь вводить в заблуждение... нормальная машинка, надёжная и безотказная и безопасная.
но! естественно, стрелять нужно учиться у нормальных инструкторов


"отдача затворной рамы такая, что постоянно приходится переприцеливаться" вообще без комментариев ....

Добавлено в 22:04

Ась? АКМ?.... 5,45?!.....

перлы из категории: "выхожу я в пике с набором высоты.."

30 магазинов? У вас была задача убить ствол? Автоматика работать будет, но точность?

у нас была задача ,,особо одарённым,, показать, что страшные истории про то как АКСУ после ,,2 магазинов,, начинает плеваться, а не стрелять, является бредом диванных пиздаболов.
а предположение: ,,убить ствол,, из этого же разряда...

Приебалты были, проебалты стали...

И не плевался?! Значит у меня был брак. После вторго магазина сразу попадать было трудно. Но можно. Аксу вообщето весчь. Но ствол короткий для такого патрона. Им пользоваться нужно уметь. Время на охлаждение между выстрелами давать.

Сержант учил. Плмню)))

устарел? да похрен! дайте даа!

Для города вполне достойный пистолет - небольшие габариты и масса, если руки не кривые - точность и кучность хорошие. Достойное оружие. Но, по Фрейду, многие сейчас предпочитают ствол побольше и подлиннее, что бы компенсировать свои недостаточные размеры, не попадающие под стандартные ЯПовские 45 см.