Апокалипсис завтра

не понравилось

уныло
мрачно
глупо

постапокалиптический "зАмок", как символ утраченных технологий и знаний

если убрать с картин живых, все встаёт на свои места и становится весьма логичным

1, 6 и 7 реально доставляет! Круть! Зеленю!!!

концепт-художник - это как? концепции рисует? а это - концепции постапокалиптического мира?
как-то хитро. все равно, что сказать про кого-то, что он срет концепцией говна. или концепцуирует говно в унитазе. или дворник создает концепт чистого двора. да что угодно...

Фигня. Может и рисовать умеет, но нет смысла, не интересно.
1. Зачем пацану скейт и где дороги?
2. Откуда столько спускательных аппаратов?
3. Где пропорции ?
Абы нарисовать. Чесслово.

Вот к примеру взять....

Это сообщение отредактировал mplane - 30.12.2014 - 15:12

на растопку. а может он на нем за крысами и бродячими псами гоняется

Не люблю попсовую постапокалиптику.
Хотя, мне ясно, чем обусловленны ее особенности.
Большинство просто беспомощны без цивилизации, и даже не смогут развести костер без пьезокнопки. На этих страхах и играют.
Единственное, что действительно важно - медицина и фармацевтика. Современный человек в массе имеет слишком слабую иммунку и зубы для жизни в природе.
Остальное - ерунда. Не все такие тупые, как основная аудитория. Многие знают и как металлы обрабатывать, и нефтепродукты получать, и откуда порох берется.
Так что, постапокалипсис с палками и копьями - красиво, но нелогично.

Два

Три

Четыре

Если уж охото что нибудь посмотреть про апокалипсис завтра то глянте фильм Дорога вот там больше реализма и драматизма чем в этих картинках.

Пять

я своему также скейт купил - он его очень долго под мышкой носил,потом повзрослел..

Предположу, что на растопку взял.
Это, кстати, сын Марии Фаасен вылез из бункера где-то за Уралом. Дед его тоже, сука, дожил до этих дней. Доживает там же под охраной личного боевого пихотинца.

Семь

нанюхаются МАРИХУАНЫ своей...
и потом скейты БЕЗ асфальта рисують...

кому интересно, вот на артстанции (с названиями )

http://www.artstation.com/artist/yurishwedoff

по мне дак имеет место быть и такое видение мира
мрачновато, но интересно

Это сообщение отредактировал coolgate - 30.12.2014 - 15:29

А я позеленил за 1-ю. уныло и мрачно не понравилось? Вы, батенька, не понимаете сути постапокалипсиса...
Скейт, конечно, лишний...

Это сообщение отредактировал 54RG3 - 30.12.2014 - 15:23

шаттл, кстати, раза в три больше чем должен быть (если судить по всаднику и перспективе).

Это сообщение отредактировал Pff - 30.12.2014 - 15:26

Зачем скейт?
Все о том же утраченном. Скейт есть, а кататься негде, почва вся аж усеяна камнями, обломками.

Слишком много символизма. Идет вразрез с подразумеваемым большим количеством времени, которое прошло с момента "Ч" техногенной катастрофы, которая привела к распаду общества, цивилизации, утрате технологий...

Грубо говоря, вся соль в том, что подразумеваются сотни лет, прошедшие с момента, когда цивилизация остановилась. Что автоматически заставляет сделать вывод, что скейт никак не мог сохраниться, а мальчишка бы не знал, что это такое и как им пользоваться, и соответственно даже не поднял бы его, если бы встретил. Разве что на растопку...

А вот полузасыпанные "Бураны" хороши еще и тем, что присутствует аллюзия на тему СССР с технологиями, которые мы теряем (я не всепропальщик, говорю только про постапокалипсис здесь)

даже и не вздумай просить, не родился еще такой режиссер что сможет экранизировать.

Краснодар. Наши дни.

Весьма атмосферные!! Талант!