Фотограф от бога

О, вот это мегамастер! Судя по его работам – я вчера на корпоративе наснимала просто шедевры с помощью одного лишь телефона... Может тоже объявление дать, что я фотограф и видеооператор в одном лице? Озолочусь, наверно)

Это сообщение отредактировал donotdisturb - 28.12.2014 - 12:17

Фотограф от Бога!

Это сообщение отредактировал FILSPIRT - 28.12.2014 - 12:39

Что вы понимаете в фотографиях, неучи?
Да на смартфон средней паршивости в попеременном использовании фото- и видеорежимов можно свадьбы снимать!
Да... мне этот чувак по секрету это рассказал

Увы через комментарий раньше мою мегОсекретную идею уже осуществили.
А Путина на фоне башни тоже он сфотографировал???

Это сообщение отредактировал point027 - 28.12.2014 - 12:21

чой-т вспомнилось..
"Встречаются дыва фотографа. Один другому
- Я теперь больше не фотограф. Теперь я Хирург!
- "Мед", что ли, закончил?
- Нет. Скальпель купил" ©

смарт, не смарт, но не помню кто конкретно. Какой-то достаточно крутой фотограф из "советской прессы" ("Огонёк"?), любитель побухать, всё фотографировал на "Смена-8М", которая у него тупо валялась в кармане.

Как говориться, "в умелых руках и йух - балалайка" ©

ЗЫ: К упомянутому субъекту это не относится

Сфоткаю вас на айфон 7, цена фотки 700 руб

у меня такой же фотик, надо обьяву на авито разместить :)))

Это сообщение отредактировал ЭСПЕРО - 28.12.2014 - 13:00

С таким зумом можно снимать прямо с другова города.

а чем смена то плоха? большая часть дешёвых фотоаппаратов и близко не лежала с ней. Я про качество объектива

фотик не его, он просто разместил объяву...

Наверно, это было тогда, когда фото были ч/б... И уж точно тогда, когда не было фотошопов с убиранием прыщей и прочих недостатков, следовательно, раз не было такой услуги, то никто тогда так сильно к качеству фоток не придирался. Этому фотографу бы да мой смарт, который средней ценовой категории Самсунга и для удешевления вставлена говнокамера, фоткающая убожищно при мало-мальски недостаточном освещении. Хреновая цифровая говнокамера испоганит мастерство любого гуру (с полосами, шумами на снимке).

Это сообщение отредактировал point027 - 28.12.2014 - 12:51

Зато он понимает, что фотограф - не тот, у кого зеркалка, а тот, у кого имеется художественное мышление

Ну в те времена прыщи таки убирали - в фотоателье была должность ретушёра(вспомните хотя бы фильм "Зиг-заг удачи" и Георгия Буркова в роли художника-алкоголика Пети). Делалось это ручками, а не фотошопами.
А вообще да, плёнка имеет преимущества в плане более широкого ДД и отсутствия цифровых шумов. В современных камерах со временем уберут этот недостаток, просто когда в плёнке было всего 36 кадров люди более ответственно подходили к созданию снимков, а не бездумно жали на шутер, как сейчас. Творческий процесс превратился в конвейерное создание мегабайтов цифрового фотомусора с выкладыванием бессмысленных картинок во вконтактики и инастаграмы. Настоящих мастеров светописи по-прежнему единицы не смотря на то, что профессиональные инструменты стали доступны для масс. Вывод один - дело не в камере, а в чьих руках она находится.

Цветное тоже было. Но просто гемор с цветом тормозил многих. Вот и снимали ЧБ, да и журналистам цвет не сильно нужен был.

да я о другом - "размер йуха объектива - не показатель мастерства"
А так, да - оптику делать умели вполне приличную. Даже с учётом того, что "из отходов" (основное-то - на военку шло)

Человек зарабатывает как может, зачем его оскорблять? Не понимаю я такого "юмора".

Это сообщение отредактировал Ice4 - 28.12.2014 - 13:51

Напишу ему. Может отсыпет мне немного мегапикселей. У мня на телефоне не хватает., чтобы тоже стать фАтогрАФом.

Добавлено в 14:09

Не понимаете, потому что у вас в детстве видимо никогда не было фотоувеличителя.

Да ладно, Королев сейчас довольно таки неплохо снимает, а троллили его за ватермарки.

Ну ёбаный в рот а!?
А я-то, после покупки фотика, стал какие-то диафрагмы-выдержки-светочувствительности-экспозиции и прочую фотохуйню изучать.
А ведь главное это zooooom!
Как дальше жить, хер знает...

я понял зачем ему 30-ти кратный зуммм - он по ходу будет фоткать не выезжая из своего города. отжеж хитрая жопа))

Я теперь чуствую себя идиотом со своей зеркалкой с оптческим зумом китового объектива и полным неумением производить съемку на спичечный коробок Пойду разобью её об стену.

ЛЮДИИИИ!!!! Спасите!!!!!

ЗЫ Я тоже из другова города, так что не приеду

Это сообщение отредактировал zolotnik - 28.12.2014 - 14:56

Надеюсь, это стёб.

хе, цены как в Fixprice )

Ерунду вы пишете. Пленка с какой чувствительностью имеет больший дд, чем того же размера, в смысле фф датчик?? =) С учетом того что современная цифра может влегкую делать экспо- и бб вилки и т.н. хдры, сливая все в один кадр.
Так что про динамический диапазон это вы пургу прогнали. Я еще бы посомневался сравнивая средний формат с фф датчиком, и то не по дд а больше в пластичности снимка, но в случае 35мм тут очевидно цифра впереди, и намного.
По поводу ответственности с ограничением кол-ва кадров, согласен, цифра развязывает руки в этом плане, но фактор времени- никто не отменял. Если можно делать бесконечное- кол-во кадров, то - время которое ты потратишь без знания того, что делаешь- на создание чего-то более менее осмысленного, дороже вобщем то результата процесса. Извините, слегка пьян, не могу более четко сформулировать мысли, понимайте как сказал. =)
Инструменты стали доступны, вы правы. А вот по поводу творческого процесса- это вопрос не к пользователям, по сути, которым дали, а к тем кто это начал- девиз кодака- вы нажимаете на кнопку- мы делаем все остальное? Настоящие мастера есть, только вот используют они свои знания, не для инстаграмов, и прочих говнофотосообществ. А для фарма. То есть тупо монетизируют. И да, от камеры очень много зависит.

Разложил все по полочкам. Я бы заказал такого пускай снимает, печатает, и т.д Я куплю только лучшие. За такие то деньги можно экспериментировать.