Т-90С против «Меркавы»

Поддерживаю.
Я хоть и патриот своей страны и рад за все последние достижения своей Родины, но шапкозакидательство - вредно.
Кроме того, не хотелось бы, но несколько сомнительно, что в стране, где автомобили, строительная техника и прочие доступные для сравнения изделия на порядок хуже буржуинских, вооружение лучшее. Всё познаётся в сравнении, а сравнения нет.
Гениальное мероприятие "танковый биатлон", но из иностранной техники, только китайцы отважились выставить свой танк, и он проиграл. Остальные что же интересно? Зассали, или действительно по политическим мотивам не стали соревноваться?

Меркава хороший танк, товарищ на нем служил. Не знаю как он поведет себя вне пустынной местности, но экипаж там защищен очень неплохо.

В 1995 году несколько танков Т-90 участвовало в боевых действиях в Чечне и оказались практически неуязвимыми для противотанковых средств сепаратистов. Вспоминает наводчик Сергей Горбунов: «Снаряды застревали во встроенной защите, а в броню не входили. Система активной защиты молниеносно реагирует: Т-90 поворачивает пушку в сторону опасности и дымоаэрозольным облаком закрывает себя».
http://nvo.ng.ru/armament/2012-10-05/8_t90.html

Леопард-2А5
Leopard 2A6
Leopard 2A7

Эти танки уже давно сняты с производства , на их смену уже пришли более современные Leopard 2 MBT Revolution , да и ему уже пару лет может ,в интернете писали что идет новый танк скоро и его сменит , ТС сравниваешь старое говно ...ты бы ещё тигров сюда приплел к статье ..

Спасибо за информацию. Не знал, что Т-90 участвовали в реальных боях, но тем не менее в боях участвовали несколько танков несколько раз. Сравнение с той же меркавой не совсем корректно

Ну и как всегда, эффективность применения вооружения зависит от конкретных людей. Можно и на Т-34 Абрамсу навалять, если изнолица.

Многие подзабыли причины возникновения в 90-х Леопардов 2 с индексами А.

Это сообщение отредактировал Djadina - 25.12.2014 - 19:56

Сам бывший танкист. Считаю заявление правильным, что в противотанковом бою преимущество за Т-90. "Меркаву" в глаза не видел...

Ну, военная техника у нас всегда получалась лучше "мирной":)
А насчет танкового биатлона... Сомневаюсь, что фашистская Германия, в начале 40-х годов ХХ века, вдруг выставила бы свой PzKpfw IV против наших бестолковых Т-35, Т-28 и им подобных на такой "биатлон".

Это сообщение отредактировал m21edveD - 25.12.2014 - 20:16

ТС, ты менеджер отдела сбыта с УВЗ? колись быстро!!!

Они на нас нападать врядли собираются, так что евреям ничего не мешает пригнать свою шарагу на биатлон, нагнуть всех конкурентов и доказать, чей танк наипездатейший хотябы в ходовых качествах. Представь какая реклама. Но почему-то отказались )

Это сообщение отредактировал Tamm - 25.12.2014 - 20:18

Опять пропаганда !

Но ведь меркава это не танк. Это машина поддержки. Задачи у нее явно ниже танковых. Зачем сравнивать эти машины?

не зря от танкового биатлона отказались некоторые страны ) шоб не обосраться при показе своих технологий )

Сами-то евреи, вполне возможно, и не собираются. И, даже если собираются - то, вполне возможно, что не на нас. НО: кто вам сказал, что евреи не хотят свою Меркаву ПРОДАВАТЬ? Зачем ей "антиреклама"?
UPD: Зачем им "антиреклама" на фоне назревающих недопониманий между ОАЭ и Ираном, например? Что б все они танки у РОссии покупали? Да евреи после этого евреями быть перестанут.

Это сообщение отредактировал m21edveD - 25.12.2014 - 20:28

Как можно сравнивать не сравнимое? Автор, я не специалист, но и мне понятно (сам ракетчик), что это совершенно разные машины для совершенно разных условий. Вес "Меркавы" оправдан сухим и твердым грунтом пустыни. Наличие террористов оправдывает присутствие десанта и т.д. Спор из разряда кто сильнее Шварценегер или Брюс Ли.

«Меркава́» (ивр. מרכבה‎, «колесница») — серия основных боевых танков, разработанных и произведённых в Израиле. Первый танк серии был произведён в 1979 году. На экспорт не поставлялся, и состоит исключительно на вооружении Армии обороны Израиля. Последней модификацией танка является «Меркава-4». Последующим поколением будет не «Меркава-5», а танк с иными огневыми, защитными и двигательными характеристиками[4].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Меркава

===================================================

Т-90 «Владимир» — российский основной боевой танк.

Создан в конце 1980-х — начале 1990-х годов как глубокая модернизация танка Т-72Б под названием «Т-72Б усовершенствованный»[11], однако в 1992 году был принят на вооружение уже под индексом Т-90[12]. После смерти Владимира Ивановича Поткина, главного конструктора танка, решением правительства Российской Федерации Т-90 было присвоено имя «Владимир»[13].

В период с 2001 по 2010 годы Т-90 стал самым продаваемым на мировом рынке новым ОБТ[14][15].

В 2010 году закупочная стоимость Т-90 по контрактам на поставку Вооружённым Силам Российской Федерации составляла 70 млн рублей[16]. По состоянию на 2011 год стоимость нового Т-90 заметно повысилась и составила 118 млн рублей[17]. С конца 2011 года закупка танков Т-90 для ВС России была прекращена[18].

9 сентября 2011 года на полигоне НТИИМ в Нижнем Тагиле в рамках VIII международной выставки вооружений REA-2011 был впервые публично представлен Т-90СМ, новая экспортная версия танка Т-90[19].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-90

====================================================

В каком месте ОБТ Меркава не танк? ОБТ Меркава танк, так же как и ОБТ Т90 и его модификации.

Я в танках не разбираюсь - грешен. Но когда читал эту кучу псевдоаналитического текста (сравнивать сиську и кресло по органолептическим параметрам - тоже псевдоаналитика, хотя кто же запретит сравнивать?! ) сразу вспомнил одну "научную" статейку одного медицинского чиновника, где он сравнивал импортного производства суставный протез, который имеет уже богатейшую клиническую историю, с отечественной разработкой, которую никому никогда не ставили и вряд ли поставят. Вот то же самое - выявленные практические проблемы "чуждого" протеза он сравнивал с теоретическими и предполагаемыми достоинствами опытного образца. На мой взгляд - чушь не только вредная, но и опасная. И тут - то же самое.

О, шпала! неужели чиновный прыщ себя узнал в моём примере?! Шучу. А ТСу шпалящему следовало бы понимать, что ура-патриотизм России ничего кроме вреда не приносил - только практика, только проверки, дисциплина и никаких теоретизирований. Наши родители фашистов не аналитическими статейками побеждали - не было тогда такой пустословной практики. Всё доказывалось только делом, а нет дела аналогичного - нечего и сравнивать.


Это сообщение отредактировал ДокторЯр - 25.12.2014 - 20:49

Т.е. Израиль продаёт Меркаву и говорит, вы в своих странах Юго-Восточной Азии (допустим) наш танк не юзайте, а приезжайте к нам в пустыню - поюзать. Но контракты подписывайте, танк покупайте и совершенно похуй что он под климат Израиля адапитрован, вы его в Сингапур свой купили, пусть стоит в ангарах, а как заюзать желание появится - к нам везите, покатаемся, постреляем..

судя по достоверным данным от Тымчука - на Украине 90тки всех напугали, все порушили и сбили боинг

Какой ты смишной! Израиль ОАЭ или Ирану "Меркаву" продавать будет? Я надеюсь, что под шумок после вступления в ТС с Россией/Белорусией/Казахстаном Израиль закупит пару штук Т-90С "для изучения"

так он под пустыню и создавался

Ну, ещё и для каменистой почвы Голанских высот (для "зимы" здешней там и печка имеется.... Я хоть и ВВС служил, довелось и в танке однажды посидеть)

НАТО в открытый танковый бой не пойдет!в первую очередь будут уничьтожать мирное население путем авиаударов,так что танк хороший,базара нет,но против авиабомбы у него ничего нет,ЗРК наше все, и чем выше и точнее полет ракеты тем лучьше

Так ты че танковый бой с НАТО хочешь,в открытом поле со снегом по яйца?

- А может бахнем?!
- Обязательно бахнем. Весь мир в труху. Но потом!