История создания Царь-Пушки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CS98rus
12.01.2015 - 13:03
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
В конце XIV века изготавливали уже довольно крупные бомбарды. До сих пор сохранилась в Генте (Бельгия) изготовленная в 1382 г. бомбарда «Бешеная Маргарита» («Marguerite l’eradee»). Ее калибр – 559 мм, длина канала – 5 калибров, длина канала с каморой – 7,75 калибров. Вес бомбарды – около 16 тонн, а вес ее каменного ядра – около 320 кг. Свое название бомбарда получила в память Маргариты Жестокой, графини фландрской, умершей в 1279 г.

Бомбарда «Бешеная Маргарита» состоит из двух слоев: внутреннего, состоящего из продольных сваренных между собой полос, и наружного, состоящего из 41 железного обруча, сваренных также между собой и с внутренним слоем. Отдельная привинтная камора состоит из одного слоя сваренных между собой полос и снабжена гнездами для рычага, необходимого для ее ввинчивании и вывинчивания в ствол.

В конце XV века появились литые медные бомбарды.

В Парижском Музее армии сохранилась медная австрийская бомбарда «Катерина» калибром 20 дюймов (508 мм), отлитая в 1404 г.

В XV – начале XVI веков самые крупные бомбарды изготавливали турки. Так, во время осады Константинополя в 1453 г. венгерский литейщик Урбан отлил туркам медную бомбарду калибром 24 дюйма (610 мм), стрелявшую каменными ядрами весом около 20 пудов (328 кг). Для ее транспортировки на позицию потребовалось 60 быков и 100 человек. Чтобы устранить откат, позади орудия турки выстроили каменную стену. Скорострельность этой бомбарды составила четыре выстрела в день. Кстати, скорострельность крупнокалиберных западноевропейских бомбард была того же порядка. Перед самым взятием Константинополя 24-дюймовую бомбарду разорвало. При этом погиб и сам ее конструктор Урбан.

Бомбарды императора Максимилиана I. Рисунок из «Арсенальной книги императора Максимилиана I». Инсбрук. Около 1502 г.


История создания Царь-Пушки
 
[^]
CS98rus
12.01.2015 - 13:03
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
Внутри турецкие бомбарды имели цилиндрический канал, куда помещалось ядро, и камору для помещения порохового заряда. Камора тоже была цилиндрическая, но меньше диаметром в 1,5-2,5 раза, чем канал. Дно у каморы цилиндрическое. Отношение веса ядра к весу пороха составляло 1 к 16, редко 1 к 10.

Мобильность больших бомбард была хуже некуда. По суше их перевозили на специальных деревянных повозках, в которые впрягали десятки лошадей и сотни людей. Разумеется, перевозка их на судах была куда удобней, но могла применяться лишь для осады прибрежных крепостей. Поэтому турки в 30-х годах XV века начали отливать бомбарды у… стен осаждаемой крепости. Отлитая бомбарда выдвигалась на боевую позицию, разрушала стены крепости, а после ее взятия бомбарда разбивалась или распиливалась на куски. Затем эти куски везли на повозках в арсенал или к другой вражеской крепости.



История создания Царь-Пушки
 
[^]
CS98rus
12.01.2015 - 13:04
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
В 1467 г. грек Критобулос описал процесс изготовлений огромной турецкой медной бомбарды: «Они приготовили пушку, на которую страшно было взглянуть, а кто ее не видел, тот не верил этому. Вначале взяли большое количество весьма жирной глины, ее месили и мяли в течение нескольких дней. Затем всю глину слепили вместе, а для придания большей вязкости добавили масла и шерсти; все это хорошо перемешали и образовали оную вязкую и плотную массу, из которой изготовили цилиндр; это был сердечник для формы длиной в 40 пальм (10 метров) и около 12 пальм в окружности (то есть ее калибр составлял 851 мм). Вместе с тем, была готова и внешняя форма с пустотой внутри, предназначавшаяся для помещения сердечника; но следует заметить, что между ее стенками и сердечником оставался зазор в одну пальму (25 см). Внутренняя часть формы была приготовлена из той же самой глины, что и сердечник, но сама форма была с наружной стороны скреплена железом и деревом, землей и камнями с той целью, чтобы сделать ее способной выдержать, не лопаясь, то громадное количество металла, которое будет в нее влито.

После того по обеим сторонам формы были выстроены две печи, из которых должны были произвестись отливки. Печи были внутри выложены кирпичами и обмазаны очень жирной глиной, а с внешней стороны обложены большими тесаными камнями, соединенными цементом и прочим, что только было необходимо для придания им большей связи. В печи было заложено 1500 талантов (около 33 тонн) меди и олова, которые были обложены дровами и углем, затем все отверстия печей были наглухо заделаны. Горючий материал был зажжен, и горение поддерживалось вдуванием воздуха с помощью мехов. Дутье не прерывалось в течение трех дней и трех ночей, пока бронза вся не расплавилась и стала жидкой, как вода. Тогда выпускные отверстия были открыты, и бронза по глиняным лоткам полилась в форму и наполнила ее внутреннее пространство. Когда остыла бронза, форма была разобрана, и сердечник вынут, а металл очистили, отскребли и сгладили. Таким образом была отлита пушка».

370-мм бомбарда. Обратим внимание, длина каморы намного больше длины канала. Военный музей, Стамбул.


История создания Царь-Пушки
 
[^]
CS98rus
12.01.2015 - 13:04
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
В 1480 г. в ходе осады крепости на острове Родос турки применяли бомбарды калибра 24-35 дюймов (610-890 мм). На отливку таких гигантских бомбард требовалось, как указывается в старинных документах, 18 дней.

Любопытно, что бомбарды XV-XVI веков в Турции находились на вооружении до середины XIX века. Так, 1 марта 1807 г. при форсировании Дарданелл английской эскадрой адмирала Дукворта мраморное ядро калибра 25 дюймов (635 мм) весом 800 фунтов (244 кг) попало в нижний дек корабля Windsor Castle («Виндзорский замок») и воспламенило при этом несколько картузов с порохом, в результате чего произошел страшный взрыв. 46 человек было убито и ранено, кроме того, многие матросы с перепугу бросились за борт и утонули. В корабль Active попало такое же ядро и пробило огромное отверстие в борту выше ватерлинии. В это отверстие несколько человек могли высунуть свои головы.

В 1868 г. свыше 20 огромных бомбард все еще стояло на фортах, защищавших Дарданеллы. Есть сведения, что во время Дарданелльской операции 1915 г. в английский броненосец Agamemnon попало 400-кг каменное ядро. Разумеется, пробить броню оно не смогло и лишь потешило команду.

Еще один фрагмент диорамы «Взятие Константинополя в 1453 г.». Видны макеты каменных ядер и канаты для передвижения и поворота орудия.

Это сообщение отредактировал CS98rus - 12.01.2015 - 13:04

История создания Царь-Пушки
 
[^]
CS98rus
12.01.2015 - 13:05
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
Мало кому известно, что огнестрельные орудия, в том числе бомбарды, интенсивно применялись всеми сторонами при захвате Крыма турками в 1475 г.

Так, к примеру, гарнизон генуэзцев в Каффе (Феодосии) не превышал 1000 человек. Тем не менее в крепости имелась 131 бомбарда.

Особый интерес в войне 1475 г. представляет осада турками крепости Мангуп – столицы княжества Феодоро. Во-первых, крепость расположена в горах в труднодоступном месте на высоте 583 метра над уровнем моря. А, во-вторых, район крепости с 1475 г. был малообитаем, что существенно упростило работу археологов. Они как бы сразу оказались на поле боя.

Турки на кораблях доставили тяжелые бомбарды в порт Каламита, то есть в восточную часть Севастопольской бухты, и оттуда по крутым горным дорогам их подняли к Мангупу. Бомбарды турки установили на дистанции 240-250 метров от стен крепости. Интрига в том, какую часть бомбард привезли морем, а какую отлили на позиции у крепости.

В ходе раскопок 2004-2006 гг. археологи обнаружили свыше 10 площадок у стен крепости со следами фрагментов меди. К сожалению, не ясно, были ли эти фрагменты остатками взорвавшихся бомбард или местами отливки их, или разлома их после окончания осады. Замечу, что бомбарды часто рвались. Так, за 15 лет до этого, в 1460 г., при осаде замка Роксборо при разрыве бомбарды погиб шотландский король Яков II.

Анализ металла на одной из площадок показал, что бомбарда состояла на 93% из меди и на 7% из олова.

Археологи нашли и изучили в Мангупе 73 каменных ядра, из них 29 диаметром 386-440 мм, максимальный вес их 109 кг. Турецкие ядра, найденные в Мангупе, изготавливались из гранита, габбро-диабаза или диабаза. Плотность этих материалов довольно высокая и составляет 2,6-2,8 г/см3 у гранита, и доходит до 3 г/см3 у габбро-диабаза и диабаза.

До нас дошли три гигантские турецкие бомбарды времен Мехмеда II. Две из них экспонируются в военном музее Стамбула, а одна – в лондонском Тауэре.

Большая из стамбульских пушек имеет калибр 630 мм и ствол моноблок. В дульной части пушка имеет проушины, куда вставлены железные кольца. В них продевались канаты для передвижения и поворота орудия. В казенной части бомбарды есть выступ для крепления ствола к деревянному станку. Толщина стенок ствола – 14 см.

Эта бомбарда успела побывать в бою, о чем свидетельствует вмятина от попадания ядра калибром около 24 фунтов в ее дульный срез.

520-мм железная кованая казнозарядная бомбарда XV века. Длина ствола – 590 мм, приставной каморы – 960 мм. Диаметр канала каморы – 250 мм. Длина канала каморы – 245 мм. Экспонируется в Артмузее без таблички. Все данные – по обмерам автора.

Это сообщение отредактировал CS98rus - 12.01.2015 - 13:05

История создания Царь-Пушки
 
[^]
CS98rus
12.01.2015 - 13:05
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
Стреляли ли бомбарды калибра 350-890 мм картечью или каменным щебнем? Теоретически это возможно, но практически очень дорого и неэффективно. Заряжание каменным ядром длилось полтора-два часа, а щебнем – в несколько раз дольше. Куда выгоднее было применять картечь из орудий малого и среднего калибров.

630-мм пушка из Военного музея, как и все бомбарды мира, имеет длинную камору. Но в данном случае длина ее каморы больше длины канала. У остальных же больших бомбард канал был намного длиннее пороховой каморы.

Вторая большая бомбарда из стамбульского музея имеет калибр 370 мм и состоит из двух частей – более толстой дульной и тонкой казенной. Она также имеет кольца в дульной части. Цапфы отсутствуют. Казенная часть кончается плоским гладким срезом.

Замечу, что практически все европейские и турецкие бомбарды имели имена собственные. Имена турецких бомбард до нас не дошли.

Самая же большая турецкая бомбарда хранится в Англии. Ее калибр 630 мм. В 1867 г. султан Абдул Азис приказал снять ее с Дарданелльских укреплений и подарил британской королеве Виктории. Королева повелела поместить подарок в военный арсенал в Вуличе. Лишь в 1929 г. бомбарду перевезли в Тауэр, где она была открыта для всеобщего обозрения.

В Англии эту бомбарду именуют «пушкой Магомета». В конце XIX века британские инженеры определили состав бронзы бомбарды. Оказалось, что он весьма близок к составу так называемого артиллерийского металла, то есть сплава 90-92% меди с 8-10% олова, из которого отливались медные орудия XIX века. Так, металл пушки Магомета имел 92% меди и 8% олова.

Бомбарды, отлитые в Турции в XV-XVI веках, находились на вооружении до середины XIX века.

История создания Царь-Пушки
 
[^]
CS98rus
12.01.2015 - 13:06
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
Интересно, что «пушка Магомета» внешне и по устройству канала очень схожа с Царь-пушкой. Главное и принципиальное различие в том, что турецкая бомбарда имеет ввинтную казенную часть.

Даже надписи на обеих бомбардах близки по смыслу. У турок написано: «О, Аллах, помоги. Султан Мехмед, сын султана Мурада. Делал Мунир Али в месяце Раджаб в году 868».

А на Царь-пушке надпись справа: «Повелением благоверного и христолюбивого царя и великого князя Федора Ивановича государя самодержца всея великия Россия при его благочестивой и христолюбивой царице великой княгине Ирине», а слева: «Слита бысть сия пушка в преименитом царствующем граде Москве лета 7094, в третье лето государства его. Делал пушку пушечный литец Ондрей Чохов».

Но тут возникает естественный вопрос. Зачем лучшему русскому литейному мастеру Андрею Чохову копировать образец, отлитый Муниром Али 122 года назад? Что, русские так отстали в артиллерии? Ничуть нет. Ведь в 1577 г., то есть за 9 лет до Царь-пушки, Чохов отливает вполне современную 68-гривенную пушку «Инрог» длиной в 24 калибра и весом 7,4 тонны. С цапфами, то есть предназначенную для двухбрусного колесного лафета. Да и другие пушки Чохов лил с цапфами. И с какого перепугу возвращаться на 122 года назад? Наконец, в ходе Ливонской войны русские захватили как минимум две-три сотни самых новейших европейских орудий.

Что же произошло? Замечу, что подобного вопроса до меня не ставил ни один историк. Все утверждали, что Царь-пушка – шаг вперед в артиллерийской технике 1586 г.

Если я до этого приводил документально подтвержденные факты, то теперь мне впервые придется выдвинуть гипотезу. Дело в том, что первую пушку «Царь» отлил в Москве в 1488 г. итальянец Павлин Дебосис. Чуть позже были отлиты еще несколько огромных орудий. Увы, мы почти ничего не знаем об их конструкции – спасибо Петру Великому, велевшему их перелить в 1701 году. Но с вероятностью в 99,9% можно утверждать, что это были огромные бомбарды.

А теперь остается предположить, что они были сделаны по образцу турецких бомбард, как лучших во второй половине XV века. Ну а последнее предположение – не дюже мудрый царь Федор Иоаннович, увидев пушку Павлина, сказал: «Хочу еще одну такую же, но побольше!». Царево слово – закон. Борису Годунову по такой мелочи спорить было не резон. Ну а Андрей Чохов со товарищи засучили рукава.

Как уже отмечалось, большие бомбарды предназначались для проламывания стен вражеских крепостей. Но в конце XVI века на Руси имелись десятки куда более эффективных, а главное, более мобильных, чем Царь-пушка, стенобитных орудий. Поэтому чоховский монстр никогда не покидал стен Кремля.

15-пудовая мортира «Егуп».

История создания Царь-Пушки
 
[^]
CS98rus
12.01.2015 - 13:06
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
Почему же в конце царствования Ивана Грозного бомбарды вышли из моды? Вместо гигантских бомбард функции стенобитных орудий стали выполнять пушки. Изобретение зерненого пороха, эффективность которого была почти в два раза больше, чем у пороховой мякоти, и начало производства чугунных ядер (впервые во Франции в 1493 г.) сделало целесообразным изготовление длинных (20 калибров и более) орудий. Такие орудия имели множество названий, из которых вскоре осталось одно – пушка. Пушки в XV–XVIII веках обычно не имели пороховых камор. Лишь в некоторых образцах канал оканчивался пологим конусом с полушарным дном. Соотношение веса снаряда и заряда у пушек составляло от 1/2 до 1.

Кроме того, около 1450 г. в Голландии начали изготавливать орудия с цапфами. Цапфы делались в центре тяжести орудия. Они существенно облегчили вертикальную наводку и установку орудия на лафет. При этом произошло кардинальное изменение самих лафетов.

Ну а бомбарды в XVI веке трансформировались в мортиры. Рассмотрим для примера две самые ранние дошедшие до нас русские мортиры.

В 1587 г. в Москве Андрей Чохов отливает 15-пудовую мортиру «Егуп». Егуп – это мужское имя, достаточно распространенное на Руси в XVI веке. В ряде источников эта мортира именуется 265-гривенной. Калибр мортиры – 470 мм, длина – 119 см, то есть 2,5 калибра. Вес – 1265 кг.

Дульная часть мортиры утолщена, с ней заодно отлиты цапфы. На дульной части ствола надпись: «Слита бысть сия пушка при державе государя царя Федоре Ивановиче всея великие России лета 7095 делал Ондрей Чохов». Ниже другая надпись: «Можжира весом 77 пуд. 10 фунтов, в ней ядро весом 6 пуд 25 фунтов».

Зарядная камора мортиры цилиндрическая. Торель ровная, гладкая, без изображений. Таким образом, эта мортира весьма близка к бомбарде XIV века.

В середине царствования царя Алексея Михайловича мортира находилась в составе псковской крепостной артиллерии.

Мортира «Егуп» использовалась в Азовском походе Петра I в 1695 г. В 1778 г. она поступила в Достопамятный зал.

В 1605 г. Андрей Чохов вместе с мастером Проней Федоровым отлили 30-пудовую мортиру, позже получившую название «мортиры Самозванца». Она и по сей день является самой большой мортирой, изготовленной в России. Калибр ее 534 мм. Длина ствола – 131 см, то есть 24,5 калибра. Вес – 1913 кг. На средней части ствола имеются цапфы. Торель плоская, без изображений. Зарядная камора цилиндрическая. У дульного среза имеется утолщение, а ниже — литой пояс, украшенный растительным орнаментом в характерном для Чохова стиле.

Под ним литая надпись: «Божиею милостию повелением великого государя царя великого князя Дмитрия Ивановича всея Великия России самодержца, в первое лета государства его зделана бысть сия пушка в царствующем граде Москве в лета 7114 сентября в 26 день мастер Ондрей Чохов».

На казенной части ствола литая надпись: «А делал пушечной литеец Проня Федоров», под которой выбита буква «П». Казенная часть украшена литыми поясками и орнаментом в виде полукруглых чешуек и плетеного жгутика.

Во второй половине XVII века эта мортира находилась на вооружении Киева, где входила в состав «стенобитного наряда». Затем ее передали в Московский арсенал.

Никаких сведений об устройстве станков «Егупа» и «мортиры Самозванца» до нас не дошло. В исторической литературе к ним прилепилось название «мортиры», но я считаю их гибридом – «мортиро-бомбардами».

От классических бомбард XV столетия их отличают массивные цапфы, отлитые заодно с телом орудия и расположенные почти посредине его. Зато казенный срез у обеих мортир абсолютно гладкий, что свидетельствует о том, что орудия упирались в деревянную колоду или каменную плиту.

Вообще говоря, мортира – это орудие, способное стрелять под углом свыше 45 градусов. Лично я занимаюсь историей артиллерии свыше 30 лет, но не могу представить себе конструкцию станка, допускавшую стрельбу из «Егупа» или «мортиры Самозванца» под углом свыше 45 градусов.

Сведений о боеприпасах «Егупа» и «мортиры Самозванца» у историков нет. Я считаю, что чугунных разрывных бомб такого калибра в России тогда не было и стреляли мортиро-бомбарды исключительно каменными ядрами, подобно классическим бомбардам. Причем, наличие цапф позволяло мортиро-бомбардам вести как настильный, так и навесной огонь, правда, под углами, меньшими 45 градусов. Они должны были разрушать крыши укреплений и постройки внутри крепости.

30-пудовая «Мортира Самозванца».

Это сообщение отредактировал CS98rus - 12.01.2015 - 13:06

История создания Царь-Пушки
 
[^]
CS98rus
12.01.2015 - 13:07
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
Роль бомбард в истории человечества я бы сравнил с открытием Америки. Недаром они появились в период перехода Европы от Средневековья к Новому времени. С появлением бомбард закончился век неприступных крепостей феодалов. Так что в известной мере они способствовали централизации государств Западной Европы. Производство огромных бомбард привело к развитию старых и появлению новых технологий. Ну а главное – бомбарды стали символом технического прогресса и беспредельности человеческих возможностей.

http://www.nationaldefense.ru/includes/per...12/detail.shtml

История создания Царь-Пушки
 
[^]
palenchik
12.01.2015 - 13:13
4
Статус: Offline


генератор счастья

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4189
Спасибо, было интересно. Но вопрос "нафига такая огромная бомбарда вместо нескольких поменьше и поманевренней" так и остался открытым.
 
[^]
Ship76
12.01.2015 - 13:38
2
Статус: Offline


Honoris causa

Регистрация: 18.06.08
Сообщений: 9472
Познавательно же!

И да. С 2000 года в Москве ещё и царь-свечка имеется! rulez.gif

Добавлено в 13:43
palenchik
Цитата
вопрос "нафига такая огромная бомбарда вместо нескольких поменьше и поманевренней" так и остался открытым.

Устрашения противника ради и поднятия боевого духа своих для, полагаю.

Примерно как танк "Маус" и проект "Крыса" для 3-го "тысячелетнего" рейха. Или, положим, броненосный линкор Лорд Нельсон. Или нынешние авианосцы США. Толку с них де-факто - чуть, "только против зулусов" - но внушаетЪ! cheer.gif
 
[^]
lem02
12.01.2015 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.10
Сообщений: 2543
По уткам бы, да мелкой дробью...
 
[^]
conung
12.01.2015 - 14:08
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 5521
Цитата (tshln @ 11.12.2014 - 20:02)
где то слышал что единственный выстрел был символическим. Прахом сожженного Лжедмитрия пальнули в сторону Польши. Мне кажется целесообразно также поступить с лысой мумией из мавзолея.

причём тебя можно использовать вместо пыжа..
 
[^]
stinger21
12.01.2015 - 14:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 26
Обязательно бахнем, и не раз! Весь мир в труху ©
 
[^]
GermanPadre
12.01.2015 - 14:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 319
Все таки царь пушкой можно считать дору и густав. Реально работали, и были просто огромными.
 
[^]
Кракозябор
12.01.2015 - 14:28
0
Статус: Offline


Нейтральный во всём

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 56
Цитата (nocturnus @ 11.12.2014 - 17:21)
Спецы, поделитесь инфой! где-то читал, что она одноразовая, для того что бы ядро предназначенное для стрельбы из нее вылетало из ствола на более или менее нормальное расстояние, требовался заряд пороха, который при взрыве разорвал бы ствол. поправьте, если неправ

ты прав. Поэтому Царь Пушка не стреляла. а Царь Колокол -не звонил.
 
[^]
Urgat
12.01.2015 - 14:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 4695
внешне конечно красиво, но с военной точки зрения это лютый ад и израиль, продолжавшийся до Петра 1. я говорю о том, что все мастера как хотели так и лили пушки, главное внешние финтифлюшки поинтереснее сделать. а артеллиристам потом приходилось бегать вокруг пушки, потому как под каждую пушку надо было делать отдельные ядра, взаимозаменяемости никакой.
 
[^]
multigad
12.01.2015 - 14:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 7859
Цитата (Ship76 @ 12.01.2015 - 13:38)
Познавательно же!

И да. С 2000 года в Москве ещё и царь-свечка имеется!  rulez.gif 

Добавлено в 13:43
palenchik
Цитата
вопрос "нафига такая огромная бомбарда вместо нескольких поменьше и поманевренней" так и остался открытым.

Устрашения противника ради и поднятия боевого духа своих для, полагаю.

Примерно как танк "Маус" и проект "Крыса" для 3-го "тысячелетнего" рейха. Или, положим, броненосный линкор Лорд Нельсон. Или нынешние авианосцы США. Толку с них де-факто - чуть, "только против зулусов" - но внушаетЪ! cheer.gif

Да и в 20 веке Никита Сергеич не прочь был супостатов пугнуть. По-современному, "Царь-бомбой". Бахнули так, что ударная волна несколько раз земной шир обогнула.. И супостаты (мериканские) в очередной раз обосрались...
Ибо - нех, как говорится.

Это сообщение отредактировал multigad - 12.01.2015 - 14:53
 
[^]
Jefferson
12.01.2015 - 14:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (TheSerpent @ 11.12.2014 - 17:10)
Злые языки поговаривают, что царь не настоящий, третегодня в Ижевске его видели upset.gif

На ствол посмотри, видно же что новодел.
 
[^]
Jefferson
12.01.2015 - 14:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
А как-же Царь-танк?

История создания Царь-Пушки
 
[^]
staftoy
12.01.2015 - 15:04
1
Статус: Offline


Махно

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: -1
Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 11.12.2014 - 17:30)
Цитата (nocturnus @ 11.12.2014 - 17:21)
Спецы, поделитесь инфой! где-то читал, что она одноразовая, для того что бы ядро предназначенное для стрельбы из нее вылетало из ствола на более или менее нормальное расстояние, требовался заряд пороха, который при взрыве разорвал бы ствол. поправьте, если неправ

Тебе же сказали ДРОБОВИК dont.gif а ядра декоративные

Хотя и дробном если зарядить я бы не стал стоять рядом при выстреле на всякий случай фитиль поболее и в окоп )))


shum_lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif сижу теперь думаю о насыпка дымного пороха, о пыжеобтюраторе ,контейнере для дроби, массе и марке пороха и массе заряда теперь блин полуночи не усну

братко не парься- порвёт и на картечи.
я тебе как взрывотехник со стажем заявляю.
 
[^]
ufologistic
12.01.2015 - 15:25
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.14
Сообщений: 8
А кто сказал что из Царь Пушки стреляли с помощью пороха? blink.gif
И что за Львы изображены?

http://victoriarossi.livejournal.com/966766.html

"В кремле выставлено на обозрение настоящее чудо, замаскированное под нелепость, но мы его не замечаем, потому что зомбированы пропагандой, ложными гипотезами и мнением авторитетов."

http://ss69100.livejournal.com/1637879.html

Это сообщение отредактировал ufologistic - 12.01.2015 - 15:34
 
[^]
vpl
12.01.2015 - 15:26
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.10
Сообщений: 368
Велика РусЬ! Самая большая пушка, колокол, кузькина мать, ракета, хуй и самая большая микросхема..
 
[^]
RepaMan
12.01.2015 - 15:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.03.10
Сообщений: 890
Цитата (GermanPadre @ 12.01.2015 - 14:19)
Все таки царь пушкой можно считать дору и густав. Реально работали, и были просто огромными.

Это уж из современного,а потом пушки стали неактуальны когда упала царь бомба "малыш" на Японию.
 
[^]
celios
12.01.2015 - 15:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.13
Сообщений: 3003
Теория, теория. Взял бы кто нибудь да бахнул для пробы. Вот это было бы веселье.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40212
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх