Лучше дурака с инициативой

Добавь зелени избранникам

Это сообщение отредактировал Третийскраю - 9.12.2014 - 09:09

да пусть эти депутаты валят на хрен со своими идиотскими инициативами

а кто учит стать миллионером? таких оксфордах и гарвадах учат. со стартовыми возможностями другими.

Учат (и не только в России) быть инженерами, юристами, экономистами и т.п. Это же подготовка профессии. По умолчанию наемный труд. А кто пробивается выше то это зачастую не заслуги преподавателей а личные качества человека.

Если все будут миллионерами кто на них работать будет?

Повышать профессиональный уровень и требовать аттестации надо. Если конечно не упрется тупо в наличие диплома. А дохрена бухов и всяких менеджеров и прочих наберется которые даже компьютером пользоваться не умеют.

не пойму, интеллектуал, ты себя к какой конфессии относишь?
На какую карточку 85р. получаешь?

По факту депутатам и госслужащим не мешало бы.Должность требует особых знаний,умений,навыков.А то лезут все кому не лень:родственники,любовники,артисты,фокусники,любовники фокусников,порнозвезды,телеведущие,юмористы.Если кнопки нажимать,то мозгов не надо.
Другое дело-все остальные.Допустим,нет работы по специальности,которая есть,иду на завод,приобретаю навыки токаря,работаю токарем,это отмечено в трудовой.Или надо предприятие обязать корочки выдавать,на курсы слать людей?Зачем,когда на производстве,так или иначе куратора дадут из опытных рабочих,если подразумевается обучение в процессе.Вот это не понятно.
Хотя,хуле не понятно.Устроить госпрограмму по переквалификации(дескать, квалифицированные кадры,дырдырдырляляля),трясем с производств бабки на обучение и курсы,обяжем,несогласных штрафами заебем,ну и там как обычно,распил ,по старой схеме.А деньги за это,работодатель снимет с рабочего.Ну и вот так.

Это сообщение отредактировал Holydamnfuck - 9.12.2014 - 09:19

Да и сам ТС посрать пришел, судя по его нику.

Третийскраю

Да канешна. ТС, ты прежде чем хуйню писать попробуй устроится на работу - поимеешь интересный опыт. Куда не позвонишь - первый вопрос "У Вас есть высшее образование? Нет? Извините, Вы нам не подходите." Им похую, умею я работать или нет )))

Это сообщение отредактировал Arlekin84 - 9.12.2014 - 09:17

Можно исходить гавном кляня госдуму и ЕдРо, но как быть депутатам-коммунистам, организовавшим сбор подписей, ведь существующие тарифно-квалификационные справочники (те же профстандарты) были, в основном, разработаны при СССР. Коммунистами. Зачем они их разрабатывали? Изничтожить экономику Союза, не иначе)))

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 9.12.2014 - 09:18

А зачем тебе? с твоими темами и датой регистрации у меня даже тени сомнения нет, какая у тебя задача на форуме)

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 20%

Это сообщение отредактировал system - 9.12.2014 - 10:28

с первой частью - несогласен, со второй - вполне.
С чем несогласен - о необходимости аттестации для депутатов,
достаточно Конституции - старше 21 года, не содержится в местах лишения - и всё. Достаточно.

После этого закона ни им, ни тебе не будет похуй.
А то что закон примут я уже не сомневаюсь по реакции кремлеботов и ЯПеров которые шпалят не читая темы, а реагируя на каменты сливателей.
Всё как всегда...

мне - затем, что твоя подпись, аватар не вяжутся с тупыми камментами,
может быть ЯП-учётке тебе кто-то завёл?

такие разные депутаты

Это сообщение отредактировал vstavay - 9.12.2014 - 09:21

А ты считаешь, что если бы у них были дипломы педагогического института например, то результат был бы лучше???? Тут скорее всего пытаются решить проблему образования ради диплома, причем любого. Государство учит на бюджетном отделении ну пусть тех же педагогов, а мало кто из них потом работает учителем в школе. Вопрос, нафига государство должно оплачивать их "высшее образование".

вы путаете мелкое с мягким.
Где кПРФ, а где коммунисты?

При чём проф.стандарты СССР и правильная жизнь в обществе?
СССР не во всё был прав, иначе бы он был жив

так это те девочки из ОК, которых в депутатши не взяли вам отвечают,
что с болезных взять??

Вливайтесь

Ну если у тебя мозгов не хватает понимать коменты, то согласись это твои личные "либегальные" проблемы))

А те кто не понимает что ТСа сюда прислал Тефт - мне вас жаль)

ФОРМАЛИН

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 9.12.2014 - 10:44

Третийскраю

После принятия этого закона как раз будет еще более похуй: есть бумажка - возьмем, нет бумажки - не возьмем. Все так же, как и сейчас.

Ну так первая часть-это в идеале.Один хер,диплом-не мозги,еги и купить можно.Что они и будут делать.Как и все остальные.В итоге,для чего это тогда?Я хз.

ТС ты надеюсь в курсе что цитирование Конституции с некоторых пор - экстремизм?

а петиции не на РОИ = пук в воздух.

Это при трудоустройстве на первую работу. Точно так же отшивают с дипломом, но без опыта. А когда у тебя за плечами есть опыт, наличие диплома не так важно. Знаю человека, без никакого образования, школу кое как закончил. IT-шник, работает в солидном банке, и достаточно успешно.

на РОИ надо 100 тыщ, а у кПРФ всего 20.
Ты подписал или только пук?

При че тут теплое и мягкое? Профстандарты у нас были всегда. То что их дорабатывают и вводят стандарты к вновь появляющимся профессиям - это требование времени.

не видел ещё ни одного специалиста своего дела (вплоть до управленцев),
кому эти стандарты понадобились.
Если за специалистов отделы кадров не считать, конечно.