Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

Русские никогда не вымрут!

Прям как у Гаррисона

"Ты не должен задавать таких вопросов. Те отверженные, которых я тебе обрисовал и которых ты встречал в тюрьме, составляют 99,9% уголовного мира в нашем хорошо организованном и принаряженном обществе. И только оставшаяся и самая значительная 0,1%, которую мы представляем, является самой существенной в структуре того же общества. Без нас начнется гибель населения от перегрева. Без нас жизнь этого овечьего стада будет настолько пуста, что начнется массовое самоубийство. Вместо того, чтобы преследовать нас и называть нас преступниками, они должны почитать нас, как своих благодетелей!"

Хоть и баян но большое человеческое спасибо. Вывод напрашивается сам собой - пипец европе. Разве что арабы их простимулируют бороться за выживание. А нас, получается, никому не сломить.

По-видимому, предыдущие вселенные прекращали своё существование ещё раньше. И кто сказал, что те 24 вселенные не существовали одновременно.

Спасибо ТС, очень познавательный материал

Да нас уже ломают как пачку крекеров!
Потреблядское общество развивается семимильными шагами!

ИМХО очевидно что эксперименты проводились последовательно, а не одновременно. но соглашусь с тем что предыдущие могли закончиться быстрее

Просто у мышей не было компьютерных игр.
А у нас есть.

Ему надо было еще такой отдельный эксперимент провести: взять всех этих "красивых" мышей и поместить в сложные условия, проверить стали бы они что-то менять в условиях когда надо что-то делать для выживания. Т.е. возможен ли обратный процесс или уже необратимо

Познавательно. Но не торопитесь делать выводы про будущее человечества, социал-дарвинизм как концепция давно себя дискредитировал. Говоря проще, люди - не мыши.

Я на такую концовку и наделся, но не сложилось. А хотелось узнать, как развивалось бы мышиное царство, если бы на 4-й стадии ввели условия, приближенные к реальным. Быть может все было бы не так плохо.

"Коммунизм - это прежде всего идея! И идея не простая. Ее выстрадали кровью! Ее не преподашь за пять лет на наглядных примерах. Вы обрушите изобилие на потомственного раба, на природного эгоиста. И знаете, что у вас получится?
Либо ваша колония превратится в няньку при разжиревших бездельниках, у
которых не будет ни малейшего стимула к деятельности, либо здесь найдется
энергичный мерзавец, который с помощью ваших же глайдеров, скорчеров и
других средств вышибет вас вон с этой планеты, а все изобилие подгребет
себе под седалище, и вся история опять-таки двинется естественным путем."
© Братья Стругацкие, "Попытка к бегству"

Не факт что эксперименты были одинаковы и с одинаковыми сроками, да и вести их можно одновременно

Тю блин! И ЯП не знал о таком бояне? Сам думал давеча на тему соц экспериментов(на основе этого) доклад вам сделать, но решил, что не может так быть чтоб ЯП был не в курсе. Может оказывается. Короче посмотрю как пойдет обсуждение. Если почую интерес то попробую раскрыть тему соц. моделей шире.

Ну я думаю с курсом в 52 рубля за доллар нам рай точно не светит, так что русским людям можно не переживать.

Не понятно. Написано про мышей, а на фото крысы. Только у крыс сложная иерархия. Так что думаю, что в эксперименте были именно крысы, а не мыши.

После сегодняшнего повышения курса России это теперь точно не грозит....

получается что монахи дзен, являются красавчиками?

Очень спорные выводы:

Как красиво обозвали, сильное и сложное. То есть те которые как выше было написано отказались от уничижения и издевательств над слабыми, те которые перестали ухаживать за нервными (агрессивными) самками.
Какая-то подмена понятий.

А вот тут я в корне не согласен. Я считаю, что люди которые отказались от всеобщего потреблядства (к примеру дауншифтеры), которые следят за своим телом и здоровьем (своей пушистой шерстью) как раз имеют больше шансов развиться духовно, нежели человек "от зарплаты до зарплаты".
Как раз такая модель выгодна тем большим силам которые находятся у руля всевластия, будь они иллюминатами или еще кем-то, такие "красивые" для них опасны.

По этому поводу вспомнилась одна история, по ТВ показывали. Не помню как она началась и для чего ее рассказывали (историю), кажется что-то вроде репортажа про дауншифтеров. Короче. В одном банке спермы был уникальный донор, который сдал нереальное количество материала "растекшегося" по всем соединенным штатам. По анализам дети такого донора должны были стать "голубоглазыми блондинами, спортсменами и атлетами" качество ДНК зашкаливало. Суть в том, что спустя года его решили разыскать и нашли. Выяснилось, что донором был бездомный мужик, живший в трейлере на берегу моря со своими собаками. Доживший до глубокой старости отказавшись от всех социальных правил, обретя собственное шанти.
В заключение хочу сказать, что сам по жизни не могу ответить, что по жизни лучше. Прожить как положено от звонка до звонка, заведя семью и воспитав таких же детей от звонка до звонка или как тот мужик из трейлера. Смотреть на картину можно по разному можно называть его паразитом общества, только перед этим не забывайте у каждого свое понятие и отношение к обществу. Некоторые из них всегда будут унижающими и униженными, а кто-то пушистым.

отказ от социальных функций, есть путь духовный. я так думаю.

Это сообщение отредактировал Kuuldun - 1.12.2014 - 13:55

Собственно об этом и речь. Нахуя ты нужен обобщенному мировому собственнику, если ты уже создал для него робота(средство производство и производителя одновремено), который выполняет ту же работу точнее, быстрее, и дешевле. Жрать не просит и повышения не требует да и дурных амбиций типа занять место начальства у него нет. К примеру уже сейчас есть 3д принтеры печатющие свои копии. Рекурсивненько правда? Весь штат можно увольнять нахуй.

Ну, вобще говоря с человеком немного не так(не так как в эой вселенной 25), там сложнее результат может варьироваться. Поэтому процессы эти нужно постоянно направлять и контролировать. Что успешно и делают.

Это сообщение отредактировал Elcarlito - 1.12.2014 - 13:58

Вывел первых мышей-пидорасов, чего уж там :)

хороший эксперимент.

и нахера я твою аватарку после такого текста прочитал?

А что если всё просто и виной тому инбридинг (близкородственное скрещивание)? Известно, что бы популяция существовала надо не менее 200 особей, а в эксперименте было 16. Каждое близкородственное скрещивание увеличивало проявление дефектных генов, в результате все умерли.