ХроноЛОЖЬ в древних египетских артефактах, Часть первая

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (105) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FlankerC
20.11.2014 - 13:33
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5121
Игорь Грек доступно и внятно разобрался со всеми "древними " цивилизациями

Основы логистической теории цивилизаций

http://igor-grek.ucoz.ru/index/logistic_theory/0-2

Практика – критерий истины. Но почему-то с этой точки
зрения древнейшие цивилизационные процессы (как их описы-
вают учебники) не дают нам никаких положительных примеров.
Несмотря на былое могущество, все эти цивилизации рухнули
и ничего в тех же местах у тех же самых народов не получило
дальнейшего развития, хотя, казалось бы, – фора перед осталь-
ным миром была даже не в столетия, а в тысячелетия!
Смотрим, что осталось от цивилизации древнего Египта.
Ну и где ее следы в обозримом прошлом? Где ее достижения?
В 19–20 веках в основном нищие феллахи и замызганные бе-
дуины, голодающая и несамодостаточная страна, да и сейчас,
несмотря на успехи нефтедобычи и туризма, Египет себя про-
довольствием не может обеспечить.

Ассиро-Вавилония (Месопотамия, Междуречье, Вавилон),
т. е. территория современного Ирака. Современная ситуация
аналогичная, только нефть немного спасает.
Китай, Индия и прочие «древнейшие цивилизации» при
ближайшем рассмотрении по состоянию на конец 19 века, ока-
зывается, недалеко ушли от уровня Монголии!
Византийская империя, а потом Великая Порта, она же От-
томанская империя (теперь это территории Турции, Болгарии,
Греции и проч.) рухнула в 19 веке. И что оставила в наслед-
16
ство, кроме некоторого количества руин? Сельскохозяйствен-
ную территорию с бедным населением.
Великие морские державы Испания с Португалией – та же
картина в 19 веке. Что случилось с великими морскими держа-
вами Венецией с Генуей?
Всё, что открывалось в средние века в Европе, оказыва-
ется, уже тысячелетия было известно в Китае или Индии, но
почему-то вдруг там напрочь было забыто.
И ведь часто так – то запустение, то процветание. То приду-
мают, то забудут. Классическая история на эти вопросы ответа
не даст. Только невнятные бормотания о том, что кто-то разгра-
бил, вытеснил, потерял пассионарность, и прочий бред. А по-
том почему-то вдруг опять «страна процветает»? А потом опять
упадок… То вдруг научатся кирпичи делать, то опять забудут…
Как будто вся история построена по детскому анекдоту:
«Шел ёжик, забыл, как дышать, – и умер. А потом вспомнил –
и дальше пошел». gigi.gif

Создаётся впечатление, что цивилизация может похва-
статься только результатами древних Греции и Рима. Вот от
них много чего осталось, и современная западная цивилизация
считается прямой их наследницей. Но и в этом случае многое
неясно. То древний Рим в 4 веке исчез, то вдруг на рубеже 18–
19 веков, более чем через тысячу лет, все государства Европы,
находившиеся тогда практически на древнеримском техниче-
ском уровне, затеяли модные сейчас игры в стиле «историче-
ская реконструкция древнего Рима». Снова «чудеса ёжика»?
И на все эти вопросы ни теории цивилизации, ни теории
государства не дают ни готовых ответов, ни методологии по-
иска ответов и доказательств их истинности. Уже сколько раз
издавались фундаментальные книги, в которых торжественно
излагалось «ничто», выдаваемое за «нечто», эти книги надолго
становились маяками, ведущими в тупик науку, ибо «учёные –
как шутил Анатоль Франс – весьма часто отличаются от нор-
мальных смертных способностью восхищаться многословны-
ми и сложными заблуждениями».

Это сообщение отредактировал FlankerC - 20.11.2014 - 13:36
 
[^]
DedHavass
20.11.2014 - 13:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 1077
gigi.gif

ХроноЛОЖЬ в древних египетских артефактах
 
[^]
Senmuth
20.11.2014 - 13:36
7
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16676
Цитата
так и не дождался бюста Нифертити

Так Вы про тити Нефертити?
 
[^]
top77art
20.11.2014 - 13:39
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 1528
забавны такие статеечки оправдывающие современную науку и датировки

и в качестве доказательства приводящие то что ни кто особо и не оспаривает)

однако что то в статье нет ни слова ни фото о многотонных блоках со следами машинной обработки, ни о сосудах из кварцита с внутренними пустотами которые нельзя до сих пор создать. ни чего того о чем собственно и задают официальной науке вопросы и которые она упорно игнорирует.
 
[^]
peperoni
20.11.2014 - 13:40
14
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.09.07
Сообщений: 405
Это всё, конечно, правильно... Сам не верю во всякие НХ и РенТВ. Но скуууушно!

То ли дело - люди прилетели с Марса непосредственно перед космической катастрофой: в Марс вхерачился немелкий такой астероид - с одной стороны выбил глубокую такую впадину - долину Маринер, а с другой выпячился вулкан Олимп. Атмосферу, конечно, сдуло к чертям, все благополучно померли. А оставшиеся марсияне перемешались с земными обезьянами, которые в благодарность настроили по всей планете пирамид по марсиянским технологиям. И пустыню Наска разрисовали тоже. А мы, как потомки марсиян - существ с планеты с низкой графитацией - с тех пор страдаем от прямохождения - спина болит и гнётся, суставы скрипят, рожаться больно ну и прочая, и прочая.

Вот это я понимаю - полёт фантазии. Аж дух захватывает, главное - мозг не включать.

Куда уж там серой действительности...
 
[^]
Senmuth
20.11.2014 - 13:41
-8
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16676
gigi.gif gigi.gif gigi.gif gigi.gif gigi.gif
Похоже на гитарный рифф)) super.gif
 
[^]
FlankerC
20.11.2014 - 13:42
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5121
Цитата (DedHavass @ 20.11.2014 - 13:33)
gigi.gif

Фоменко большой консерватор , он считает что пирамиды строили в 11-15 веке.
Тогда конечно технологий строительства масштабных объектов еще не было.
А вот ебиптологи совсем смешные , считают что дикари в набедренных повязках строили пирамиды. Они даже в 19 веке прокормить себя не могли , Не то что что-то строить.
 
[^]
peperoni
20.11.2014 - 13:42
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.09.07
Сообщений: 405
Урра! Истребитель прилетел! Теперь повеселимся!
 
[^]
Senmuth
20.11.2014 - 13:43
1
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16676
Цитата
забавны такие статеечки оправдывающие современную науку и датировки

Это не оправдание, это собственные выводы.

Цитата
и в качестве доказательства приводящие то что ни кто особо и не оспаривает)

Так налицо обман таких шарлатанов лжеучоных

Цитата
однако что то в статье нет

Зачем все в одно пихать?
"Машины" обработки? В студию.
 
[^]
Bookvatik
20.11.2014 - 13:44
26
Статус: Offline


Работа над ошибками

Регистрация: 15.06.14
Сообщений: 858
Цитата (Senmuth @ 20.11.2014 - 13:08)
Луксорский обелиск и шаблоны
ЧТО НАМ ПРЕДЛАГАЮТ НОВОХРОНЫ:
На рис.10.20 мы приводим образец египетской якобы "резьбы" по твердому граниту. Эта глубокая "резьба" обладает удивительными и воистину загадочными качествами. Под увеличительным стеклом, как сообщает И.Давидович, поразительность подобной "резьбы" становится еще более шокирующей. Оказывается, "резец" шел в камне настолько спокойно и уверенно, что "не дрожал". Более того, встречая на своем пути особо твердое вкрапление, "резец" не уходил слегка в сторону, как это следовало бы ожидать, а продолжал идти прямо. Вкрапление при этом всегда оказывается неповрежденным. Это обстоятельство привело в шок первых европейцев, прибывших в Египет с Наполеоном. Они были вынуждены признать, что надписи делались каким-то загадочным, неизвестным науке способом [48], с.19. Отметим, кстати, что "древний" Египет буквально переполнен подобными надписями, нанесенными на твердые породы камня. Очень многие из надписей - глубокие. На самом деле, ничего загадочного тут нет. Надписи не вырезались, а выдавливались в еще мягком геополимерном бетоне. Поэтому и попавшиеся в иероглифе особо твердые вкрапления, БЫЛИ ПРОСТО ВДАВЛЕНЫ В МЯГКИЙ КАМЕНЬ БЕЗ ВСЯКОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ. Через некоторое время бетон застывал и превращался в твердейший гранит. Который в твердом состоянии с трудом поддается обработке даже самыми современными инструментами.

БЫЛИ ПРОСТО ВДАВЛЕНЫ В МЯГКИЙ КАМЕНЬ БЕЗ ВСЯКОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ - бред. Излишек материала вытесняемый при вдавливании не позволит сохранить идеальный отпечаток при извлечении формы. Обратите внимание на четкость отпечатка. Поэтому простой вывод - ЭТО ОТЛИВКА.
Бетон просто заливался в четырёхгранную разборную форму и трамбовался.

вам же не приходит в голову что скажем замечательной детализации орнамент на пушках и колоколах это дело рук граверов и резчиков?

ХроноЛОЖЬ в древних египетских артефактах
 
[^]
sniper1976
20.11.2014 - 13:44
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 2253
ТС ты еще докажи что следы пропилов и сверления сделаны зубилами и молотками..
 
[^]
Senmuth
20.11.2014 - 13:44
1
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16676
Цитата
Фоменко большой консерватор

Скажу честно, ты круче его! alkash.gif
 
[^]
Daimond1984
20.11.2014 - 13:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Senmuth, спасибо, вчера пообещал-сегодня сделал...вот это я понимаю подход))
чую опять рабочий день убит, почитаем)))
 
[^]
Senmuth
20.11.2014 - 13:48
3
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16676
sniper1976
Я как-то доказал, а если быть точнее, то изложил (на ЯПе, ранее эти темы поднимали до меня на разных сайтах) что часть пропилов сделаны в прошлом веке современными реставраторами.
 
[^]
DedHavass
20.11.2014 - 13:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 1077
top77art
Цитата
однако что то в статье нет ни слова ни фото о многотонных блоках со следами машинной обработки, ни о сосудах из кварцита с внутренними пустотами которые нельзя до сих пор создать.

Потому что ни тех ни других не существует в природе (кроме блоков со следами современного инструмента): их выдумали шарлатаны, чтобы привлечь хомячков. Как видим, успешный ход.

Если не верите, попробуйте их показать - у вас ничего не выйдет.
 
[^]
Senmuth
20.11.2014 - 13:55
9
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16676
На самом деле, если абстрагироваться от любых догм или учений (хоть офиц. хоть альт.), то на приведенных примерах видна лишь разница между тем, что видим, и что нам говорят об этом.
 
[^]
DedHavass
20.11.2014 - 13:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 1077
Цитата (sniper1976 @ 20.11.2014 - 13:44)
ТС ты еще докажи что следы пропилов и сверления сделаны зубилами и молотками..

Зачем доказывать заведомо бредовые постулаты? Пропилы сделаны пилами, а сверления - трубками (коловорот или лучковый привод):


ХроноЛОЖЬ в древних египетских артефактах
 
[^]
top77art
20.11.2014 - 13:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 1528
Цитата (DedHavass @ 20.11.2014 - 13:50)
top77art
Цитата
однако что то в статье нет ни слова ни фото о многотонных блоках со следами машинной обработки, ни о сосудах из кварцита с внутренними пустотами которые нельзя до сих пор создать.

Потому что ни тех ни других не существует в природе (кроме блоков со следами современного инструмента): их выдумали шарлатаны, чтобы привлечь хомячков. Как видим, успешный ход.

Если не верите, попробуйте их показать - у вас ничего не выйдет.

а зачем вообще далеко ходить! ) какой то египет.

напрягите свои извилины и придумайте как якобы в ручную могли выпилить из куска скалы 200 тонную Александровскую колонну и обточить, ремесленники, крестьяне . имея в качестве инструментов практически то же самое что и египтяне .

а пока будете болтать,выдумывать или ссылаться на Историю государства Российского (писаную немцами против чего возражал Ломоносов прямо обвинявший в перевирании и принижении истории России) напомню - в современном мире до сих пор нет подобного оборудования) и в ручную создать подобное не возможно в принципе .

так что вперед! учить мат.часть и больше не лезть в подобные темы

Это сообщение отредактировал top77art - 20.11.2014 - 13:58
 
[^]
LRodomir
20.11.2014 - 13:58
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 1401
Цитата (Senmuth @ 20.11.2014 - 13:55)
На самом деле, если абстрагироваться от любых догм или учений (хоть офиц. хоть альт.), то на приведенных примерах видна лишь разница между тем, что видим, и что нам говорят об этом.

для меня история это фэнтази, тот же Носовский просто мне показал , что официальная история и археология просто лженауки в нынешнем состоянии.
 
[^]
Bookvatik
20.11.2014 - 14:00
7
Статус: Offline


Работа над ошибками

Регистрация: 15.06.14
Сообщений: 858
старушка тоже отливалась как две половинки и склеивалась по золотому сечению. это очевидно же, о чем там спорят все эти мудозвоны?

минусит гид египетский gigi.gif

Это сообщение отредактировал Bookvatik - 20.11.2014 - 14:04

ХроноЛОЖЬ в древних египетских артефактах
 
[^]
LRodomir
20.11.2014 - 14:01
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 1401
Цитата (top77art @ 20.11.2014 - 13:56)
Цитата (DedHavass @ 20.11.2014 - 13:50)
top77art
Цитата
однако что то в статье нет ни слова ни фото о многотонных блоках со следами машинной обработки, ни о сосудах из кварцита с внутренними пустотами которые нельзя до сих пор создать.

Потому что ни тех ни других не существует в природе (кроме блоков со следами современного инструмента): их выдумали шарлатаны, чтобы привлечь хомячков. Как видим, успешный ход.

Если не верите, попробуйте их показать - у вас ничего не выйдет.

а зачем вообще далеко ходить! ) какой то египет.

напрягите свои извилины и придумайте как якобы в ручную могли выпилить из куска скалы 200 тонную Александровскую колонну и обточить, ремесленники, крестьяне . имея в качестве инструментов практически то же самое что и египтяне .

а пока будете болтать,выдумывать или ссылаться на Историю государства Российского (писаную немцами против чего возражал Ломоносов прямо обвинявший в перевирании и принижении истории России) напомню - в современном мире до сих пор нет подобного оборудования) и в ручную создать подобное не возможно в принципе .

так что вперед! учить мат.часть и больше не лезть в подобные темы

любой человек с хорошим техническим образованием впадает в ступор , когда поглубже ознакомится с методологиями историков и археологов. Мне запомнилась фраза Стрижака -"Если археолог не может понять назначение объекта, он его сразу определяет в разряд культовых..."

Это сообщение отредактировал LRodomir - 20.11.2014 - 14:03
 
[^]
top77art
20.11.2014 - 14:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 1528
Цитата (Senmuth @ 20.11.2014 - 13:43)
Цитата
забавны такие статеечки оправдывающие современную науку и датировки

Это не оправдание, это собственные выводы.

Цитата
и в качестве доказательства приводящие то что ни кто особо и не оспаривает)

Так налицо обман таких шарлатанов лжеучоных

Цитата
однако что то в статье нет

Зачем все в одно пихать?
"Машины" обработки? В студию.

с вашими смешными доводами (прямо проистекающими из общей дремучести и веры в силу стамески ) однажды можно будет заявить что и какая нибудь Саяно-Шушенская ГЭС была построена исключительно стамесками и рабами, дабы показать величие местного сибирского фараона .

с такими "историками" мы докатимся и до такого

деградация...
 
[^]
Senmuth
20.11.2014 - 14:03
2
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16676
Цитата
для меня история это фэнтази

Смотрим МОИ примеры,
а уж решать, что видят ВАШИ глаза будете только Вы сами))
Я своим доверяю.
 
[^]
sniper1976
20.11.2014 - 14:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 2253
Цитата (Senmuth @ 20.11.2014 - 13:48)
sniper1976
Я как-то доказал, а если быть точнее, то изложил (на ЯПе, ранее эти темы поднимали до меня на разных сайтах) что часть пропилов сделаны в прошлом веке современными реставраторами.

А современные реставраторы могут повторить полигональное пиление базальта пилой 3мм? А когда покажут?...
 
[^]
FlankerC
20.11.2014 - 14:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5121
Цитата
Зачем все в одно пихать?
"Машины" обработки? В студию.


поехали

ХроноЛОЖЬ в древних египетских артефактах
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 169139
0 Пользователей:
Страницы: (105) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх