Игорь Грек доступно и внятно разобрался со всеми "древними " цивилизациями
Основы логистической теории цивилизаций
http://igor-grek.ucoz.ru/index/logistic_theory/0-2Практика – критерий истины. Но почему-то с этой точки
зрения древнейшие цивилизационные процессы (как их описы-
вают учебники) не дают нам никаких положительных примеров.
Несмотря на былое могущество, все эти цивилизации рухнули
и ничего в тех же местах у тех же самых народов не получило
дальнейшего развития, хотя, казалось бы, – фора перед осталь-
ным миром была даже не в столетия, а в тысячелетия!
Смотрим, что осталось от цивилизации древнего Египта.
Ну и где ее следы в обозримом прошлом? Где ее достижения?
В 19–20 веках в основном нищие феллахи и замызганные бе-
дуины, голодающая и несамодостаточная страна, да и сейчас,
несмотря на успехи нефтедобычи и туризма, Египет себя про-
довольствием не может обеспечить.Ассиро-Вавилония (Месопотамия, Междуречье, Вавилон),
т. е. территория современного Ирака. Современная ситуация
аналогичная, только нефть немного спасает.
Китай, Индия и прочие «древнейшие цивилизации» при
ближайшем рассмотрении по состоянию на конец 19 века, ока-
зывается, недалеко ушли от уровня Монголии!
Византийская империя, а потом Великая Порта, она же От-
томанская империя (теперь это территории Турции, Болгарии,
Греции и проч.) рухнула в 19 веке. И что оставила в наслед-
16
ство, кроме некоторого количества руин? Сельскохозяйствен-
ную территорию с бедным населением.
Великие морские державы Испания с Португалией – та же
картина в 19 веке. Что случилось с великими морскими держа-
вами Венецией с Генуей?
Всё, что открывалось в средние века в Европе, оказыва-
ется, уже тысячелетия было известно в Китае или Индии, но
почему-то вдруг там напрочь было забыто.
И ведь часто так – то запустение, то процветание. То приду-
мают, то забудут. Классическая история на эти вопросы ответа
не даст. Только невнятные бормотания о том, что кто-то разгра-
бил, вытеснил, потерял пассионарность, и прочий бред. А по-
том почему-то вдруг опять «страна процветает»? А потом опять
упадок… То вдруг научатся кирпичи делать, то опять забудут…
Как будто вся история построена по детскому анекдоту:
«Шел ёжик, забыл, как дышать, – и умер. А потом вспомнил –
и дальше пошел». gigi.gif Создаётся впечатление, что цивилизация может похва-
статься только результатами древних Греции и Рима. Вот от
них много чего осталось, и современная западная цивилизация
считается прямой их наследницей. Но и в этом случае многое
неясно. То древний Рим в 4 веке исчез, то вдруг на рубеже 18–
19 веков, более чем через тысячу лет, все государства Европы,
находившиеся тогда практически на древнеримском техниче-
ском уровне, затеяли модные сейчас игры в стиле «историче-
ская реконструкция древнего Рима». Снова «чудеса ёжика»?
И на все эти вопросы ни теории цивилизации, ни теории
государства не дают ни готовых ответов, ни методологии по-
иска ответов и доказательств их истинности. Уже сколько раз
издавались фундаментальные книги, в которых торжественно
излагалось «ничто», выдаваемое за «нечто», эти книги надолго
становились маяками, ведущими в тупик науку, ибо «учёные –
как шутил Анатоль Франс – весьма часто отличаются от нор-
мальных смертных способностью восхищаться многословны-
ми и сложными заблуждениями».
Это сообщение отредактировал FlankerC - 20.11.2014 - 13:36