163 УК РФ "...под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких...."
1. угрозы применения насилия не было 2. угрозы уничтожения или повреждения чужого имущества нет 3. распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких - нет. Ну, ругается матом и что? 4. сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких нет.
Под вымогательство не подпадает.
Тут м.б. стоило доводить до части 1 статьи 290 УК РФ Получение взятки.
И чё в итоге? И Rome нихуя, и Roman все-таки спалился, поскольку то что он матершинник теперь весь инет знает, а не только "училка" )) Хотя я конечно больше склоняюсь к тому что это фейк...
Как-то во время вялотекущей переписки с подруженцией заметил, что комменты пошли странные. На раз-два вычислил, что мама в ванную пошла, а дочки решили в её компе порыться. Угадайте, кто без моих подсказок пи.ды получил от мамы?
поржал, пухлый молодца, выкрутил жаоло)) яп еще ввалил по старой памяти )) чтоб мне полоски в буфете покупал, когда есть хочется )))) или катлеты с черным хлебом, ну их нах на фсю жизнь ))))))))
Это сообщение отредактировал norstt - 30 сен 2014 в 17:58
163 УК РФ "...под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких...."
1. угрозы применения насилия не было 2. угрозы уничтожения или повреждения чужого имущества нет 3. распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких - нет. Ну, ругается матом и что? 4. сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких нет.
Под вымогательство не подпадает.
Тут м.б. стоило доводить до части 1 статьи 290 УК РФ Получение взятки.
ст. 290 УК РФ Получение взятки- предусматривает получение взятки должностным лицом. ст. 163 тоже большой вопрос, т. к. "...которые могут причинить существенный вред..." Существенный вред определяется самим потерпевшим/истцом, и нужно ещё убедить, что причиненный вред был действительно существенным...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, дело за малым- когда их увидит директор, завуч , училка
поржал, пухлый молодца, выкрутил жаоло)) яп еще ввалил по старой памяти )) чтоб мне полоски в буфете покупал, когда есть хочется )))) или катлеты с черным хлебом, ну их нах на фсю жизнь ))))))))
yaplakal.com