Загадки Плутона-Харона, познавательно

За космос всегда зелень, про плутон интересно, хотя в принципе ничего нового, нам бы марс освоить да луну, мы еще в окрестностях порядок навести не можем, тут вон ваще некоторые говорят, что луна голограмма

Все уже знают, что Харон на самом деле выглядит так:

Какой же там потрясающий вид неба.

Че-то как-то без британских ученых, что ли, обошлось? Не верю!

Циолковский еще в 19 веке все это доказал

Так скоро будем строить космическую станцию на орбите Луны, сегодня по радио передавали. До 20-го,по моему, года будет подготовлена вся документация.

Ледяные черви?

По-моему, никаких форм жизни, кроме как на нашей планете, именно в нашей Солнечной системе нет... В Галактике-то они есть, но этого не докажешь никак)) Может, жизнь где-то и была, на том же Марсе, например, но там все вымерли...

А то что земля просто утоплена в кислоте ничего? Дигидроген кислорода. Онаже известна как водородистая щелочь
. Что подтверждается изобилием оксидных и гидроксидных соединений.
Мы 2 года с химичкой в школе бодались- кислота или щелочь... Сошлись на одном "жудко едкое, все растворяющее вещество!" Как сказал Билли Кинг "Никогда не пей эту гадость"

Это чисто о Европах, Церерах и прочих Плутонах с Харонами....
А если прокачать юпитер через водяную баню... А потом раствор дистилировать и разделить этил метил и так далее.... вощем при соответствующей обработке это можно впить. Внимание вопрос: сфигали обезьяны стали венцом вселенной, как только слезли с пальмы?

ЗЗЫ Жаль что слезли- с бананом на пальме мне было бы уютнее...

Это сообщение отредактировал lumy - 26.08.2014 - 15:28

Если откинуть привычные представления о жизни, то можно знаете ли предположить чуть ли не жизнь в параллельном измерении на нашей же планете. Жизнь может быть и в кислоте, и даже в вакууме. Человечество привыкло оценивать жизнь с точки зрения себя, но это не есть правильный подход. Для информации, радиоволны есть, но мы их не видим, так есть они или нет?

Моя теория такова - 100500 тыщ лет назад между Марсем и Юпитером была еще планета, довольно так и большая и, скорее всего, с каким-то видом жизни - может не разумной, только микроорганизмами, но с ДНК. И однажди шмякнулся в нее большой астероид или комета, и тем ее перевел из состояния планеты в состояние облака астероидов (вполне возможно, что тот огромный кратер на Церере и есть место удара). Кучу "осколков" съел благополучно Юпитер, но доля пришла хорошая и Марсу, Луне и Земле (а может и дальше, вплоть до Солнца). На этих "осколках" пришли первые микроорганизмы на Землю и начали приспособливаться условиям. А сами те условия резко начали меняться именно из-за бомбардировки осколками, нарушении гравитационного поля в системе и т.п. Земля до этого была малопригодная для жизни, очень еще горячая, но все начало меняться в лучшую сторону. И - вот, через каких-то 100500 летЮ земля заболела разумом...

Может не хватает мне каких-то деталей, но я не астрофизик, мне такое устраивает.

А Плутон с Хероном планеты или нет - им по барабану. Это просто наше видение ситуации.

Тема интересная, узнал кое что новое для себя.

"группой астрологов" – надеюсь Павел Глоба и Алмаз тоже приняли участие ?

Исправь это слово, весь эффект от статьи портит.

Это сообщение отредактировал Apoo - 26.08.2014 - 16:26

Есть ли жизнь на Марсе...

Плохо бодались...

Во первых дигидроксен кислорода не обладает никакими кислотными свойствами. Он не отдает катион при контакте с другими веществами и не способен принимать электронную пару.

Во вторых, между тем как растворяет дигидроксен кислорода и кислота - есть одна большая разница. Вернее там все - большая разница, потому что это разные процессы. Кислота разрушает вещества путем освобождения катионов с высокой электроотрицательностью, которые вступают в реакцию с частями молекул другого вещества, то есть происходит химическая реакция с перестроением молекул. Дигидроксен при растворении не активирует хим. реакцию, его молекулы, как и молекулы остаются целыми. Там образуется свой тип межмолекулярных связей которые обеспечивают растворимость.
То есть кислота разрушает вещество, а дигидроксен кислорода - просто вбирает в себя.

И если уж нужно найти какой то хим элемент - агрессор на земле - то тыкайте пальцем в кислород в атмосфере. Это второй по силе (после фтора) электроотрицательный элемент ТМ. И собстно именно он оказывает основные разрушительные последствия на земле, от ржавления металлов до обрушения гор.

а вот Индия признала дельфинов разумными личностями

Это сообщение отредактировал FloatP - 26.08.2014 - 17:16

неа, не так все было.

Сначала мы загадили Фаэтон и к тому же взорвали его к хуям.
Пришлось перебираться на Марс. Ну, там тоже как-то не задалось - технический прогресс, туда-сюда. Короче, профукали атмосферу и распустили магнитное поле.
В общем, щас мы на Земле живем. И че-та как-то... опять то же самое начинается. Главное, продержаться, пока Венера до нужной кондиции доходит. А там и переселяться можно. Не в первый раз.

А, да. А переселяемся мы на Луне. Думали, спутник, да? Естественного происхождения, ага. Наивные. У него дверка на той стороне. Специально так припарковались, чтоб всякие умные раньше времени туда не шастали.

11 месяцев говоришь? Ждемс.

красава,все расставил по своим местам,а я то думаю:от чего это ключи у меня валяются,ведь тачки то нету,а это от Луны,походу)))

Никогда не задумывался - что живет под вечной мерзлотой? Или что живет в воде озера, поверхность которого замерзла 100 миллионов лет назад да так и осталась замерзшей? Или что живет в подводных замкнутых пещерах?

Какие рыбы... Там если инфузорию-туфельку найдут уже будет такая пьянка, что вдв-шники будут стесняться, что они такие жеманные.

ну, вообще-то вывели довольно интересную формулу, где учитываются планеты "пояса златовласки" (зона расстояний планет от звезды, где вода может находится в жидком состоянии)+примерное количество звезд в нашей галактике+вероятность возникновение жизни (очень маленькую) = где то 40 000 планет пригодных для возникновения жизни

Поспешили исключить Плутон из системы. А ну как тамошние жители обидятся? Может они нормальные ребята?

А как же Седна? -действительно интересная планетка, возможно гораздо интересней Плутона.

Альтернативная биохимия предлагает несколько гипотез возможной замены углерода и воды но все эти замены не дают существующего разнообразия соединений, необходимого для возникновения жизни. Скорее всего, найденная однажды жизнь будет на основе углерода.

FloatP
Опередил.

Можно еще коснуться крайне скользкой темы - психология. Мы отталкиваемся от того что мы личности (индивидуумы) то бишь разум в нашем понятии это самоосознание, то бишь приобретение личности.

Если хотя бы на секунду задуматься об этом то возникает вопрос (как в случае с дельфинами) что есть разум. Можно конечно и в дебри углубиться и заняться анализом, но как говорят демоны кроются в нюансах - ведь не зря было сказано лучшими умами человечества: Человек не способен вообразить то, что он не видел. Вполне возможно (я более чем уверен), мы на текущий момент времени или же нашего развития просто не способны осознать все возможные способы развития живых (это понятие тоже кстати может быть очень относительно) форм жизни. Да чего далеко ходить, даже не дельфины, просто муравьи с их колониями или же пчелы, это вполне сформированный социум в котором есть место каждому.

По итогу можно сказать одно - у нас на планете есть масса всевозможных вариантов развития разумной жизни, о которых в силу узколобости и привычке равнять по себе, мы можем только строить догадки. Что уж говорить о других небесных телах. По сему "венец творения" это всего лишь самопровозглашенный титул и на мой взгляд не вполне заслуженный.

Вопрос на засыпку - почему наши предки считали землю живой, а мы сейчас рассматриваем ее как нечто мертвое обладающее запасами полезных ископаемых.

Средоточие жуткого бреда. Но не спорю - и вправду, твоя наверное тупая химичка тому виной.