Все таки не БУК. Просто фото.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BRIZANT
21.07.2014 - 21:44
3
Статус: Offline


Регистрация: 28.05.14
Сообщений: -8
Цитата (Фукусима @ 21.07.2014 - 22:37)
ИКАО, МАК и прочие эксперты не дадут ответа на вопрос "кто это сделал?"...
Скажут где, на какой высоте и когда...
На пассажирских самолётах пилот не ожидает атаки из нижней или задней полусферы...
Там даже зеркала "заднего вида нет"!
Это "баллистика" - не их епархия и не их профиль...


физико-техническая (если не ошибаюсь с названием) экспертиза даст...
Не удивлюсь, если ополченцы передали образцы (соскобы, спилы) с показанных ТС элементов обшивки и крыла..
На то части носа Б777 явные следы от обстрела.. при падении таких отверстий быть не могло...

Это сообщение отредактировал BRIZANT - 21.07.2014 - 21:45
 
[^]
Bibigowa
21.07.2014 - 21:46
20
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.07.12
Сообщений: 335
Про гибнущих мирных жителей местных, всем внезапно стало похер.
Зато вдруг столько специалистов по букам и сушкам повылазило...


Это сообщение отредактировал Bibigowa - 21.07.2014 - 21:49
 
[^]
sanikk
21.07.2014 - 21:48 [ показать ]
-25
Metall64
21.07.2014 - 21:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 14167
Цитата (sanikk @ 21.07.2014 - 22:43)
Я уже сегодня скрин выкладывал, прикреплю ещё разок. В МО РФ знают о существовании несуществующих Боингов!

Раз вы акуенный специалист, так потрудитесь расшифровать написанное для меня серого.
 
[^]
sevastop
21.07.2014 - 21:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 4924
Цитата (Vovochka19 @ 21.07.2014 - 20:36)
Что вы, что вы, в википедии сказано, что СУшка не могла... deg.gif

ну ракету-то пульнуть она могла?))))
не надо, чай, в охуевшие глаза пилота пялиться))
 
[^]
Диманофф
21.07.2014 - 21:51
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.02.11
Сообщений: 453
Цитата (лукас @ 21.07.2014 - 22:41)
во  всём  этом  поражает одно-  КАКИМ    НУЖНО БЫТЬ ПОДОНКОМ  ЧТОБЫ  СБИТЬ  ПАССАЖИРСКИЙ  ЛАЙНЕР  РАДИ  СВОИХ  СРАНЫХ  АМБИЦИЙ  ..ПРИГОВОРИВ  ТРИ СОТНИ  ЛЮДЕЙ  К  СМЕРТИ  ...?  КТО  ДАЛ ИМ ТАКОЕ  ПРАВО ?  ..ОНИ ВОЗОМНИЛИ  СЕБЯ  ГОСПОДОМ  БОГОМ  РЕШАЮЩИМ  КОМУ  ЖИТЬ-  А КОМУ  УМЕРЕТЬ ?........БУДЬТЕ  ВЫ  ПРОКЛЯТЫ -ТВАРИ ...ЕСЛИ ЕСТЬ ГОСПОДЬ  НА  СВЕТЕ  -Я  ПРОШУ  ТЕБЯ  -НАКАЖИ ИХ  -НАКАЖИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Странно, чего удивляться, СШП ради своих амбиций устроили очередную войну, пожертвовав тысячами. А тут "какие-то три сотни", на фоне остального, фигня. За то какой повод гвном нас полить...
Ничего удивительного, воплне ожидаемо.
А некоторыми умными людьми даже прогнозировалось и предсказывалось.
Ненавижу англосаксов.

Это сообщение отредактировал Диманофф - 21.07.2014 - 21:52
 
[^]
JohnDow
21.07.2014 - 21:55
2
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22892
Цитата (Фукусима @ 22.07.2014 - 00:37)
ИКАО, МАК и прочие эксперты не дадут ответа на вопрос "кто это сделал?"...
Скажут где, на какой высоте и когда...
На пассажирских самолётах пилот не ожидает атаки из нижней или задней полусферы...
Там даже зеркала "заднего вида нет"!
Это "баллистика" - не их епархия и не их профиль...

Я бы сказал что на пассажирском самолете, пилот вообще не думает об атаке.
 
[^]
ЗСМ
21.07.2014 - 21:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 4339
Цитата
Все таки не БУК. Просто фото.

Ничего, что ракета Бука осколочно фугасная?
Я не защищаю Укров, ни в коем случае. Я к тому, что твой пост совсем ничего не доказывает. Повреждения одинаковые как мне кажется должны быть. Тут уже узконаправленные спецы должны разбираться. Те, кто своими глазами видел разрушенные объекты тем и другим вооружением

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 21.07.2014 - 21:56
 
[^]
URiSH
21.07.2014 - 21:56
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 1463
Не знаю задавался кто то этим вопросом или нет. Неужели наше ПВО не заметило запуск ракеты в непосредственной близости от границы РФ? Причем на территории где ведутся боевые действия, откуда прилетают снаряды на нашу территорию и откуда влетают к нам самолеты.

Я к тому что запуск ракеты видно не вооруженным взглядом http://www.youtube.com/watch?v=nXgToM8cbBI с 1:15 мин. Мне кажется что не с земли сбивали самолет.

Это сообщение отредактировал URiSH - 21.07.2014 - 22:07
 
[^]
sanikk
21.07.2014 - 21:56 [ показать ]
-30
iorg
21.07.2014 - 21:56
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 1863
Цитата (лукас @ 21.07.2014 - 22:41)
во всём этом поражает одно- КАКИМ НУЖНО БЫТЬ ПОДОНКОМ ЧТОБЫ СБИТЬ ПАССАЖИРСКИЙ ЛАЙНЕР РАДИ СВОИХ СРАНЫХ АМБИЦИЙ ..ПРИГОВОРИВ ТРИ СОТНИ ЛЮДЕЙ К СМЕРТИ ...? КТО ДАЛ ИМ ТАКОЕ ПРАВО ? ..ОНИ ВОЗОМНИЛИ СЕБЯ ГОСПОДОМ БОГОМ РЕШАЮЩИМ КОМУ ЖИТЬ- А КОМУ УМЕРЕТЬ ?........БУДЬТЕ ВЫ ПРОКЛЯТЫ -ТВАРИ ...ЕСЛИ ЕСТЬ ГОСПОДЬ НА СВЕТЕ -Я ПРОШУ ТЕБЯ -НАКАЖИ ИХ -НАКАЖИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

на земле хунтой куда больше убито, но никому это даже не интересно..
 
[^]
BOOrunduk
21.07.2014 - 21:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 281
Цитата (XJIAM @ 21.07.2014 - 22:42)
Ну вот теперь все стало ясно. ЯП все-таки лучший следственный орган. Осталось взять функции суда и врагам смерть. dead.gif

Тогда в стране наступит дефицит кольев. Приговор "На кол" - самый популярный на ЯПе.

Но вот функции следствия - почему бы нет? Коллективный разум - рулит. И мы же не настаиваем на передаче материалов дальше. Так, выявили враньё и пошли дальше...

Это сообщение отредактировал BOOrunduk - 21.07.2014 - 21:57
 
[^]
ellecs
21.07.2014 - 21:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 324
 
[^]
Vladigger
21.07.2014 - 22:00
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 517
А теперь скажите, если стрелял СУ-25 ракетой С ИКГСН Р-60 то почему попадание так далеко от двигателя, учитывая, что самолет летел прямолинейни и никаких маневров не совершал ?

Вот например в Грач попали, прямо в движок: http://i786.photobucket.com/albums/yy143/K...on/IMG_3898.jpg
Ф-18, тоже в движок:
http://i117.photobucket.com/albums/o71/swe..._damage1991.jpg

итд.

Не говорю, что сбили БУКом, самолетом итд, просто выдвигаю свою диванную мыслю.

Это сообщение отредактировал Vladigger - 21.07.2014 - 22:07
 
[^]
Snallsi
21.07.2014 - 22:02
28
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.07.12
Сообщений: 170
Цитата (sanikk @ 21.07.2014 - 22:56)
Metall64
Цитата
потрудитесь расшифровать написанное для меня серого.

Не бывает самолёта Боинг -778.

Это сокращение для удобства. Боинг 778- Боинг 777-800, 772 это 777-200, чтобы место надписями не забивать
 
[^]
stan0766
21.07.2014 - 22:04
0
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5250
Цитата (ДимДимочка @ 22.07.2014 - 00:43)
Цитата (ellecs @ 21.07.2014 - 22:36)
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkerma...57645790319631/

Самый большой подбор фото упавшего Боинга который я нашел в одном месте!

прошёлся по ссылочке.
на многих деталях есть индивидуальные номера,т.ч. у кого есть доступ к данным -можно проверить мартовский это был самолёт или какой-то другой.
Жалко и людей и самолёт.
Убивать не растить,Ломать не строить...

не мартовский 100%..на многих деталюшках дата производства - начало 1997 аккурат дата ввода в эксплуатацию этого борта...а мартовский он пожже был выпущен...на 4 года вроде
 
[^]
Alex711
21.07.2014 - 22:05
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3386
Цитата (sanikk @ 22.07.2014 - 00:43)
Я уже сегодня скрин выкладывал, прикреплю ещё разок. В МО РФ знают о существовании несуществующих Боингов!

Чувак, учи матчасть - дураком не будешь выглядеть. В авиации, к примеру, всем известный Боинг 757-200 называют просто Боинг 752. Последняя цифра - это номер модификации. dont.gif
 
[^]
Vladigger
21.07.2014 - 22:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 517
Цитата (URiSH @ 22.07.2014 - 00:56)
Не знаю задавался кто то этим вопросом или нет. Неужели наше ПВО не заметило запуск ракеты в непосредственной близости от границы РФ? Причем на территории где ведутся боевые действия, откуда прилетают снаряды на нашу территорию и откуда влетают к нам самолеты.

Представляешь себе размер ракеты даже Бука ?
5м в длинну, 0,4м в диаметре. Летит со скоростью 3-4 маха, т.е. 3-4 км/с. Дальность 60 км макс. - т.е. 20 секунд летит.
Про ракеты воздух-воздух я уже не говорю.
На дистанции 50+ км(50 км только до границы, + еще сколько до радара)
Не, нереально заметить.
 
[^]
Alex711
21.07.2014 - 22:06
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3386
Цитата (sanikk @ 22.07.2014 - 00:56)
Metall64
Цитата
потрудитесь расшифровать написанное для меня серого.

Не бывает самолёта Боинг -778.

Да ну? Это Боинг 777 серии 800. В школу, блять. Срочно!
 
[^]
sanikk
21.07.2014 - 22:09 [ показать ]
-16
Alex711
21.07.2014 - 22:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3386
Цитата (Vladigger @ 22.07.2014 - 01:06)

Представляешь себе размер ракеты даже Бука ?
5м в длинну, 0,4м в диаметре. Летит со скоростью 3-4 маха, т.е. 3-4 км/с. Дальность 60 км макс. - т.е. 20 секунд летит.
Про ракеты воздух-воздух я уже не говорю.
На дистанции 50+ км(50 км только до границы, + еще сколько до радара)
Не, нереально заметить.

Почему нереально? Вроде движение электромагнитных волнирадара составляет 300 000 км/сек. Не так ли?
 
[^]
IngBar
21.07.2014 - 22:10
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Говорили, что в кабине пилотов было много крови (не буду давать пруфы, мелкала часто эта инфа в обсуждениях).
Судя по этим повреждениям становится понятно почему - кабину пилотов изрешетило при попадании. Это объясняет и их "молчание" - они наверно все были моментально убиты или тяжелоранены.
 
[^]
sanikk
21.07.2014 - 22:10 [ показать ]
-18
NorDio
21.07.2014 - 22:11
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 67
А от чего 777 разорвало в воздухе?
 
[^]
ellecs
21.07.2014 - 22:11
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 324
Цитата (ЗСМ @ 21.07.2014 - 20:55)
Цитата
Все таки не БУК. Просто фото.

Ничего, что ракета Бука осколочно фугасная?
Я не защищаю Укров, ни в коем случае. Я к тому, что твой пост совсем ничего не доказывает. Повреждения одинаковые как мне кажется должны быть. Тут уже узконаправленные спецы должны разбираться. Те, кто своими глазами видел разрушенные объекты тем и другим вооружением

У меня есть подозрения, что самолет после БУКа р@спид@р@сило бы очень конкретно и на большей площади...


Это сообщение отредактировал ellecs - 21.07.2014 - 22:11
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36269
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх