Площадь пустыни.

Солнечные батареи год от года дешевеют. Сейчас можно покрыть небольшой дом вместо кровли солнечными батареями и вполне себе экономить на электричестве. Цена - 50 руб/ватт, то есть в общем-то доступно.
Сам хочу заморочиться

Это сообщение отредактировал GCoder - 18.06.2014 - 07:58

Сумму потерь в линии посчитал кто нибудь?
Боюсь даже цифру представить.

А, точно, не заметил )

Алжир и Ливия будут против!

Отличная идея! А под пластинами разместится на ПМЖ местное население, ибо солнце я полагаю, их изрядно заебало!

e=mc^2 я один такой ебанутый и да при чем тут энергия, если она относительность энергии вычисляет к массе.

Дохуя на Урале сэкономишь Лет 200 придется экономить))

А по электричесву что-то вот такое в эту сторону
P=W/t= UI
там еще коэф. преломления который ню равно омега равно единица в вакууме, пустыня не вакуум там меньше 0,5

А после ведрами в Европу таскать.
Закон ома еще не отменяли, а на такой длине потери и 60% могут составить, хоть из золота сделай провода. (а могут и 100% - считать надо :) ).
Но мысля здравая, энергии валом и все впустую, если не всю, а часть отводить электричеством, под этими "навесами" из солнечных батарей вполне комфортно жить будет.

Надо Назарбаеву показать.

сказки!! 101%

Где-то сомневаются, а где-то ставят ;)

Фраза поставила в тупик. Так и вспоминается "Он чемпион всего Кавказа и всей Махачкалы"...

С солнечными батареями есть только одна проблема. Для того что бы ее сделать надо затратить 90% той энергии что она выработает за все время эксплуатации... Будем ждать какой - нибудь менее затратной технологии.

а площадь то какова? в цифрах?

Ну а дальше почему не посчитали? Берём среднуюю эфективность в 14%, берём требуемую мощность(157ГВт) - и считаем :) с 1 квадратного метра, при 14% получим примерно 200Вт, делим 157 гигаватта на 200 и получаем 785 миллионов квадратных метров. Или 785 квадратных километра. Ну или очень утрированно - прямоугольник 26 на 30 километров. Так что да - "квадратики" могут и соответствовать реальности, а вот затраты на создание такой солнечной станции превзойдут все мыслимые и немыслимые размеры!!!

Кто ж позволит то, куда чувакам газ с нефтью девать. Вообще, чувствую, все уже придумано (в плане экологичной энергии), просто кто-то (зачем-то) придерживает коней.

Это сообщение отредактировал proman - 18.06.2014 - 08:41

Примерно 2000 кВтч солнышка падает в пустыне Сахара на 1м2, кпд солнечных батарей сейчас около 20% = 400 кВтч с м2. Потребление энергии в мире примерно 150Птвч. Делим 150Птвч/400кВтч = 375тыщ км2. По площади примерно как Германия или Казахстан. Считать сами батареи и аккумы к ним резона нет.
Удачи, парни ))))

хранить электроэнергию в должных объемах еще не научились толком...
да и как вы ее передавать будете на весь мир из пустыни?

Несложно проверить.

В 2008-м году было потреблено 132000 тераватт-часов энергии.

Если поделить на время, получается среднее потребление 15 тераватт. Потребление неравномерно, так что с запасом нужно, скажем, 25 тераватт.

Стоимость энергии получаемой из солнечной батареи сейчас составляет около 50 центов за ватт.

Итого, 7.5 триллиона долларов. Но на земле, к сожалению, бывает ночь, так что чтобы обеспечить бесперебойную подачу энергии, понадобится как минимум удвоить количество панелей. Стоимость удваивается. $15 триллионов.

Военный бюджет США составляет около 700 млрд. долларов. Итого, потребуется чуть около 22 годовых бюджетов министерства обороны США.

Надо отметить, что в случае производства такого количества солнечных панелей, их цена неминуемо изменится. С одной стороны, производство станет более эффективным. С другой, для их изготовления используются редкоземельные металлы, которых на Земле ограниченное количество.
© http://mi3ch.livejournal.com/2595636.html?...8068#t208278068

Скинемся разок)

Бред бля...

Мощность потока солнечного излучения на входе в атмосферу Земли (AM0), составляет около 1366 ватт[2] на квадратный метр (см. также AM1, AM1.5, AM1.5G, AM1.5D [3][4]). В то же время, удельная мощность солнечного излучения в Европе в очень облачную погоду даже днём может[5] быть менее 100 Вт/м². С помощью наиболее распространённых промышленно производимых солнечных батарей можно преобразовать эту энергию в электричество с эффективностью 9—24 %.

пруф

Потребление энергии в разрезе источников (ПВт·ч)[5]
Ископаемые Атомные Возобновляемые Итого
1990 83,374 6,113 13,082 102,569
2000 94,493 7,857 15,337 117,687
2008 117,076 8,283 18,492 143,851
Изменение 2000-2008 22,583 0,426 3,155 26,164
1ПВт·ч = 1000ТВт·ч = 1015Вт·ч

пруф

считаем 143 * 10^15 / 1350 Вт * 0,24 (лучшие элементы) = 476 666 666,67 квадратных километров

Площадь поверхности планеты Земля: 510 072 000 км²

Вывод: необходимо покрыть солнечными элементами 93% площади всей планеты

Добавлено в 09:03

1366 (одна тысяча триста шестьдесят шесть) ВАТТ на метр квадратный, минус атмосферные проблемы и т.д. в Европе вот при облачности по 100 ВАТТ получаетсо. какие на хрен 2000 КИЛОВАТТ?

Это сообщение отредактировал Teneo - 18.06.2014 - 09:00

фигня это все!!даже доставить энергию до потребителя с ума сойдешь)))

а сколько еще нужно проводов и трансформаторных станций, чтобы все это развести по миру? и еще. вы хотите, чтобы какой-то алжир, сидя у выключателя, диктовал свою твердую волю всему миру?

Это сообщение отредактировал vvv104 - 18.06.2014 - 09:17

Если учесть что местные бедуины будут 3,14здить через день эти батареи, провода и прочие ценные девайсы, то никаких денег не хватит.

Ребята уже ждут

Это сообщение отредактировал Mutel - 18.06.2014 - 09:22