XStat остановит кровотечение В целях борьбы с кровотечением стартап RevMedx разработал концепт Xstat. Авторы проекта предлагают залатывать раны на человеческом теле как дыры в резиновой покрышке. В рану вводится резиновая губка диаметром чуть больше сантиметра. За 15 секунд она самостоятельно расправляется и останавливает кровопотерю.
Судя по форме изделия, я даже знаю в каком месте собираются останавливать
Так именно в том месте,где у амеров постоянно зудит
Еще раз, блеать. Давайте повторимся. Пока не будет изобретен "ниибацца ахуенный мегамощный миникомпактный" источник питания (или аккумулятор), все эти ваши экзоскелетоны засуньте в пизду. От пассивных - толку, как от козла молока, от действующих - пользы на 1-15 минут. Хуле толку?
Да вот хрен там атомное.... "На выставке ЛИМА-2001 в Малайзии (2001 год) Россия продемонстрировала действующий образец боевого ЭМИ-генератора «Ранец-E» (Defence Systems Daily, 26.10.2001). Этот комплекс был создан как средство обороны мобильных РЭС от высокоточного оружия. Новая система состоит из антенны, высокомощного генератора, подсистемы управления, измерительной установки и источника электропитания. «Ранец-E» может быть изготовлен в стационарном и мобильном вариантах (масса собственно боевых средств - около пяти тонн). Мощность его излучения в импульсе длительностью 10–20 нс в сантиметровом диапазоне волн превышает 500 МВт. Такие параметры, по утверждению Рособоронэкспорта, позволяют поражать системы наведения и электронное оборудование высокоточных боеприпасов и управляемых ракет на расстоянии до 10 км в 60-градусном секторе." http://oko-planet.su/politik/politikarm/11...-e-rossiya.html
Невидимый в инфракрасном излучении камуфляж Специалисты из Университета Калифорнии создали новое инфракрасное камуфляжное покрытие на основе рефлектина – структурного протеина, благодаря которому кальмар отражает свет и изменяет свой цвет.
Ученые получили тонкие оптические пленки, выделив в лабораторных условиях белок. Пленка, взаимодействуя с определенным химическим активатором, изменяет отражающую способность, исчезая в свете инфракрасной камеры. В будущем исследователи намерены создать универсальную ткань, способную динамически менять цвет и текстуру в зависимости от окружающих условий.
Да вот хрен там атомное.... "На выставке ЛИМА-2001 в Малайзии (2001 год) Россия продемонстрировала действующий образец боевого ЭМИ-генератора «Ранец-E» (Defence Systems Daily, 26.10.2001). Этот комплекс был создан как средство обороны мобильных РЭС от высокоточного оружия. Новая система состоит из антенны, высокомощного генератора, подсистемы управления, измерительной установки и источника электропитания. «Ранец-E» может быть изготовлен в стационарном и мобильном вариантах (масса собственно боевых средств - около пяти тонн). Мощность его излучения в импульсе длительностью 10–20 нс в сантиметровом диапазоне волн превышает 500 МВт. Такие параметры, по утверждению Рособоронэкспорта, позволяют поражать системы наведения и электронное оборудование высокоточных боеприпасов и управляемых ракет на расстоянии до 10 км в 60-градусном секторе." http://oko-planet.su/politik/politikarm/11...-e-rossiya.html
Да я как бы не в глухой тайге живу, и знаю про ЭМИ. Просто шутил.
Это сообщение отредактировал ТовОгурцов - 11 мая 2014 в 00:39
ТС-у. ИМХО сейчас такие посты на фоне путино/обамовской, украино/пендосовской истерии выкладывать не стоит. Наши диванные "патриоты" в форме от юдашкина весь мир Тополями разбомбят, а потом из Калаша оставшихся добьют.
И для всей этой хуйни нужны батарейки или блок питания (розетка 220 В). Короче нихуя в отрыве от базы не попартизанишь. Либо захватываешь базу врага, сразу зарядное в розетку и ждешь, потом дальше пошел... А про автомобиль вертолет который 19 часов летает это товарищ вы загнули...
В бронетранспортерах будут специальные разъемы. Сейчас пешком почти никто не ходит и длительных боев не происходит.
А что делать, когда в пестике батарейки сядут в самый неподходящий момент? Мокрыми штанами отбиваться? А насчет рейлгана слышал. Там корабельные генераторы всей толпой минут 10 заряжают кондеры, потом выстрел. Примерно как немецкая Дора, пару выстрелов в час.
Не поможет это американцам, пусть не обольщаются. Помимо экипировки и пищаще-мигающих гаджетов, нужна ещё и сила духа, а вот с этим у них проблемы. Одно дело с самолётов бомбить город, и совсем другое дело драться в рукопашной лицом к лицу.
Ну это все пиндосовские выдумки... Наши их уже давно обогнали, только не кричат на весь мир об этом)))) ЗЫ. Наверняка ролик видели, как Шойгу тестировал новый треугольник на наркодельцах - почему то сказали, что НЛО)))))
Про рельсовую пушку интересно. Скепсис зря - лютое оружие. Если действительно 150 км дальность. В смысле прицельная. Приемущество в том, что в отличие от ракеты чушку летящую на такой скорости сбить не реально. Укрыться не реально. Повреждения наносимые вряд ли будут очень уж страшными, но небольшие кораблики топить можно. Относительно ракетного оружия стоимость боеприпасов даже не обсуждается..... хотя, при цене установки....
Минусы. При выстреле корабль по электромагнитному импульсу пеленгуется со спутников с точностью до сантиметра. И встречную ракету можно слать в пассивном режиме даже. Можно торпеду. Можно.... много чего можно. Разработка и создание эффективных систем противодействия несложная и будет стоить реальные копейки. Во вторых. Скорострельность под вопросом. На атомоходе, понятно, электричества много, но на мелких кораблях это вопрос. Если взять систему залпового огня с самыми дешевыми ракетами, то хуй его еще знает, кто кого даже один на один. Универсальность никакая. При повреждении чего нибудь - 3.14здец коту ваське. Вряд ли ремонтируется с помощъю кувалды и такой то матери. ..плыть в порт, где есть возможность чинить? ))) Если взять российские системы, которые помещаются в стандартные контейнеры, то по сути, любая сраная баржа, которая может везти хотя бы один контейнер, может быть превращена в эффективную боевую единицу. Да, контейнер не дешевый, но по цене одной рельсовой пушки, можно пожалуй весь гражданский имеющийся флот превратить в боевой. В реальном боевом конфликте соотношение сил будет без шансов. Если захватывается гражданский флот, достаточно загрузить его контейнерами и ... )
В итоге.... кто то думал что у америкосов в армии не пилят бабки? )))) Тупо распил.
Потом при поломки гаджета из солдата сразу превращается в тупого потерянного юзера. Сисадмина вызывать тогда будет? Технологии хорошо , но без фанатизма. Автомат Калашникова яркий пример когда простая схема намного эффективней в реальном бою наебуриных разработок.
Это сообщение отредактировал KairatT - 11 мая 2014 в 07:36
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас! • На сайте 15 лет
3
Костюмы, каски, экзоскелеты...пф, подумаешь! Внедрить им пару наших прапорщикоов с напутствием "все, что стырите - ваше" и дней через 15 их склады будут пустыми)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ANDREY197511 мая 2014 в 00:04