ВВС будущего, самолеты и вертолеты 2020-го года

Главное чтобы штат пилотов и обслуги был
а то машины будут а лётного состава нет

А мне нравится новая тенденция ЯПа... Раньше плюсы хватали лишь сиськи, котики и ональный...
Что б не офтопить: Самолеты - это гуд! Но я бы задал вопрос о восстановлении БЖРК, и об оживлении военных городков закрытого типа...

Цитата (SeverAs83 @ 5.05.2014 - 07:47)

Главное чтобы штат пилотов и обслуги был а то машины будут а лётного состава нет

Вот с этим, думаю, проблем не будет.

Добавлено в 07:41

Цитата (freeman571 @ 5.05.2014 - 08:08)

А мне нравится новая тенденция ЯПа... Раньше плюсы хватали лишь сиськи, котики и ональный...

Ну так, расширяем кругозор:)

Цитата (Sabalak @ 5.05.2014 - 07:28)

Цитата Су-30СМ Истребитель Заказано 60 самолетов на сумму 60 млрд руб. Мильярд за штуку F-15 - 100 мильонаф в три раза по ходу, пиндосня - бабки пиздят - ОГОГО!

Цена ф-15 тоже в рублях?
Аа, понял тебя. Так там зарплаты в КБ совсем другие. Себестоимость получается выше.
Это сообщение отредактировал antracit - 5 мая 2014 в 08:19

Откуда такие данные, из какого источника?

Цитата (antracit @ 5.05.2014 - 09:18)

Цитата (Sabalak @ 5.05.2014 - 07:28) Цитата Су-30СМ Истребитель Заказано 60 самолетов на сумму 60 млрд руб. Мильярд за штуку F-15 - 100 мильонаф в три раза по ходу, пиндосня - бабки пиздят - ОГОГО! Цена ф-15 тоже в рублях? Аа, понял тебя. Так там зарплаты в КБ совсем другие. Себестоимость получается выше.

Дело не в З.П., а в том, что у них их производят частные компании, которые изрядно отслюнявливают за лобби в конгрессе + они даже за такие огромные бабки утюги делают, за меньшие деньги думаю и кукурузника не склепают.

Чего стоит их мнимая "невидимка" за млрд $ за штуку, обломки которой сейчас в музее в Белграде красуется?
Только на разработку этой хуерги они ухнули не один десяток млрд.$.

Вот еще б кто нить рассказал чем СУ-30 отличается от СУ-35
желательно, с объяснением, чем одно лучше другого и почему заказывают и то и то?
А то мне, дилетанту, не понятно, почему не заказать много однотипных самолетов.
Это сообщение отредактировал anikifya - 5 мая 2014 в 08:40

Ну!ЗА АВИАЦИЮ!!!

ВСТАВААААЙ СТРАНА ОГРОМНАЯ

И что приятно - ни одного буржуйского самолета\вертолета.

Шойгу куда не поставь - со всем справляется.

Т-50 - охуенно красив!!!

Да и все остальные - охуенные красавцы!!! И летают красиво!
Это сообщение отредактировал Prufed - 5 мая 2014 в 08:59

Цитата (BETEP @ 5.05.2014 - 11:55)

И что приятно - ни одного буржуйского самолета\вертолета. Шойгу куда не поставь - со всем справляется.

За оборонзаказ Рогозин отвечает.

Чета цены одинаковые на все кроме транспортов. Каждый самлик по охулиарду...

"Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую" ©

Цитата (KartmanE @ 5.05.2014 - 12:16)

Чета цены одинаковые на все кроме транспортов. Каждый самлик по охулиарду...

это не много, дешевле суперджета и в три раза дешевле эйрбаса А320

Никогда не мог понять как можно у государственной структуры (авиазавод) заказывать что-то (самолеты, танки и т.д.) для государственной структуры (МО РФ) для использования в целях защиты государства

ТС, ты про Ми-35 забыл)

Цитата (Жекачан @ 5.05.2014 - 13:33)

ТС, ты про Ми-35 забыл)

неее ну тогда ансат и ми-26 сюда

Цитата (demesinoff @ 5.05.2014 - 06:36)

Всё правильно! 1. "Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую!" Наполеон. 2. Si vis pacem, para bellum - "Хочешь мира - готовься к войне" Римский историк Корнелий Непот.

Поправка:
с 85% вероятностью в наше время будешь кормить не чужую армию, а ЧЕРВЕЙ.
Крякнет своя промышленность и государство, начнётся война всех со всеми за выживание... Ливию вон в пример можно...

Добавлено в 09:40

Цитата (SeverAs83 @ 5.05.2014 - 06:47)

Главное чтобы штат пилотов и обслуги был а то машины будут а лётного состава нет

И чтобы пилоты и техники думали не о том, как детей накормить и как заработать на что-то.

а за чей счет банкет? кто платить будет? при таких тратах на фоне Крыма, мы за бензик будем рубликов 50 платить скоро!

Цитата

Вот еще б кто нить рассказал чем СУ-30 отличается от СУ-35

Ну и вики до кучи в помощь

Цитата (anikifya @ 5.05.2014 - 08:40)

Вот еще б кто нить рассказал чем СУ-30 отличается от СУ-35  желательно, с объяснением, чем одно лучше другого и почему заказывают и то и то? А то мне, дилетанту, не понятно, почему не заказать много однотипных самолетов.

Действительно, такая разносортица сейчас закупается. Видимо, чтобы поддержать разные заводы и КБ. Сам дилетант, но приблизительно так:
Су-30- ударная модификация Су-27 по типу F-15E: возможность работы по земле и второй член экипажа. Закупаются:
* Су-30М2- сделан на основе "китайского" Су-30МКК, выпускается в Комсомольске-на Амуре. Наименее продвинутые по оборудованию (радар-модернизированный Н001 Су-27 80-х), но зато близки к Су-27СМ3, которых тоже не особо много
* Су-30СМ- создан на основе "индийского" Су-30МКИ, выпускается в Иркутске, более продвинутое БРЭО- РЛС "Барс", сверхманевренность: переднее горизонтальное оперение и поворотные сопла
* Су-35С- одноместный, радар "Ирбис"-мод. "Барса", сверхманевренность. Переходный до поступления на вооружение Т-50
* Су-34 самый старый уже, поштучно выпускался с начала 90-х. Двухместный бомбардировщик на основе Су-27 для замены Су-24. "Утконос" с титановой кабиной, хоть и не штумовик

Добавлено в 10:09
МиГ-29СМТ - самые совершенные 29-е, имеем пока 24 штуки, которые забраковал и вернул Алжир
МиГ-35 каждый раз самолет с новыми (в сторону уменьшения) возможностями. Сейчас под этим названием собрались закупать осухопученные МиГ-29К
МиГ-29К сейчас есть 5 штук (2 Миг-29К и 3 МиГ-29КУБ) палубные, производились с 2009 для Индии. Планируются для замены Су-33 на ""Кузнецове"
Это сообщение отредактировал Fomalhaut - 5 мая 2014 в 10:01

Цитата (Любознатель @ 5.05.2014 - 09:38)

Цитата (antracit @ 5.05.2014 - 09:18) Цитата (Sabalak @ 5.05.2014 - 07:28) Цитата Су-30СМ Истребитель Заказано 60 самолетов на сумму 60 млрд руб. Мильярд за штуку F-15 - 100 мильонаф в три раза по ходу, пиндосня - бабки пиздят - ОГОГО! Цена ф-15 тоже в рублях? Аа, понял тебя. Так там зарплаты в КБ совсем другие. Себестоимость получается выше. Дело не в З.П., а в том, что у них их производят частные компании, которые изрядно отслюнявливают за лобби в конгрессе + они даже за такие огромные бабки утюги делают, за меньшие деньги думаю и кукурузника не склепают. Чего стоит их мнимая "невидимка" за млрд $ за штуку, обломки которой сейчас в музее в Белграде красуется? Только на разработку этой хуерги они ухнули не один десяток млрд.$.

Жопу с пальцем не путайте. А именно F-117 и B-2 Spirit. F-117 как раз сербы и сбили. А мульярд стоит B-2 и его еще никто не сбивал. Только один разбился из-за долбоебизма обслуги на земле.

На F-117 потратили 6,5 млрд баксов. На все, включая НИОКР, закупки и инфраструктуру. Стоимость на 1997 год 1 самолета- 110 млн.

А по теме. Это все конечно хорошо, но меня удивляет, что наши совсем беспилотники забросили. Кто бы что ни говорил, но за ними будущее. А аналогов тому же RQ-4 Global Hawk у нас нет :(

И, кстати, вы как раз на пропаганду США и повелись. «Стелс», это технология снижения заметности, а не технология невидимости. Иными словами, тут уже встает вопрос в дальности обнаружении самолета по технологии «стелс» радаром. Чем мощнее радар — тем больше расстояние. Поэтому абсолютно невидимых самолетов нет. И не скоро будет.
Это сообщение отредактировал MadMike84 - 5 мая 2014 в 10:29

Приятно осознавать свою причастность к возрождению великой России, лежа с ноутом на диване...
ТС, спасибо! +

Осталось определиться, где взять летчиков.