флота США


Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

tougi

10.04.2014 - 13:44

Статус: Offline

Румын

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 1182

Что дальше? А вот:

Цитата

...Разработанная американцами система ПРО буквально на наших глазах превратилась из оборонительной в наступательную систему, в эффективный инструмент первого сокрушающего удара. Действительно, до недавнего времени в России не было осмысленного представления об уровне опасности американской системы ПРО. Была лишь некая интуитивная тревога… США, разрабатывая противоракетные системы, скрывают, в первую очередь от своих европейских союзников, что эти вооружения являются ещё и ударными.
....
Наземные цели могут быть поражены ракетой LASM на дальности, в 3–4 раза превосходящей дальность перехвата воздушных целей общей с ней зенитной ракетой SM 2. 21 февраля 2008 года на высоте245 кми удалении450 кмракета SM-3 Block IB поразила прямым попаданием («hit-to-kill» — «пуля в пулю») вышедший из строя американский военный спутник. При этом ракета SM-3 Block IB даже не продемонстрировала максимальные возможности —320 кмпо высоте на дальности780 км.

А ракета SM-3 Block II будет иметь ещё более высокие данные — сможет перехватывать цели на высоте1000 кмна дальности1500 км— это уже на порядок (в 10 раз) дальше, чем бьёт SM 2 Block II/III, из которой сделали ракету LASM.

Подробнее: http://globalconflict.ru/interviews/31750-...htozhit-rossiyu

Ну сколько можно говорить, американцы не дураки! Шапками не закидаешь, недооценивать силу противника всегда чревато печальними последствиями.

http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Donald_Cook_(DDG-75)

Цитата

Upgrade

On 12 November 2009, the Missile Defense Agency announced that Donald Cook would be upgraded during fiscal 2012 to RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3) capability in order to function as part of the Aegis Ballistic Missile Defense System.

Это сообщение отредактировал tougi - 10.04.2014 - 13:54

[^]

~~kingirbis~~	10.04.2014 - 13:48 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.03.13 Сообщений: 0	не стоит недооценивать противника да может они не ахти но их много плюс топоров то на корабле много я думаю нам не представится возможность это проверять только на учениях и в интернете)
	[^]

saharov	10.04.2014 - 13:49 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.14 Сообщений: 1063	Ага баркасы у них. Запад же загнивает , как иначе
	[^]

bpk572

10.04.2014 - 13:49

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.04.12
Сообщений: 266

Цитата (AlexDLM @ 10.04.2014 - 14:43)

Цитата (Biocide @ 10.04.2014 - 16:37)

Цитата (Kalmar1 @ 10.04.2014 - 17:30)

не хватило времени и сил ждать.Не проще сразу дать ссылку?
http://army-news.ru/2013/10/degradaciya-esmincev-arli-berk/
«Деградация» эсминцев «Арли Берк»
от 28.10.2013 08:35
/Олег Капцов, topwar.ru/

Однако баян...

Конечно баян. Еще и заминуcовали Кальмара

Исходник указан честно...
Смысл поста в том, что за последнюю неделю шума было про амеровские корабли в Черном море много, а истины - мало...
Ну ходили они туда регулярно, и будут захаживать, с соблюдением Конвенции Монтре)))

[^]

beast666	10.04.2014 - 14:03 [ показать ] 5
Статус: Offline Да!!! Я такой... Регистрация: 5.03.11 Сообщений: 1701	жестянки они :) Жестяной" борт эсминца USS Porter (DDG-78) после столкновения с японским нефтяным танкером, Ормузский пролив, 2012 год
	[^]

Mutzig	10.04.2014 - 14:08 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 3.08.10 Сообщений: 99	годная статейка, и не надо трындеть про баяны и т.д. врага нужно знать в лицо! "кто к нам с чем и зачем, тот от того и того"
	[^]

~~BrigaDoom~~

10.04.2014 - 14:08

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.01.12
Сообщений: 0

Цитата (beast666 @ 10.04.2014 - 15:03)

жестянки они :)

Жестяной" борт эсминца USS Porter (DDG-78) после столкновения с японским нефтяным танкером, Ормузский пролив, 2012 год

Сравни водоизмещение танкера и эсминца. И ведь ко дну не пошёл

[^]

Tecko	10.04.2014 - 14:14 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 8.12.11 Сообщений: 144	Да какая нам собственно разница какие там корабли у СШП? Они им нужны чтобы бомбить ближневосточные страны, держать в ежовых рукавицах саудитов, припугивать Европу. У них такая геополитика. Я чет не помню заявлений нашего президента о том, что если амеры продолжат безобразничать в Средиземноморье, то весь их флот пойдет ко дну. Их флот против маленьких не способных им противостоять стран, против нас только ядерное и экономическое оружие, у нас против них пока что только ядерное. Это сообщение отредактировал Tecko - 10.04.2014 - 14:16
	[^]

~~SIMENION~~	10.04.2014 - 14:27 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.02.14 Сообщений: 0	Если насовать комплексы "Клаб-К" на все возможные гражданские корабли. То интересная картинка получается.
	[^]

~~Spiser~~	10.04.2014 - 14:31 [ показать ] 4
Статус: Offline Контакт третьего рода Регистрация: 1.04.12 Сообщений: 7844	плавучие установки для запуска крылатых ракет. больше ни для чего они не нужны. В составе АУГа довольно грозное оружие. А запустить ПКР еще надо успеть до того как это "карыто" накроет береговую батарею крылатыми ракетами.
	[^]

Квазимода

10.04.2014 - 14:45

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 4202

Цитата (SIMENION @ 10.04.2014 - 15:27)

Если насовать комплексы "Клаб-К" на все возможные гражданские корабли. То интересная картинка получается.

и? америкосы просто будут пусткать на дно любое угрожающее судно и ничего им не будет.

[^]

kot666ss	10.04.2014 - 14:51 [ показать ] 9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.12.12 Сообщений: 26735	Опять гавнопропаганда!
	[^]

ARIZ0NA

10.04.2014 - 14:54

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 2710

Цитата (Biocide @ 10.04.2014 - 13:37)

Цитата (Kalmar1 @ 10.04.2014 - 17:30)

Однако баян...

Какой в ж*пу баян!?
Я не хожу на все профильные/новостные/юмористические/и пр. сайты доменных зон com/ru/eu/и т.п. Я не перерываю весь Ютуб в поисках кошечек/собак/попугаев...
Я зашел - увидел интересную тему, прочитал, узнал интересное. Если надо, залез по ссылке, дочитал что нужно еще..

[^]

AlexDoc	10.04.2014 - 14:58 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.10.07 Сообщений: 1630	У меня формируется стойкое ощущение того, что 1/2 бюджета РФ за 2014 год уйдет на поливание грязью Америки ("..ну туууппыыыые!..") и Европы ("там все геи") и восхваление достижений РФ и ее руководства. Искренне жаль убогих, которые верят. Хотя... да хуй с ними - хотят люди жить в г* - путь живут. Это сообщение отредактировал AlexDoc - 10.04.2014 - 15:01
	[^]

~~SIMENION~~

10.04.2014 - 15:13

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 0

Цитата (Квазимода @ 10.04.2014 - 15:45)

Цитата (SIMENION @ 10.04.2014 - 15:27)

Если насовать комплексы "Клаб-К" на все возможные гражданские корабли. То интересная картинка получается.

и? америкосы просто будут пусткать на дно любое угрожающее судно и ничего им не будет.

Уничтожать любое мимо проходящее в радиусе 300км судно, под флагом любого государства? Ты хорошо подумал прежде чем написал?

[^]

bpk572

10.04.2014 - 15:20

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.04.12
Сообщений: 266

Цитата (AlexDoc @ 10.04.2014 - 15:58)

У меня формируется стойкое ощущение того, что 1/2 бюджета РФ за 2014 год уйдет на поливание грязью Америки ("..ну туууппыыыые!..") и Европы ("там все геи") и восхваление достижений РФ и ее руководства.
Искренне жаль убогих, которые верят.
Хотя... да хуй с ними - хотят люди жить в г* - путь живут.

Тут как раз про исполнение бюджета МО РФ в январе-феврале...
Цифры в миллионах рублей...

http://www.yaplakal.com/forum3/topic782178.html

Это сообщение отредактировал bpk572 - 10.04.2014 - 15:23

«Деградация» эсминцев типа «Арли Берк» флота США

[^]

~~T80Ivan~~

10.04.2014 - 15:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849

Цитата (instanceOf @ 10.04.2014 - 14:38)

долго читать, напиши сразу: американам пизда или нам?

конечно американца.
Ведь у нас есть аналог, не имеющий аналогов в мире.

[^]

~~makell~~

10.04.2014 - 15:31

Статус: Offline

Свідомий)))

Регистрация: 11.09.09
Сообщений: 0

Цитата (instanceOf @ 10.04.2014 - 12:38)

долго читать, напиши сразу: американам пизда или нам?

глупый вопрос на этом сайте)))

[^]

Любознатель

10.04.2014 - 15:34

-1

Статус: Offline

Диванные Войска Япа

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 652

Цитата (SIMENION @ 10.04.2014 - 15:27)

Если насовать комплексы "Клаб-К" на все возможные гражданские корабли. То интересная картинка получается.

во-во, и нас тогда будет 10 эсминцев и практически неограниченное количество ракетоносцев, где "ракетоносцы" могут даже не подозревать что они - оружие

[^]

~~Игнациус~~	10.04.2014 - 15:48 [ показать ] 8
Статус: Offline Хомяч Регистрация: 21.12.10 Сообщений: 755	А почему их эсминец сравнивается с нашим БПК? Будьте корректны - сравнивайте с нашими эсминцами. И потом, граждане, помните, что недооценка вероятного противника - куда хуже его переоценки
	[^]

xBACILLAx	10.04.2014 - 15:48 [ показать ] 7
Статус: Offline долбоящер Регистрация: 2.05.11 Сообщений: 1167	...для ТС: не говори гоп, пока не перепрыгнешь. не нагнетай обстановку... пояснение для ТС: такими постами вы завышаете нашу самооценку( ну или просто шапкозакидательством занимаетесь). и таких как вы куча. ..и в массе своей вы поднимаете напряжение между странами. автор, вот мое личное мнение: вы либо тролль, либо ребенок, либо все в одном флаконе. ну и в догонку: окуда там на хер 90 пусковых установок? может переводчик, вами скопрированного текста, накосячил, а, вы не читая, скопировали? Это сообщение отредактировал xBACILLAx - 10.04.2014 - 16:01
	[^]

SKL	10.04.2014 - 15:53 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.02.14 Сообщений: 1775	Кстати интересная мысль. Если хочешь выйти из войны победителем- проиграй ее и подожди пока враг поверит в свою победу и расслабится... Не каждый поймет о чем я, но кто поймет- может быть задумается...
	[^]

Plag	10.04.2014 - 15:54 [ показать ] -4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.11.08 Сообщений: 434	И канэшнэ как всегда, на путинском япе тока Росися - королева морэй. Со своим неибаца крэйсэром Маасква - что может плавать в окейане. Вот вам еще про буржуев, небылицы. Так и думал, что если на яп зайду, то найду куда скинуть прикольную линку про оружие 21-го века) Мир вам, великий воинствующий народ ! )) https://www.youtube.com/watch?v=CQyehU_79bQ Слава Украине ! Это сообщение отредактировал Plag - 10.04.2014 - 16:45
	[^]

bpk572

10.04.2014 - 16:04

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.04.12
Сообщений: 266

Цитата (xBACILLAx @ 10.04.2014 - 16:48)

...для ТС: не говори гоп, пока не перепрыгнешь. не нагнетай обстановку...
пояснение для ТС: такими постами вы завышаете нашу самооценку( ну или просто шапкозакидательством занимаетесь). и таких как вы куча. ..и в массе своей вы поднимаете напряжение между странами.
автор, вот мое личное мнение: вы либо тролль, либо ребенок, либо все в одном флаконе.
ну и в догонку: окуда там на хер 90 пусковых установок? может переводчик, вами скопрированного текста, накосячил, а, вы не читая, скопировали?

Бро, там же ссылка - но мнение автора этой статьи я полностью разделяю, т.к. достаточно плотно изучил названный тип кораблей, и не только его, личным неоднократным осмотром...

[^]

FedyaPugovki

10.04.2014 - 16:16

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 4

Цитата (220вольт @ 10.04.2014 - 14:43)

умно поливать грязью "устаревшие" американские эсминцы в количестве 64!!! штук и заявлять, что наши БПК выпуска начала-середины 80-х в количестве 10 штук!!! на 2 флота (СФ и ТОФ) - грозная сила!!! а уж сравнивать все 64 берка с одним единственным нашим атомным крейсером Петром это вообще все равно что сравнить ВС Украины и ВС России...

ага единственная задача которых охронять авианосцы, но на деле они даже себя защитить не могут

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 71350
0 Пользователей: